ニコニコ大百科

KSD総理の長男がどことなく野獣先輩に見えなくもない
一昔前なら一気にネットミーム化してましたね

ほもいろの鍵

怒ってるの　しゃぶってよ

いまだに廃れないのすごい（語録無視）

確かに…人権侵害・著作権侵害コンテンツの淫夢は無くなったほうがいいかも…
でもなんでか…面白いから無くならないでって気持ちもある…
心がふたつある〜

他人の素材でゲラゲラ笑ってる奴が言えた分際じゃないが、第三者が議論しても止まらないんだよなあ…結局の所権利者ぐらいしか止める権利が無い

>>45004
たとえばの話「このボタンを押すと真夏の夜の淫夢を発端とするネットミームが全て歴史上から消滅します」ってボタンがあったら押すべきなんでしょうねぇ最近測ってないからよく分かんないけど（自心のメーター）

押した結果「何を忘れてしまったか分かんないけどどうしようもなく悲しい」ってなるかもしれないが、気のいい友人がいれば「人間は忘れることができるから生きていけるでやんす」と言ってくれるでしょ（PWPK）

>>45006
仮にそのボタン押して消滅する事が出来たとしてもTDN・DB・HTNが淫夢に出演していた事に変わりはないので一周回って歴史が繰り返される・・・繰り返されそうじゃない？

>>45007
「淫夢がミームになる歴史は消えたはず……どうして」
「そうか、発端となった『時期』が違うんだ！当時雑誌にすっぱ抜かれもしなかったし監督もたまげなかった。だが当時は若くお金が必要だったから出演自体はしたし、レスリングやヤマジュンネタだって存在していた」
「今の歴史ではレやヤマジュンネタの延長線上に淫夢がある。ゲイをネタにするミームがある限り、淫夢の魔の手からは絶対に逃れられない！」

普通にミームにならない歴史に固定しない無能ボタンだこれ（冷静）　一本SF小説書けそう（KONAMI）

ホモビに出ず横浜に指名されて無事大エースとなり100勝100敗くらいで引退したTDN「今さら中年の身体でホモビに出てもなぁ……あっ！」

【淫夢に出演してみた歴史に改変するボタン】


こうなるぞ

淫夢がもし存在しなかったら、様々な風評被害が消える側面があるし、風評被害をネタにしたコンテンツで苦しめられた、例の金髪の子や自殺した投稿者が救われる一方、淫夢のおかげで救われたり、淫夢に励まされたり、英気を養ってた人が救われないんだね、

ondiskや閉廷おじさん、タクヤさんらへんはTDN関係なく単品でネタにされそう、（世界線の収束からは）ああ逃れられ無い！

タクヤさん店を介さないウリみたいなのやってたみたいだけど淫夢が存在しなかった世界線だと風営法違反で捕まってそう

削除しました

クッキー☆は声優絡みで肝い事してる輩が多すぎてキツイっす

立教大学の監督がたまげなくても
TDNがホモビに後輩と一緒に出演しなくても
ホモ動画や画像を釣りやブラクラとして
使われてだろうから、どのみちや野獣先輩とか一部の人は
面白素材や著名人と似てるという理由でネタにされてた説

ちょっと前までクッキー☆の低迷ぶりにこれはそう遠くない未来の淫夢の姿だろうからお前らよーく見とけよとか思ってたのに意外にも双方持ち直してて笑っちゃうんすよね

>>1-45016
乳首感じるんですよね？

削除しました

TDNのホモビ出演が雑誌にすっぱ抜かれなかった代わりにDBが後に発掘される事になるKYNも込みの形で雑誌にすっぱ抜かれてた世界線とかもありそうですね・・・
その場合だと立教の監督ではなくてMMR人事部長辺りがたまげていた可能性が微レ存・・・？

世界で通用するプロのMMR人事部長が部下を売るような真似する訳ないだろ！いい加減にしろ！

今更だが週刊誌の取材に対して「なんだこれは…たまげたなあ」って立教の監督が答えたって話、ほんとに立教の監督だったの〜？何か証拠でもあるの？（懐疑）って思いが鎌首をもたげてきた
AVにあの三人が出てたのは事実なんだけど監督が取材に答えるのかっていう。下手するとふざけんなって三人から殺意持たれてもおかしくないし、週刊誌が「監督が答えましたよ！（迫真）」って大嘘言ってても変じゃない気が

無論私のこの思いつきは　！TDN思いつきでしかありません！　妄想もいいとこなどうでもいい推測です
仮に捏造だったとしてもそんなん今更分かったところで大多数の人からしてみりゃ「そう…（無関心）」だしなあ

そんなことしたらパパ（立教の監督）に怒られちゃうだろ！

>>45021
TDNは思いつきだった…?

削除しました

>>45023
実際TDNのホモビ出演は思い付き、それ一番言われてるから
でも監督のたまげが捏造なら真夏の夜の淫夢一章に出演した男優がTDN達であるという可能性が100%から99%に戻る訳で実際にはTDNは出演していないのかもしれない(錯乱)

>>45022
それはそうだよ（便乗）
立教の監督が言ってたって捏造なんぞしたら立教の監督（本物）だの立教大学そのものだのがブチギレる可能性が大有りなんで、今以上に倫理観やコンプラがガバガバどころかスカスカな当時の週刊誌業界でもそんなことはしない。はず

ってことはやっぱり当時取材に答えてたのは監督（本物）ってことなんだけど…普通にあの三人から憎悪の眼差し向けられても変じゃないと思う（小学生並の感想）

先に海パン姿で映ってる立教トリオの写真を見せて
確認を取った後にホモセックスしてる無修正写真を見せた説
これなら監督がたまげるのも流れ的に仕方ない

>>45027
この説複数人の人が唱えてるし笑っちゃったんだけど
冷静に考えてみたらたまげた後で「お金はいらないですからこの取材はなかったことにしてください。私は何も見ませんでした。何も知りません」って全拒否の姿勢を記者に示すこともできたはずですよね…監督くぅん？（チャ）

監督も監督で取材のギャラ目当てだった説。どうせ自分一人が黙ったところで他の誰かが答えるだけだし、多少はね（無表情）

そもそもそんな取引を持ち掛けたところで当時注目されてた新人選手の特大スキャンダルに関する大きなスクープを掴んだ週刊誌側が応じると思わないんですけど（名推理）

故人を無闇に悪者扱いしてはいけない(戒め)
ジャニーさん？なんのこったよ？