3841 ななしのよっしん
2017/10/15(日) 01:18:22 ID: GwzSk6p8qL
>>3840
そういうオールリセットみたいな発想する人に聞きたいけど、そのための自由社会って考えたことい?
現行憲法下では、自ら特定団体や個人を崇拝する自由ももちろんある。天皇崇拝も自由だし、特定宗教や信条に基づいた日本を崇拝しても構わない。
現に、宗教が多数ありそれなりに各々の信条とともに生活している。

そういう現実無視していきなり、現体制とか自民党崇拝せよとかバカぽいよ。信仰ってのは少なくとも自分の気づきで得なきゃ苦しいだけ。
全に自由な信仰っていうのも想像しづらいけど、少なくとも各々が信じたいものを信じるってのがないとモチベーション続かないでしょ。

まあ自民党憲法案には少なからず自由義を好ましくないものとみなす注釈あるから、支持者もその程度の感覚でいるのかもしれないけど。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
3842 ななしのよっしん
2017/10/15(日) 01:24:48 ID: QxydHkmvWg
>>3841
どう見ても皮自暴自棄にしか見えないんですが。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
3843 名無し募集中。。。
2017/10/16(月) 05:02:05 ID: WR/kS7NiQV
憲法の条文を機械的に守らせるには憲法裁判所を置かないとな
其れがなければ今の日本だとどんな憲法でも結局はお題だよ
👍
高評価
0
👎
低評価
0
3844 ななしのよっしん
2017/10/16(月) 23:16:22 ID: qNnXuIpf9a
産経ニュースより
平成26年10月、日弁連「法律家憲法をこよなく愛します。憲法を守り、憲法するとはどのようなことか。それは平和愛し平和を守り抜くということです」

本気で「おのため」ならぬ憲法のためだけに生きている連中が実在するようです
👍
高評価
0
👎
低評価
0
3845 ななしのよっしん
2017/10/16(月) 23:21:08 ID: ra0yB2EC8x
憲法裁判所がそこかしこでやたらと持ち上げられてるが、裁判所が「制御不可能政治勢力」化する危険性をちゃんと理解してるんかな。自分達の思想に沿った違判決をバンバン出してくれる!みたいな見当違いな期待しか見えてこない…
👍
高評価
0
👎
低評価
0
3846 ななしのよっしん
2017/10/17(火) 06:28:38 ID: K28zNbzbm1
>>3845
今の法権だと事実上、行政府の下にある様なものだからなぁ
制限の権限を与えるのは危険なのは確かだが
現状も問題ではあるよ。裁判所内閣国会が対等の関係になるのが理想なんだから、憲法裁判所を創設して場合によっては内閣に対抗できるようにするってのは三権分立という視点から見れば正しい
👍
高評価
0
👎
低評価
0
3847 ななしのよっしん
2017/10/20(金) 00:57:30 ID: DU2wZVMAdo
時代遅れの復古義崇拝者vs憲法聖書のごとく崇める狂信者
俺らこんな嫌だ
👍
高評価
0
👎
低評価
0
3848 ななしのよっしん
2017/10/21(土) 14:44:12 ID: tdHcvarq++
>>3847
まともな内容に変えようって人はいないんだろうか
正直改憲の内容がろくなもんじゃない以上は現状維持のほうがまだいいとしか考えられんのよね
👍
高評価
0
👎
低評価
0
3849 ななしのよっしん
2017/10/21(土) 14:56:40 ID: XTfb0a2WA9
自民党は「この案はすでに過去のものであって、現在理念とは違う」といった塩梅の話をしてるけど、こんなふざけた案を開しちゃうような思想を持った連中だと考えると、どうしても厳重警して護に回らざるを得ないんだよね
👍
高評価
0
👎
低評価
0
3850 ななしのよっしん
2017/10/22(日) 00:43:00 ID: GwzSk6p8qL
普通9条改憲でよくね
よく今の憲法は古いっていう批判あるけど、その代替案がもっと古いじゃん。
強制的に家族作れとか個人許さんとか現実的じゃない。70年前はリアルだったかもしれんが、今の世と乖離しすぎ。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
3851 削除しました
削除しました ID: Y6HKByAxLg
削除しました
3852 削除しました
削除しました ID: LiZggfPynN
削除しました
3853 ななしのよっしん
2017/10/22(日) 21:14:30 ID: VydKREFm7h
まあ未婚の子しならどうでもいいんだろうね
👍
高評価
0
👎
低評価
0
3854 ななしのよっしん
2017/10/22(日) 21:19:44 ID: n7jHF+6iX2
>>3852
おい自民党スレで書いたこと丸コピすんなww
👍
高評価
0
👎
低評価
0
3855 削除しました
削除しました ID: LiZggfPynN
削除しました
3856 ななしのよっしん
2017/10/22(日) 21:30:04 ID: n7jHF+6iX2
>>3855
だから丸コピすんなしww
自分の言葉で物言えんのかw
👍
高評価
0
👎
低評価
0
3857 削除しました
削除しました ID: aosinyoP0l
削除しました
3858 ななしのよっしん
2017/10/22(日) 22:12:39 ID: ra0yB2EC8x
益及びの秩序」を理由にいかなる人権規制も可になってしまうという懸念がある。公共の福祉は基本的人権同士の衝突だが、益及びの秩序には政府の都合と各個人の人権の衝突が含まれているという見方ができるためである」

憲法の「公共の福祉」はそうじゃないと言えば、明確にNOなんですよね。例えば災害対策基本法の住民への従事命上輸送法の航自衛隊法の業務従事命とかで用いられる「公共の福祉」は人権の衝突でもなく、純国家もしくは共同体の為としか言いようがない。こういう所が「じゃあそんなに変わるの?」という疑問に対して答えにくい。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
3859 ななしのよっしん
2017/10/22(日) 23:27:52 ID: 3iZ9TDCrRG
>>3857
そんなこと言い出したら奇跡的に共産党が政権取ろうが別にその間に飢えて死ぬわけではない
政権が何しようが具体的ななんかそんなすぐ出るわけじゃない
先の出来事しか感心がないというのなら政治について語るのがそもそも駄なので
政治に関わらず日々を精一杯生きてほしい
👍
高評価
0
👎
低評価
0
3860 ななしのよっしん
2017/10/22(日) 23:41:55 ID: wR7Ep632F7
まあ正直これ通してみるのもありかもしれんとは思ってる
問題起こらないならそれでいいしこれを気に本格的に日本ダメになってくなら愚民だったって歴史反面教師になる
案外日本国民の程度にふさわしい憲法かもしれん、論そういう考えは理屈上はよくないんだけどね
👍
高評価
0
👎
低評価
0
3861 ななしのよっしん
2017/10/23(月) 00:55:51 ID: FVnsc9yHnY
今回の選挙では、自民は大勝したが公明党の拒否権は保たれている。
小池党が爆勝して、自民小池>三分の二でポイ捨て、という最悪の事態は免れた。

…もう、公明党の拒否権を前提にした新案を検討すべきだろう。
少なくともそういうは上げていいと思う。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
3862 ななしのよっしん
2017/10/23(月) 02:12:08 ID: DU2wZVMAdo
憲法改正は必要だけど自民党やりたい放題させるのは怖いということなのか公明党ストッパー取り外せるまでには至らなかったか。
そりゃこんなの出してれば警もされるわな。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
3863 ななしのよっしん
2017/10/23(月) 04:10:05 ID: qgoEdZ6P/X
改憲民も多くは「自衛隊の存在と自衛権だけ明記してくれ。その他のわけわからん改変はいらん」って感じなのではないかと思う

総務省投票の説明によると
>憲法改正案は、内容において関連する事項ごとに提案され、それぞれの改正案ごとに一人一票を投じることとなります
とあるけど、何が「関連する事項」と判断されひとまとまりにされるかは、提案する側のさじ加減ってことだよね

9条改正して国家の安全を守りたいなら、基本的人権の制限にも同意しろよ?」って抱き合わせ商法が使われる予感がする
👍
高評価
0
👎
低評価
0
3864 3840
2017/10/23(月) 08:51:09 ID: Rg1jtyDbEt
のつもりで>>3840を書いたわけだっんだが、申し訳ない。

ただ、不景気しか知らない今の若者には、
多少権利を制限されても、与えられただけの生活が保されたら案外従順に受け入れると思う。
それこそ『ゆかり法』のようなものができたら、喜んで子作りに励むんでないかと思ったりする。
未婚率が1/3、下手したら半分が結婚できないなんてなったら、政府が決めた相手と結婚するってのも楽なんではないかと。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
3865 ななしのよっしん
2017/10/23(月) 11:49:37 ID: qNnXuIpf9a
>>3864 >>3840
それは「憲法」ではない!念のため
民定憲法としては、防義務とか人権の制限、権力集中などを"人々が相互に約束して"を造らねばならない
ある意味では、権力者から庶民への命を限る「憲法」の部分も必要。例えば「法令規制は常に疑え」とでも書いておかないと日本人は動かないかも
👍
高評価
0
👎
低評価
0
3866 ななしのよっしん
2017/10/23(月) 14:31:23 ID: IbVzqjgITY
憲法改正の発議は全会一致を原則にすべきで立憲民主党はそれを強く訴えるべき。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
3867 ななしのよっしん
2017/10/23(月) 16:17:05 ID: ftAFhhvK4d
全会一致は共産社民に拒否権渡すだけなのでないけど
少なくとも自分たち民主の賛同も得るべきだってのはありかな

ただそう言った場合言い出した以上改憲論議に加わざるを得ないしそもそも改憲論議に乗らない社共とは分断されるので自民的には望むところだろうけど
内容はさておきまずは改憲したって実績の方が大事だろうから
👍
高評価
0
👎
低評価
0
3868 削除しました
削除しました ID: aosinyoP0l
削除しました
3869 ななしのよっしん
2017/10/23(月) 16:28:44 ID: MtIlGRGauu
>>3868
トンデモだね。それが?
君には9条しか憲法がないのか?
👍
高評価
0
👎
低評価
0
3870 削除しました
削除しました ID: LiZggfPynN
削除しました