ニコニコ大百科

よくわからないから聞くんで気分を悪くしたらすまないが
作画が神とかよかったって聞くけどどうなん？特によかったとも思えなくなってきたんだが

>>58081
神という人には、おまそうとしか言えない。

３Ｄモデル使ってるところと顔面アップの場面は普通。
それ以外の、特にキャラが遠目に居るほど棒人間化したり顔のパーツのつき方がやばい、こわい。

あれって3Dモデル以外ではあまり動かないから崩壊する事が少ないってだけで神作画ってわけじゃないんじゃないの？

それ以前に一瞬の1カットだけで作画が変なシーンの画像を前見た事あるような

作画は崩れなかったな。
動画を犠牲にして。

３Ｄモデルは腕が細いからブランブランしてるんだよなあ。

蒼龍、飛龍の作画が安定していなかったのは気のせいなのでしょうか

作画崩壊を避けるために棒立ち戦闘にしたんだとしたら、それは良かったのか悪かったのか…

一応、特に作画が酷いことになってた終盤でもさすがに静止状態のバストアップは崩れていない。
それに球磨多摩だけは謎クオリティで最後まで動きにキレがあった。

何度か言ってるけどアニメの砲戦はやっぱり背面砲塔だな。
そうでない水雷戦隊は魚雷ぶっこむためにカチコミかけるスタイルでよかったんや。
夕立とかそういうのがないから無駄改二すぎる。

削除しました

たしかにあんまり崩れなかった（１１話１２話を除くと）印象はあるけど、その分対して動いてない気がしたんだよね。戦闘シーンのＣＧ使ってたわけでもっと動いてもよかった気もするが（そのＣＧもよいとは言えないし）
こういう作画がいい作画と言われればそうなのか知らないがアニメってもっとこう動きがあるものなんじゃないかな？シャフトを除いて

１枚絵（または背景）を横にスーッと動かすだけだから崩れる筈がない

シャフトは動かない分、絵の切り替わりに緩急をつけて、別の方向から『動かしてる』って感じする。
いくら作画がよかったとしても、バストアップでもなく、顔面ドアップで時間もたせているのは辛い。

>>57078
ないです(真顔)

田中を始めとする制作中心部が個人名を出されて批判されてるのは
あくまでも、ア艦これと同じような失敗を多かれ少なかれ
これまでの経歴の中でやらかしてきていて
推測でも戦犯である可能性が高いからでしかない

結果ありきの批判故に、結果が変わらないなら戦犯が増えるのみｔ違う？

>>58092
おっと安価ミス、>>58078

3Dモデル作ったはいいけど、キャラに動きつけるのがめんどくさいor上手くできなかったので、試験的に作った簡単な動きだけで済ませた説。
よく動いていた艦娘？数キャラ分ずつ担当を分けて作ってたんじゃないですかね。基本動作のデータだけあらかじめ配られていた感じ。
で、たまたま本格的に作る人が担当だったという所じゃないの。
好きなキャラが当たりだった人は素直に喜ぶべき。
ここで喜ばなかったら他に喜べる場面なんかそうそう無い。

キャラdisされるのと引き替えにか？
出番なんて要らないよ。

運良く脇役でキャラdisされなかったならまだしも。

なんか3Dモデルって手抜きのイメージ強いんだわ作ったらあとは動かすだけって感じ
でも最近じゃMMDとかみると本当にすごいのな凄い気持ちよく動くし見劣りしない
ファフナーなんか今までのじゃ再現できなかったような物も出きるんだって何回もそういうシーンを繰り返しみて感動した
あ艦これは違うただの手抜き

３Ｄモデルはなー。
完全上位互換の（というか御手本の様な）アルペジオがついこの前やってたからなあ。
見る目が厳しくなってるって自分でも感じる。
アルペジオ前だったら十分な出来と思ったろうとは考える。
まあアルペジオも水面走ってたわけじゃあないし、方法論として必ずしも一致しないかな。

３Ｄモデル化してたの吹雪、睦月、夕立、川内、神通、那珂、赤城、加賀、愛宕、多摩、球磨、如月、夕張、望月、弥生、金剛、比叡、榛名、霧島、島風、瑞鶴、翔鶴、大井、北上、暁、雷、電、響、大和、最上、長門、陸奥、艦載機か（まだいるかもしれないが）
こうしてみると多いな。

すげえな、これは気合入ってるわ

何人がコピーで、実際のモデルは何パターン何だろう。

>>58098
そしてこのリスト見て気付いたこと
・大和より前（最上は１話から出てたけど）が５話以内には全員出ていた
・最終戦のにはいたはずの利根、筑摩、那智、蒼龍、飛龍、大鳳には３Ｄモデルがなかった
・モデルを作ったけど無駄遣い（３話のみの夕張、如月、望月、弥生、４話とＯＰだけの島風、最終話のＥＤのみ？の長門、陸奥）
・ＯＰのモデル（どころかカメラまで）使い回しじゃん・・・
・深海棲艦側はほとんど手書き

>>58101
色々間に合ってない感じがひしひしと出てるなあ。
やっぱやることが迷走してたんかね。
つーか無駄使いしてるモデルが互換性低そうな艦娘ばっかなのは、どうゆうことなの。

うーん、こうして見ると艤装の流用とかはあるにしても20以上のモデルはあるのね。
だけどかっこいいと思えたのは全編を通して優遇されてる球磨、多摩、7話の瑞鶴、金剛ぐらいってのが。
もったいないねホント。

今の時代「アニメの絵は綺麗で当たり前」と思われているけど
その実現のための苦労を考えると……まあ、ア艦これの「絵は」綺麗だったとは思う

ただ、クオリティ面ではなくデザインとして違和感がある部分があったかな
(1)体操着のゼッケンの文字右横書き
(2)時間割表
(3)キャラの身長

(1)アニメではゼッケンの文字が「ネ ト」「ギ ラ サ キ」など右横書きになっているが、
原作ゲームではゼッケンの文字は左横書きである（例：「イ １ ９」「イ 4 0 1」）
改変した理由をアニメ内で提示できていない

(2)時間割表にかぎらず、小道具（？）などのほとんどが右横書きだが、登場人物たちは使い勝手が悪いのではないだろうか？

原作ゲームでもゼッケンは左横書きだし、一部を除き掛け軸（艦娘手書き）も左横書き。また、アニメでも酸素魚雷について北上が説明した際の板書は左横書きであることから、艦娘は日常的には左横書きを使用している
そう考えると、あの時間割表は使いづらいハズだが、わざわざ右横書きになっている理由をアニメ内では説明できていない
（※間宮は「店」なので「店主の意向」で済む）

(3)デカイ五月雨、小さい朝潮など。
原作でデザイナーが複数だから頭身がバラバラだから、という言い訳は、
艦々日和が上手く調整しているため成立しない

＞(3)デカイ五月雨、小さい朝潮など。
これはたんに作画ミスだと思うわ

「艦載機の動きはいい」ってのも動かすのが人型モデルに比べたらはるかに楽チンだったからなんだろうな。

>>58106
素人目でも人型と艦載機（超小型）じゃあ労力も違うだろう、と思うよ

ほんとこのアニメは色々と力の入れ方を間違えすぎてるよ
全部「テキトーでいいっしょ」って思うほど

戦前だと横にしかスペースが取れない場合（看板やゼッケン）は右横というか連縦
西洋の影響の強い理数系の書物を中心に左横だったらしい
それに則ったアニオリ設定なら別に悪くないと思う
ただ背景設定が全くよくわからないのでなんとも言えん
戦後らしいし記憶もないけど、なんとなくそうしているのか…
（そもそも地球か人類がいるかすらわからんし考察のしようもないが）

そもそも提督だって人間に似てるだけで、艦娘みたいな感じで『提督』という種族なのかもしれない。

人間って出てきたっけ？
人のような船はたくさん出てきたんだが