上位互換単語

ジョウイゴカン
  • 0
  • 0pt
掲示板へ

上位互換とは、

  1. ある製品シリーズにおいて、上位と位置付けられた製品が下位と位置付けられた製品の全ての機を持っていること。ソフトウェアに対して使われることが多い。
  2. 1.から転じてTCGにおいて、カードの強さを較した際に一方があらゆる面においてもう一方より上回っていること。

その他、様々なジャンルで同一系統の性を持つ二つのものについて、一方がもう一方を全に上回っている時に「○○××の上位互換」という使われ方をされる。

1.の説明

  • ある製品に通常版と廉価版があるとする。この時、通常版で廉価版の全機を使える場合は「通常版は廉価版の上位互換である」と言う。
  • ある製品に対して新バージョンが販売され、新バージョンが既存バージョンの全機を使える場合も同様に「新バージョンは通常バージョンの上位互換である」という。

対義として「下位互換」がある。当然、下位の製品が上位の製品の全機を使えるわけがないので「上位版で作成したデータを(機制限されつつ)下位版でも使用できる」「一定の条件下で上位版の製品と同じように使える」と言う程度の意味である。

上位互換(下位互換)に近い言葉として後方互換(前方互換)がある。これは、2番の例のように「新しいバージョンが古いバージョンの全機を持っている。」ことをす。新しいバージョンは古いバージョンに機を追加している場合が多いので、後方互換の製品は上位互換の製品であることが多い。

2.の説明

同じ使用的のカード較して、一方が明らかに強い場合、強い方を「上位互換」、弱い方を「下位互換」という。

例えば、

  1. コスト1対戦相手かモンスター1体に3点のダメージを与えるカード
  2. コスト1対戦相手かモンスター1体に2点のダメージを与えるカード
  3. コスト2対戦相手かモンスター1体に3点のダメージを与えるカード
  4. コスト1対戦相手に3点のダメージを与えるカード

以上、4種があったとする。この時、1は、「2とべて威が高く、3とべてコストが安く、4とべて狙える相手が多い」という点でそれぞれに対する上位互換である。そして、2,3,4同士はそれぞれに対して一長一短なので上位互換、下位互換の関係にはない。

ただし、「一長一短」というのも曲者で

という2種類のカードがある時、ゾンビが絶対使わないようなザコ1種類だけしかなく、ドラゴンばっかりいるゲームだったとしても、この2枚は上位互換、下位互換の関係にはない。上のカードは(クソザコゾンビダメージを与えられない、という点で下のカードの代用にならないためである。

そのため、「視できる程度とはいえ、一応弱いカード側でできて強いカード側ではできないことがある」場合でもざっくり「上位互換」「下位互換」でくくり、そういった要素すらなく一方的に強い場合に「全上位互換」という言葉を使うことがある。[1]

上位互換のカードがあっても、下位互換カードが必ずしもいらない子」「デッキに入らない」というわけではない。ほとんどのTCGでは山札に入れられる同名カードの枚数に制限があるため、「多少弱くても同じような効果のカードがたくさんほしい」ということがある。

この例でいうならば、とりあえず1はフル投入するとして、よく使われるモンスターの体に応じて2か3がいくらか投入されるだろうし、直接ダメージで対戦相手を倒すつもりなら4がフル投入され、さらに3が投入されることになるだろう。

関連項目

脚注

  1. *全上位互換」でも種族、属性マナなど「他のカードに参照されることを前提した要素」が違う場合は厳密には互換していない。よほどが強い場合でもない限り視されるが。

【スポンサーリンク】

  • 0
  • 0pt
スマホ版URL:
https://dic.nicovideo.jp/t/a/%E4%B8%8A%E4%BD%8D%E4%BA%92%E6%8F%9B

この記事の掲示板に最近描かれたお絵カキコ

お絵カキコがありません

この記事の掲示板に最近投稿されたピコカキコ

ピコカキコがありません

上位互換

11 ななしのよっしん
2017/10/10(火) 21:13:09 ID: y+24u8eqCo
全機どころかバグすらそのまま引き継ぐのが互換や
強弱ではなく代替可かどうかが肝や

歩は取られても痛くないというかけがえのない価値を持ってるんやで
12 ななしのよっしん
2017/11/12(日) 10:14:05 ID: ASfXXDxwcD
取られても痛くないと歩を笑うものは、最終的に歩に泣くことになるんだぜ……まあ詰将棋とか寄せの段階では、利きの少なさは互換性がない調書なのは間違いないが。

>>7
結局、「ちょうど2点のダメージを与えたい」がどの程度頻出か、って話よね。
大抵の場合は大きいことはいいことだ、ですむから上位互換といってしまってもいいけど、「ライフをぴったり0点にしない限り復活する」みたいな持ちが席巻する環境なら与えるダメージの違いはもはや互換できる関係ではなくなる。
(だからこそどっちもできる「全」上位って概念があるんだろうけど)
13 ななしのよっしん
2018/01/16(火) 20:09:14 ID: r0ClO0JCG6
辞書的な意味と慣用的な意味を積極的に混同しようとするからややこしくなるし元々の意味を知ってる人と揉めることになる。既存の言葉に直感的に分かりづらい部分があったからって、新しい意味を持たせようとしたら分かりづらくなるに決まってるでしょ。
そういう試みって、例えるならお前らの大嫌いな(?)沢山の意味を持つ英単みたいなものを作ろうとしてるようなもんだよ。
まぁ流れにさおさしても逆らうのは難しいが
14 ななしのよっしん
2019/06/02(日) 09:44:37 ID: QzkiQislec
オタクが好きな言葉だよね
15 ななしのよっしん
2019/06/12(水) 11:08:42 ID: UiGa1csptb
>>14
後出しジャンケンマウント取り、
魔女狩りレッテル貼りオタクだからね、
まあ、仕方ないよね
16 ななしのよっしん
2019/09/27(金) 01:31:41 ID: ReXcNYMiLF
将棋は相手に駒に駒を渡すから、上位互換って言葉あまり使わなくないか?
打ち歩詰め以外も、歩で相駒したい局面で飛しかなかったら困ることがある
17 ななしのよっしん
2019/10/09(水) 22:59:01 ID: S5BmexbE6j
人間には上位互換下位互換が存在し過ぎる、イケメン高身長優秀持ちに
ブサイク低身長貧乏無能が腐る程存在する世界
この世界ゲームバランスクソ
18 ななしのよっしん
2019/12/28(土) 15:27:54 ID: n3XNC+vzyL
>>3
それもおかしくないか。
「上位」だけじゃ単にクラスなんかが上ってだけで別にが上か下ってわけじゃない。
3点のダメージを与えることは2点のダメージを与えることと同じではない。ってなんで同じじゃないって言い切れるのか?
19 ななしのよっしん
2020/01/08(水) 23:23:34 ID: BB3s6xmRzQ
ポケモンスレの連中が意味も理解せずやたら使いまくってる
まあキッズばかりだから当然か
20 ななしのよっしん
2020/08/17(月) 17:24:14 ID: QzkiQislec
上位互換下位互換
いかにもオタクが好みそうなワード

急上昇ワード改

2020/09/24(木)04時00分 現在

おすすめトレンド

スマホで作られた新規記事

こちらの記事に加筆・修正してみませんか?

樫野(アズールレーン) ボトルマン MMDまほやく ヒックス