要編集記事の一覧
-
1771
ななしのよっしん
2009/07/02(木) 23:41:13 ID: 9gxIaWbhn1
-
👍0高評価👎0低評価
-
1772
ななしのよっしん
2009/07/02(木) 23:42:59 ID: TIY90a1DMw
-
👍0高評価👎0低評価
-
1773
ななしのよっしん
2009/07/02(木) 23:46:17 ID: 9gxIaWbhn1
-
👍0高評価👎0低評価
-
1774
ななしのよっしん
2009/07/03(金) 01:16:59 ID: faaKRcx1IC
-
👍0高評価👎0低評価
-
1775
ななしのよっしん
2009/07/03(金) 03:18:04 ID: reVmO6dTB2
-
>>1771
それでいいと思います。 -
👍0高評価👎0低評価
-
1776
ななしのよっしん
2009/07/03(金) 06:37:46 ID: 6xy8e7zeNF
-
👍0高評価👎0低評価
-
1777
ななしのよっしん
2009/07/03(金) 17:50:05 ID: zglB6w555d
-
👍0高評価👎0低評価
-
1778
ななしのよっしん
2009/07/03(金) 19:47:23 ID: 8M+Y1qte7/
-
👍0高評価👎0低評価
-
1779
ななしのよっしん
2009/07/03(金) 20:09:46 ID: j15+ABhWU3
-
👍0高評価👎0低評価
-
1780
ななしのよっしん
2009/07/03(金) 23:34:57 ID: 9gxIaWbhn1
-
👍0高評価👎0低評価
-
1781
ななしのよっしん
2009/07/04(土) 01:18:38 ID: AZCtf8MLKG
-
👍0高評価👎0低評価
-
1782
ななしのよっしん
2009/07/04(土) 01:20:12 ID: AZCtf8MLKG
-
👍0高評価👎0低評価
-
1783
ななしのよっしん
2009/07/04(土) 02:37:15 ID: faaKRcx1IC
-
👍0高評価👎0低評価
-
1784
ななしのよっしん
2009/07/04(土) 02:48:23 ID: GjG4LAQB6y
-
👍0高評価👎0低評価
-
1785
ななしのよっしん
2009/07/04(土) 08:52:57 ID: j15+ABhWU3
-
👍0高評価👎0低評価
-
1786
ななしのよっしん
2009/07/04(土) 09:57:40 ID: GjG4LAQB6y
-
👍0高評価👎0低評価
-
1787
ななしのよっしん
2009/07/04(土) 11:32:08 ID: cuu3AHaQ/5
-
👍0高評価👎0低評価
-
1788
ななしのよっしん
2009/07/04(土) 18:06:36 ID: 8tXjLjRmwG
-
>>1785
> Wikipediaのコピペが駄目だ、と言う事を判らせるのがあんなに大変だとは・・・。
それは問題の本質ではないと思います。
Wikipediaコピペが駄目だということを分からせるというよりは、周りと折り合いが付けられない方と話し合うのは大変だ、ということではないでしょうか。
紅茶の記事に関して言うなら、本人も、Wikipediaコピペが駄目だと言うことは分かっていたはず。
ただ、削除を要請する大勢の大百科編集者に屈してはならない、という強い強い思いが名無しにあったのでは、と愚考します。
むしろ僕は、大百科編集者が「Wikipediaコピペが駄目だと分かってない」と思い込み、それぞれが同じ内容の説得をひたすら集中砲火し続けたことに少し問題があったように思います。
参考に、グニャラくんさんの意見を貼っときます。
http://nicodic.r azil.jp/ test/rea d.cgi/bu gyobo/12 23392840 /513 
で、ここからが僕の意見なのですが、こういう困った方が来た時に、どういう対応をするか、ある程度マニュアル化できればいいかもしれません。
手順1、手順2、手順3を踏んでもまだ○○みたいな反応をする時は運営へ通報。
みたいな。
編集者がそれぞれの方法で思い思いの対応をしていくとみんなが疲れるし、対応した編集者だって傷を溜め込むことになりかねません。対応をマニュアル化することで、説得にあたる編集者の負担が少しくらい楽になるのではないでしょうか。 -
👍0高評価👎0低評価
-
1789
ななしのよっしん
2009/07/04(土) 21:05:08 ID: skaelgNuj2
-
>>1788
いや、愚考と言うか、もうソレしか無いだろう。
まぁ、それはどうでも良いや。
対応マニュアルは浸透すれば良い手段かもしれんが、
冷静に考えれば難しいと思うよ。
·全員が全員対応マニュアルを読むとは限らない。
·結果、マニュアルに基づいた者と独自路線の者が溢れ、今とさほど変わらない状態になると思われる。
·実際、集中砲火を浴びせてしまうのも、ならず者に迷惑した編集者、閲覧者の感情を考えれば抑えるのは至難の技。
·ならず者が対応マニュアルを知り、それに基づいた説得を受けていると気づけば態度を硬化されかねない。
·色んなならず者を見てきたが、どうも、数で集中砲火をあびせないと現状を理解してくれない。
他にも色々あるが、現状の方法が結局一番無難だと思うよ。
1000レス近く集中砲火を浴びせて説得した例もあるし、(マジレス赤字参照)根気強く粘り強くが基本路線じゃないかな?
通報も各々独自の判断で限界を感じたら通報したら良いと思う。 -
👍0高評価👎0低評価
-
1790
ななしのよっしん
2009/07/04(土) 21:21:58 ID: 9LJaO3DNy1
-
👍0高評価👎0低評価
-
1791
ななしのよっしん
2009/07/04(土) 21:25:07 ID: U5BOgO7HQB
-
👍0高評価👎0低評価
-
1792
ななしのよっしん
2009/07/04(土) 22:28:23 ID: 8tXjLjRmwG
-
>>1789
意見ありがとうございます。どの問題も頑張れば何とかなりそうなのですが、
> ならず者が対応マニュアルを知り、それに基づいた説得を受けていると気づけば態度を硬化されかねない。
これが一番大きな問題だと思いました。ここを何とかしないと、どうにもならないですね。
僕が紅茶のような件で心配するのは、編集者が損なわれてしまうことです。
一人一人の編集者がそれぞれの考えから発言すれば、それ相応の反撃もその身に受けてしまいます。実際に紅茶の件では、反論に来た編集者の個人ページに名無しが、とにかく中傷を書きまくりました。編集者としてコテハンする以上、このようなことが起こることは覚悟しているでしょうけど、でもだからといって仕方ないでは見過ごせません。
集中砲火を浴びせるにしても、それは浴びせる側と浴びる側の両方がなにも楽しくなく、すごく消耗してしまう、とても不毛なものになってしまうと思うのですよ。
そうなるくらいだったら、マニュアルを用意し、マニュアルどうりに対応し、無理だったらばっさりと切り捨てる、とした方が、対応した編集者が損なわれずに済むのではないでしょうか。
……と、ここまで打ってから読み直して、自分の思想はかなり危険かもしれない、と思いました。
すいません。自分でもどうしていいのかよくわからないのですが、集中砲火の消耗戦は避けた方がいいのでは、と思うのですよ。本当に。される側もする側も(する側さえも!)何もいいことが無いので。
キレイごとかもしれませんが、紅茶の件は、編集者の対応をどうにかできなかったのかな、とずっと引っかかっているんです。 -
👍0高評価👎0低評価
-
1793
ななしのよっしん
2009/07/05(日) 09:20:40 ID: oDqpyvm9ZQ
-
👍0高評価👎0低評価
-
1794
ななしのよっしん
2009/07/05(日) 09:35:00 ID: GjG4LAQB6y
-
👍0高評価👎0低評価
-
1795
ななしのよっしん
2009/07/05(日) 09:39:30 ID: xc9FKRTfHm
-
👍0高評価👎0低評価
-
1796
ななしのよっしん
2009/07/05(日) 09:41:48 ID: faaKRcx1IC
-
👍0高評価👎0低評価
-
1797
ななしのよっしん
2009/07/05(日) 12:43:55 ID: 9gxIaWbhn1
-
👍0高評価👎0低評価
-
1798
ななしのよっしん
2009/07/05(日) 12:45:41 ID: 9gxIaWbhn1
-
マイケルがくれた勇気
立て逃げ
マイケル追悼動画へのリダイレクトあたりがいいのでしょうか。
さぁ、ちからみなぎる、おれが相手だ!
立て逃げのような気もしますが、これ以上書くこともあまりないといわれるとそうなのかもしれません。 -
👍0高評価👎0低評価
-
1799
ななしのよっしん
2009/07/05(日) 12:58:44 ID: SO3ZM9etph
-
👍0高評価👎0低評価
-
1800
ななしのよっしん
2009/07/05(日) 18:56:17 ID: XDJJb/N6eq
-
👍0高評価👎0低評価

