ニコニコ大百科

せがびとさん、ついにうんえいをころしにきた
http://ch.nicovideo.jp/segabito/blomaga/ar1312964?_topic=nicovideo_user_blomaga_upload&ref=zeromypage_nicorepo

>>1621
ええやん
ゲーム実況なんかはこれから全部Youtubeの動画を再生するようにすりゃ
ガビガビエンコで30fpsに落とした低画質動画に悩まされる心配もないわけだ
神がかってるな

コメント付きで高画質楽しめるなら
youtubeとニコニコ両方に投稿してる投稿者も今後youtube一本に絞らずに済むという意味で
ニコニコの寿命伸ばしに貢献出来るな

てかYoutubeから4K動画取得できるようになった時点で
1.5GBエンコ仕様に合わせる必要が完全になくなった件について
しっかしつべの回線て4K60fpsの動画再生しても全く止まらないのな

8K60fpsはまだ家庭のネットワーク環境が追いついてないせいで読み込みで止まることは多々あるけどね

>>1619
制約あっても再エンコード回避可能ならそれはそれで需要あったんだよ
制約と再エンコードの二重苦なのが駄目だ

YouTubeは動画投稿してしばらくすると独自コーデックverに再エンコードされる仕様（たしか4K以上は必須）だけど、ニコニコと違って品質劣化が少なく帯域削減効果で重くならない
H.265級次世代コーデックのVP9+Opusのお陰なのか、エンコード設定が上手いのか
来年頃にはAV1コーデックが導入されるはずなので本格的に8Kもいけそう

ようつべの動画流して、ニコ動はその上にコメント流すだけでいいんじゃないですかね？(原点回帰)

コメントありのつべ転載動画のほうがすらすらだし

>>sm31755198

こんな感じで仕様の穴を突けばつべより高音質で投稿出来る(ニコ動で視聴できるとは言ってない)のが今の所の利点かな?(く)で改悪されるかもしれないけれど

>>1630
うｐろだや自分のサイトに高音質版を投稿してリンク貼ったほうがわかりやすいし早いんじゃないだろうか

いったんDLしてローカル再生しなきゃいけないならどっちにしろ外部サイトでDLするのと変わらないしね・・・
それよかつべに高ビットレートで上げた1080pの動画をZenzaWatchで再生するほうがいいと思う
ZenzaWatch上では画質選択が「自動」しか選べないんで時間帯によってはつべの低画質動画が再生されてしまうかもしれんけど

ZenzaWatchを持ち出すなら
ニコ動の旧サーバを利用した再エンコード回避 (実質、旧仕様での投稿・視聴が可能) を周知すべきでは
少なくとも今はまだ旧サーバが稼働しているわけだし、このまま稼働し続ける可能性もあるのだし

俺もそれ昔から言ってるんだけど、周知のさせ方がなくてね
新仕様向けにも再エンコ回避もできるデメリット無しなのに

100MB以下だと旧サーバーに無変換のmp4が残るってのは今知った
ただ旧サーバーをいつまで稼働させつづけるのか不明のままその裏技を使い続けるのは怖いな・・・

短い動画で画質重視なら100MB以内でもビットレート特盛になるから新仕様向けにもなってるから怖くないよ

新仕様では高画質エンコードされるための条件として解像度の下限が設定されてるから
一概に新仕様向けにもなるとは言えないぞ

なんでそんなことするんだろうなあ
意味が分からん

一言で言うと「担当部署がバカだから」なんだろうなあ・・・

>>1637
同時に新仕様向けの条件も満たすんだよ
フルHDでUPなら旧鯖にはそのまま格納されるし、新鯖には上限のHDでUPされる
HDでUPすればHDのまんま

某けもフレMMD作者がフルHDで動画上げてるんだけどこれはどういうことなん？
全部HDは720pで統一されるんじゃなかったの？
>>sm31567748

これ明らかにフルHDだと思うんだけど、フルHDで上げる方法があるのかな

>>1641
上でも話題になってるけど、http://www.nicochart.jp/watch/sm31567748を見ればわかる通り、従来通り100MB以内に抑えて投稿すると、元ファイルがsmile鯖に残るから、zenzawatchや動画記事の別窓から視聴すると、フルHDで見れるんだ。
しかも全会員が1.5GBに対応したおかげで一般会員でも投稿数のある限り従来のプレミアム会員と同じ条件で投稿できるという
>>sm31755198
はブラウザが対応してない音声コーデックだったから今までは無音動画だけだったものの、再エンコされるようになってからは192kbpsのAACの動画が生成され一応は聴けるようになったから、
これを逆手にとって試し聴きはニコ動上で、本来の音質で聴きたい人は、http://www.nicozon.net/downloader.html?video_id=sm31755198
こんな風に説明文にURLを貼れば、わざわざ別ろだに上げる手間も省けるし、やり方次第ではハイレゾ音源も投稿出来るから音屋には需要あるかなと思って書き込んでみた訳だが…

>>1635

あなたは　>>1039　>>1387　でも100MB型エンコード回避について同様の否定的コメを残している
つまり、1635コメの 「今知った」 は嘘だ

さて皆さん。この人物は嘘つきなのだから、延々と繰り返している旧サーバーの稼働期間とやらも信憑性は低い
逆説的に100MB型エンコード回避の有用性を示しているように思うのだが、どうだろう

なにその厨二病くさい口調・・・
もっと普通に話せないの？

ﾜﾛﾀ

>>1618
遅レスで悪いが、一応レス
有線だし、任意のタイミングでのBNRスピードテストは10M以上出てる
ニコニコの経路だとやっぱり2～5M
ちなみに最近は止まるのが減った

100MB型エンコード回避の最大の欠点は、zenzawatchなどを使わないと見れないこと。
zenzawatch視聴前提で投稿する分、通常版の画質は更に落ちる。
MMDなどのPV,MVならば有用かも知れないが、
実況動画を見る視聴層がそこまで手間を掛けるだろうか？

>>1647 PCからならhttp://dic.nicovideo.jp/v/sm30197055みたいに動画記事の別窓でコメントはできないけどIEからでも100MB以内の動画が視聴できるよ(flashが必要だけど)

新仕様では2000kbps720pの壁を考慮せざるを得ない事を考えると
旧サーバーに100MBのデータを置くか1080p60fpsの動画をつべに置くかは
ユーザー各自で判断しないとだめでしょうなぁ
ZenzaWatch視聴可能な環境であればYoutubeを選んで欲しいけど

>>1647
100MB以下旧サーバー格納の恩恵を受けるのはPVなどの短い動画で画質を重視したいもの
だから、時間が短い＝100MB以下でも過剰なビットレートを盛れる＝新仕様向けにもなってるから、
＞通常版の画質は更に落ちる
はない
これを指して言ってるのは実況動画のようだけど、
そもそもが新仕様自体が長い動画に恩恵を受けるような仕様になっているので、
実況動画は素直に新仕様のみ対応すればよい画質は得られる（当社比）