61 ななしのよっしん
2013/02/13(水) 13:14:46 ID: 3eMKMkEaQG
>>59
理由も考えずにただ「一位」という肩書きをめるだけで「に働いている」と言えるのか?
👍
高評価
0
👎
低評価
1
62 ななしのよっしん
2013/02/20(水) 11:20:59 ID: RVdn6OLX+x
>>61
標がないならともかく
この場合は技術開発競争でのトップ争いだしなぁ
単品での技術力以外にも応用が利く分野でもあるし
その技術力を誇示できるならば
政治的なカードとしても色々使えるものなのに
そういう知見とか全くないととれる発言だもの
技術開発なめてんの?としか思えない
👍
高評価
0
👎
低評価
1
63 ななしのよっしん
2013/02/23(土) 08:05:14 ID: pHCyVgg5HR
👍
高評価
0
👎
低評価
0
64 よっぱ
2013/02/24(日) 01:05:04 ID: wjhQUGcTsR
8:2の法則 っていって 1位が8割持っていって あとを2位以降でわけるんだよな だから1位じゃないとダメなんだ
👍
高評価
0
👎
低評価
1
65 ななしのよっしん
2013/02/24(日) 01:15:05 ID: uJfCF1BIOZ
憧「一位じゃなきゃ稼げないわよ」
👍
高評価
0
👎
低評価
0
66 ななしのよっしん
2013/02/24(日) 01:21:38 ID: l/NOlQJwmk
まあ政治家だから出てくる言葉ですよね、これは。
選挙で得票数2位になっても例で当選できますもんね。
わざわざしんどいしてまで1位取ることないですもんね。

こんなことを言われたら蓮舫さんも怒るでしょ。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
67 ななしのよっしん
2013/02/24(日) 01:27:03 ID: byXMtF9XiV
>>65
その、もう援交キャラじゃなくてキャラなんだよなあ・・・
ニコ厨だけは未だにしょうもない下ネタを連呼して喜んでいるけど。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
68 ななしのよっしん
2013/03/08(金) 23:23:53 ID: bJro6cZ1z1
お前ら知らないのか?

二位ってのはな、「負けの一番」なんだってよ
知らんおっさんがいってたぞ
👍
高評価
0
👎
低評価
0
69 名無し
2013/04/14(日) 18:39:39 ID: s2Ta2Z6sgE
※68
そんなお前に良い事を教えてやろう、失敗は成功の元という言葉がこの世にある
2位だったら3位や4位よりも次1位になれる確率があるんだよ
👍
高評価
0
👎
低評価
0
70 ななしのよっしん
2013/04/14(日) 18:46:02 ID: wkvR6ObwMZ
大百科安価の付け方は>>69だぞ

まとめブログとは違うんです
👍
高評価
0
👎
低評価
0
71 ななしのよっしん
2013/04/14(日) 18:53:35 ID: 3eMKMkEaQG
>>62
ベクトル込みでトップになるなら技術開発競争でトップだと言えたんだろうけど、
単に既存のスカラと同じ構造で規模を大きくしただけじゃないか。だから一年で抜かれたんだよ。
地球シミュレータのときは違っただろ、ああいうのを技術開発競争に勝ったって言うんだ。
👍
高評価
1
👎
低評価
0
72 ななしのよっしん
2013/05/07(火) 17:22:54 ID: a1ziZDCuUj
スパコンってオーダーする側がどんだけ金出すかで性が決まるだろ
金に見合った対価がいなら、金を出す意味はいよ
安っぽい虚栄心の為に大枚けるかよ
👍
高評価
0
👎
低評価
0
73 ななしのよっしん
2013/06/15(土) 08:07:03 ID: WvpEMe2DU3
技術開発でこんな言葉使っちゃうのがダメなんだよ
擁護する必要なし
じゃあコストや効率でも一位す必要がないんですか?という話
技術開発で何らかの面で一位じをすんじゃゃなかったら何の意味があるのか
それこそ金の駄だわ

費用対効果その他の問題を考慮して、もっと別の標がいいというに言えばよかった
👍
高評価
0
👎
低評価
0
74 ななしのよっしん
2013/07/17(水) 12:29:24 ID: NGl1fA9uqx
>>73
まさにその、「1位になれそういないなら金の駄じゃないですか?」
レンホウは聞いてたんじゃねえの。

レンホウに対する評価は別として、この発言はネットの皆さんがお嫌いな
マスゴミによる印操作」だと思うわ、普通に。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
75 ななしのよっしん
2013/07/30(火) 23:08:24 ID: dpg+fPcVsw
垣根帝督「一理ある。」
👍
高評価
0
👎
低評価
0
76 ななしのよっしん
2013/07/31(水) 23:14:10 ID: 3LWgy52689
R4を納得させるだけの理由がなかったのがなぁ(´・ω・`)
👍
高評価
0
👎
低評価
0
77 ななしのよっしん
2013/08/25(日) 14:44:16 ID: tVlzKGoTQM
>>74
普通に考えて、
>世界一になる理由は何があるんでしょうか? 2位じゃダメなんでしょうか?
は、1位になる必要性はあるのかだと思うけどな
>>73が言う通りに言い方の問題だと思うよ実際
👍
高評価
0
👎
低評価
0
78 ななしのよっしん
2013/09/16(月) 13:47:06 ID: 9FHK/547kT
👍
高評価
0
👎
低評価
0
79 ななしのよっしん
2013/12/04(水) 01:17:23 ID: M7XGXoGkAM
>>72
それこそ未知未踏の領域に「ある決まった量の価値」なんてあるかどうかわからないよ。

それでも、結果的にスパコンでのシミュレーション科学が役に立ったことなんてそれこそ実例がありすぎて「理系分野ほぼ全て」といった方がいいレベル

スパコンはもう「SF魔法世界具」ではなくて、ある意味普通の実用的な」具なんだ
世界一のレーシングカーを作れというのではなくて性のいいダンカーブルドーザーを入れようという話だ
👍
高評価
0
👎
低評価
0
80 ななしのよっしん
2013/12/04(水) 01:27:38 ID: V/82JAC66C
というかは単純なハードだけじゃなくて関連施設機や運用システムなんかも含めた価値があるんだがなあ
👍
高評価
0
👎
低評価
0
81 ななしのよっしん
2013/12/04(水) 01:31:38 ID: PZS3SBMq8w
でも「」じゃなきゃダメといえるほどの理由付けができているのか
開発費・ランニングコストに見合っているのか

1位かどうかとか全くどうでもいい
👍
高評価
0
👎
低評価
0
82 ななしのよっしん
2014/01/23(木) 18:13:29 ID: uzHK6EWl8B
>>81

スパコン開発期間が長いため、作ってた時の流と
最先端の流が違う場合もあるので、その問題は次世
スパコン開発する場合の課題にするべきなのよ。
恐らく>>81が言うコスト開発費の圧縮や、よく
される汎用性の問題なんかは今流だし盛り込まれる
と思うよ。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
83 ななしのよっしん
2014/01/24(金) 22:39:21 ID: ctuCbawafz
所詮、業界をほとんどわかってなかったタレントくずれの妄言というかパフォーマンスだろ。
実際、後の震災でこいつらが何も考えていなかったことが露呈したわけだし・・・
👍
高評価
0
👎
低評価
0
84 ななしのよっしん
2014/02/14(金) 04:06:31 ID: cJlO1XtZOW
>>74,>>77
技術以外に売るものがないのに技術追求すら捨てたら
いったい何を売って日本は金を稼げばいいんですかねえ
人口増やして民総出で低層の仕事でもやるか
👍
高評価
0
👎
低評価
1
85 ななしのよっしん
2014/03/07(金) 04:26:15 ID: AIID3zcFd/
本当に笑っちゃうよなこの発言
全力を出した結果の2位ってわけじゃなく
そもそもやる前から2位じゃダメなのかって
トップして努力している人を全に否定してる
オリンピックの選手にこの発言をしたらどんな顔をするだろうね
スパコン作ってる人も同じで世界一になるために毎日毎日努力してるというのに

全ての物に言えることだが世界一位世界二位
どちらが買いたいかと言えば大半の人は一位の方だと答えるだろう
技術系のものなら特にね
👍
高評価
0
👎
低評価
1
86 ななしのよっしん
2014/03/31(月) 09:43:05 ID: Hr7x2O7gd5
つーかこの分野は限界えることが的なわけで、順位争いの時点でズレてんだよ
👍
高評価
0
👎
低評価
0
87 ななしのよっしん
2014/03/31(月) 10:01:23 ID: 889CxobR+T
科学研究や先端技術の世界インパクトが重要なんで、順位争い的な側面は多分にあるよ。
世界一高い山」と「世界で二番に高い山」ではインパクトも知名度もだいぶ差があるでしょ。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
88 ななしのよっしん
2014/03/31(月) 19:12:32 ID: vyI7YelRZz
限界えたら1位を狙う勝負になるだけのこと
それを予算ケチりのためだけに順位争いに貶めたのは民主のほうよ
👍
高評価
0
👎
低評価
0
89 ななしのよっしん
2014/06/06(金) 12:23:58 ID: CN3/KAbzx9
これを去年の阪神ファンの前で行って欲しい胴上げしながら道頓堀に沈められそう
👍
高評価
0
👎
低評価
0
90 ななしのよっしん
2014/06/06(金) 12:54:07 ID: Jf/o++PJXs
レンホーのオリジナルな意見っぽく言われてるが元々はある学者学者同士予算の奪いあいだからよそに景気よく金まわってると、そちら減らしてこちら増やせと思うこともあるだろう

今問題になってる理研だって、あそこ力が少なくなれば得する学者はたくさんいる。だからといって陰謀論的な裏話があるわけじゃなく小保方問題はほぼ小保方の自業自得だった

与野党ともに政治家の意見は支援団体なり有識者なりの意見を拝借しているだけだから元ネタ調べるとおもしろい
👍
高評価
0
👎
低評価
0

ニコニコニューストピックス