1201 削除しました
削除しました ID: HuDJrw0qNw
削除しました
1202 ななしのよっしん
2013/01/12(土) 20:20:33 ID: oRDRzBRQBI
>>1199
2乗3乗の法則って習ったっけ?
まあ計算方法と単位を見れば連想はしやすいとは思うけど。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
1203 削除しました
削除しました ID: HuDJrw0qNw
削除しました
1204 削除しました
削除しました ID: HuDJrw0qNw
削除しました
1205 ななしのよっしん
2013/01/12(土) 20:25:40 ID: oRDRzBRQBI
>>1201
頼む、頼むからある程度物理の素養を身に付けてくれ。
炭素繊維だったらどんな力にだって耐えられるわけじゃない。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
1206 ななしのよっしん
2013/01/12(土) 20:28:29 ID: yNC0Usotz7
>>1201
余計重くなりますがな

人体の1/10の密度にめるんだぜ?どんだけ無理難題を自分に課してるか分かってくれ
ちなみに、同じ密度の物質な。ラドン希ガス)だってさ
👍
高評価
0
👎
低評価
0
1207 ななしのよっしん
2013/01/12(土) 20:32:04 ID: K9g1PIgZ6C
戦車以外にもを向けてあげてよ・・・
あとID:HuDJrw0qNw自爆しないようにレス前に確認しなよ。じゃないとどんどん取り返すがつかなくなるよ?
👍
高評価
0
👎
低評価
0
1208 ななしのよっしん
2013/01/12(土) 20:34:29 ID: x8vGy0blm/
そもそも技術史の観点から戦術機の存在を否定し、戦車の妥当性をするのはおかしくないか?
原作根本的な歴史が変わってしまうし、それこそいくらでも解釈の使用がある。
戦争は何十年も続いてるんだから、途中から飛行戦車が登場してもいいのでは?
戦術機のそもそものりから考えなくても、BETA との戦いにおける戦術や効率性の観点から飛行戦車の妥当性を議論するべきだよ。
それなら一応スレチにもならないんじゃ。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
1209 ななしのよっしん
2013/01/12(土) 20:35:04 ID: yNC0Usotz7
戦車以外っつっても、航空戦力は対BETAじゃ相性最悪だからのう
兵器を存在させるための技術体系だから、推進剤とか駆動とか制御とかに偏ってるし

BETA撃退後の航空機はそりゃメビウスターン超絶になるだろうけど
そういうのは流石スレチじゃないかなと思うんだ
👍
高評価
0
👎
低評価
0
1210 削除しました
削除しました ID: HuDJrw0qNw
削除しました
1211 ななしのよっしん
2013/01/12(土) 20:38:27 ID: yNC0Usotz7
>>1208
ぶっちゃけ戦術機そのものは対BETAとしてデメリットの方が多い兵器だし、他の兵器が出てくる経緯って何でもいいと思うけどね
戦術機出した→結局全然勝てねえしコストやべえ(゚Д゚)→他の兵器考えようぜ
これで十分じゃね?
👍
高評価
0
👎
低評価
0
1212 削除しました
削除しました ID: HuDJrw0qNw
削除しました
1213 削除しました
削除しました ID: HuDJrw0qNw
削除しました
1214 ななしのよっしん
2013/01/12(土) 20:52:53 ID: oRDRzBRQBI
>>1212
兵器開発競争なんてそんなもんだ。
てか、それなら戦術機力化されないのはなぜ?
BETAにとってもその程度でしかいのならそんな兵器の運用止めちまえよ。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
1215 ななしのよっしん
2013/01/12(土) 20:53:25 ID: su1zOu8wRc
今までのレスを見る限り
要するに人であるメリットはまったくないわけね
ID: HuDJrw0qNwさん>>1204の言うとおりだと歩くだけで崩壊しそうだし
👍
高評価
0
👎
低評価
0
1216 ななしのよっしん
2013/01/12(土) 20:54:59 ID: K9g1PIgZ6C
>>1212
その論法なら戦術機も含めあらゆる兵器力化されてないとおかしい。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
1217 削除しました
削除しました ID: HuDJrw0qNw
削除しました
1218 ななしのよっしん
2013/01/12(土) 21:01:23 ID: yNC0Usotz7
んで、その結果運用されてるのが
パイロットの育成に時間が掛かり、独自技術の塊で
異常に高コストな「捨て駒」というわけだ。すごいな


もうやめろよ・・・自分で世界観を壊すんじゃねえよ・・・
👍
高評価
0
👎
低評価
0
1219 削除しました
削除しました ID: HuDJrw0qNw
削除しました
1220 ななしのよっしん
2013/01/12(土) 21:09:57 ID: su1zOu8wRc
ID: HuDJrw0qNwさんの中でも理に人である必要はないってことなのね
👍
高評価
0
👎
低評価
0
1221 ななしのよっしん
2013/01/12(土) 21:12:55 ID: yNC0Usotz7
もーいいや、何か疲れた。教えた端から忘れられちゃ世話ねえや
こちとら最低でも原作と同じ位には合理性とか考えて考察したいのに
戦術機サイキョ―格闘戦スバラシー、おれの原作最強なんだ!って考えから一歩も出てくれないんだもの
しかも考察最低限必要な知識も甚だ不十分なのに噛みつきはするし引き下がらないとかマジやめてくれよ・・・スルー検定とか言いたくないんだよ
せめて自分の頭でちゃんと考えてもの言ってくれ・・・


話を飛行戦車に戻してもいいかね、そろそろ
👍
高評価
0
👎
低評価
0
1222 ななしのよっしん
2013/01/12(土) 21:18:03 ID: Hmvrrd9YJs
やっと追いついた
そもそも彼の他の兵器だけは効化される論がおかしい

飛行機効化された→戦術機効化されないで割りと効いてる
効いてる部分を他の兵器にも使った→そっちは効化されたけど戦術機だけは効化されてない

…なんでだよ
👍
高評価
0
👎
低評価
0
1223 削除しました
削除しました ID: HuDJrw0qNw
削除しました
1224 ななしのよっしん
2013/01/12(土) 21:26:56 ID: 5H5Mlk3BFC
もうさ、ID: HuDJrw0qNwの考えた戦術木とBETA最強議論スレに乗り込もう(提案)

👍
高評価
0
👎
低評価
0
1225 ななしのよっしん
2013/01/12(土) 21:30:57 ID: su1zOu8wRc
>>1223
今までのレスを読んだ限り戦術機を否定してはいませんよ
オルタフィクション設定を活用してBETAに有効な兵器を考えてるだけです

ID: HuDJrw0qNwさんはフィクション設定を理解したうえで人ロボがいいと思ってるだけで
他の人はまた考えが違うかもしれませんよ?
👍
高評価
0
👎
低評価
0
1226 ななしのよっしん
2013/01/12(土) 21:33:11 ID: yNC0Usotz7
戦車の話に戻そう、このまま相手してもずーっと決着はつかん

とりあえずHEATとかAPFSDSの心配はいからフレーム強度を重視する感じか。
やっぱここは要撃級の前腕に叩きつけても問題い「スーパーカーボン」なる素材に注したいけど、そんなコスト上げたくないんだよね
実際戦術機の近接武器はかたっぱしから全部コレみたいだけど、実際コスト的にどうなんだろね?
👍
高評価
0
👎
低評価
0
1227 削除しました
削除しました ID: HuDJrw0qNw
削除しました
1228 ななしのよっしん
2013/01/12(土) 21:43:55 ID: x8vGy0blm/
フィクションなんだからどうつこっんだっていいじやないか。そう意固地になりなさるな。
別に戦術機否定してもいいじゃない。あくまでifなんだから。
それは原理義のキリスト教徒が進化論必死になって否定するのと同じだよ。

あと都合の悪い時だけBETAの対応力をだすのは頂けないなあ。
原作でも何でも対策取れたて訳じゃないし、それこそ原作通りに解釈しようよ。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
1229 ななしのよっしん
2013/01/12(土) 21:45:48 ID: su1zOu8wRc
っていうかID: HuDJrw0qNwさんは具体的に人であることの利点を何一つ言ってないような・・・
👍
高評価
0
👎
低評価
0
1230 ななしのよっしん
2013/01/12(土) 21:47:04 ID: 5ySxMJKj6S
まずbetaの対応力にも若干疑問なんだけどね
2週間で光線級出てきたのをみてbetaがすぐ新種だすとはいっても、出来るのはいいとこ用途変更くらいだろ

線原種という元がいたから光線級が生まれたわけで、1からまったく別のを設計する力はないんじゃないか?


まぁ未確認betaがまだいるらしいから後出しでいくらでも新種出せるっちゃ出せるのかも知れんけど
👍
高評価
0
👎
低評価
0

急上昇ワード改

ニコニコニューストピックス