ニコニコ大百科

宇宙に衛星運べるクラスのロケットって時点で軍事転用すれば大陸間クラスになるからねぇ…

衛星用ロケットは攻撃の精度も怪しいな。イーロン・マスクのファルコン9みたいに分離後自力で修正できるなら高精度になるだろうけど

ついに正式にカナダも購入決定

なんか、空対空ミサイル機外搭載用のステルスパイロンなんて物もあるのね……

https://news.yahoo.co.jp/articles/22d766111cb3b51811d1672b2c53450eaeb0d76d

>>6561
＞日本の航空戦力の9割近くが地上撃破されてるし
CSISのシミュレーションの話だと、日本の航空戦力が受ける"損害の9割近く"が地上撃破によるもの、といった方が正しいのでは。

ステルス戦闘機を撃墜するよりも滑走路や格納庫を叩くほうが簡単だろうしな
そういう意味ではいくら高性能な戦闘機でもゲームチェンジャーと言えるほどのものでもない
地道に基地のミサイル防衛や抗たん性を高めるしかないんだろう

掩体壕ほしいよなあ、露天駐機はかわいそすぎる
目隠しのテントでも無いよりマシでしょ、雨ざらしよりは

防衛族は敵基地攻撃ミサイルで先制攻撃だー！などと供述しているだけで
相変わらず掩体に予算を回す話が出てこないもんな
政府自民党には軍事を理解している人材は誰もいないのか？

施設の強靭化に4兆掛けるの知らないんですかねぇ……
あと普通にアラート格納庫は掩体化されるぞ。他のところは純粋に土地が足らないか、時間が無くて来期以降に後回しなんじゃないすかね

施設の強靭化に今後数年で4兆円というのはあったけど、建物を頑丈にする、耐震性強化、
間隔を離して空襲に備えるとはあるが、掩体の二文字は見なかったな。先送りかね

防衛予算増えるので自衛隊の中の人にインタビューしたら、「予算があるなら銃架を新しくして欲しい」「倉庫が欲しい」みたいな涙なしには読めない記事あったの思い出した

>>6580
無蓋掩体壕(簡易防護壁)でお茶を濁すんじゃないかなぁ
上でも書いたけど純粋に土地が足らないんだよな掩体壕

今回の偵察気球を撃ち落としたのがF-35とかF-15じゃなくてF-22だったのは限界高度的な問題って事であってる？

らしいね
撃墜で一気に緊迫、「気象研究用が誤って米国に進入」のわけがない中国気球
https://jbpress.ismedia.jp/articles/-/73832

撃墜位置的に、F-35が配備されてるエグリン空軍基地より、
F-22が配備されてるティンダル空軍基地の方が若干近いか…？いや、誤差か
F-35でもAMRAAM使えば堕とせたんかね？

F-22の専用耐Gスーツには与圧服の機能があるから素の状態でも高高度作戦ができるらしい
与圧服着て超高空迎撃は今時あまり訓練してないんじゃないかな

超高空偵察が流行ってたころはともかく今じゃねぇ…

ていうかF-22が全部乗せ高級機ってのがよくわかる話だ＞デフォ与圧服

バイデンも世論のために馬鹿なことやったもんだな、通り過ぎた後の気球にわざわざ戦闘対応してレーダーパターンを抜かせてやるなんて

中国は予定外の大収穫に大喜びだろう

いや、米本土での邀撃なら地上レーダーで全部探知、誘導して、
F-22は最後にIRでロックして発射しただけやろ

熱出さないし、終末誘導は画像認識タイプだろうな

AIM-9Xの画像認識は可視光でなく赤外線だゾ
おそらく日光で温められてたと思われる

irstも付いてないF-22で完全にパッシブで気球をロックしたのか？

レーダー覆域外でもJHMCSのキューイングで撃てるのが売りのミサイルだし目視距離の標的をシーカーに捉える事は出来そうだけど

東欧の領空警備でオランダのF-35が早速活動してるみたいだな
https://news.yahoo.co.jp/articles/e2f3d6611481a0dc570c21885d6bb70468a1799b

f-22はjhmcsには対応してないがね
ほとんど止まってるような気球に対して赤外線ミサイルの射程は激突が危惧されるレベルだし、レーダーなしでの射撃は困難だろう

E-3にU-2まで出しちゃって、中国の運用部署はお祭り騒ぎだったんじゃないのか

気球はほぼ止まっていると仮定すればirstはいらないよね
jhmcsが必要というのは、地上からのレーダー情報で気球をHUDに捉えるのは不可能ってこと？
そうかな？

アメリカは侵犯機を放置するより墜とすべきと決めて実際そうしたというだけだし
中国が大喜びしてるならそうさせとけばいいんじゃね？
1回の交戦で丸裸にできる程度の手の内ならどうせばれるだろう

そもそもAIM-9はLOBLの場合ミサイルのシーカーがロックオンするのでは？
確かシーカーの有効距離が14km～18kmくらいなので、500km/hで100秒くらい掛かるから、半分の距離で撃つと見積もっても50秒なんで別に激突とか気にしなくても良いんじゃね

2万メートル近くなんだから500ノットは出すだろうし、平時で本土の間近ともなればいろいろ確認もありそうなもんだが

そもそものコスパを考えても最悪だし

>>6598
スレチだからこれ以上は続けないけど
今回の場合費用対効果の効果の部分は「侵犯機を領空内で撃墜し残骸を回収する事」だろ
お金はかかりませんでした任務は達成できませんでしたじゃコスパ良好とは言わない

あんな飛ばし方してるんだから観測装置は機密から程遠い枯れ果てた技術の産物だろうし、国土をすっかり横断された後じゃ国民の安全にも寄与しないね

刺激的なニュースに頭の足りん保守層がニヤニヤできるのが唯一のメリットだが、投じたコストに見合うのか


日本はこれまでこのよう行為には基本的にスルーか遺憾砲で対応してきたが、アメリカが大々的に前例を作った以上、もっと金のかかる対応をしろと要請する連中は増えるだろう