ニコニコ大百科

F-16なら多くの国で運用しているが、電子戦機の運用なんて列強クラスじゃないと無理でしょ
NATOが集めた情報をウクライナに渡した方が効率的かと

どうせ重整備はNATOがやるんだからウクライナの運用能力は無関係じゃないの

不十分な体制で超音速機扱えるパイロットを消耗し続けたら、義勇兵でも来てくれないとあとが続かなくなるぞ

ウクライナには無理でしょ論って西側戦車の時も戦闘機の時も散々言われてたしあんまり説得的には思えない
外野が西側装備は高コストすぎてむりでしょって言ってるなかで結局HIMARSもレオ2もエイブラムスもパトリオットも供与されて、ウクライナ軍はその全てを問題なく運用できており、今やF-16も確実になってきてる

結局、「現時点の」ウクライナ軍に扱えるかと言う話をしてもあまり意味がない
扱えないけど必要だということになれば運用する能力ごと与えれば良いだけの話だから

陸戦兵器と航空機は流石にハードルが違うんじゃない

>>6663
電子戦のノウハウは最高機密だから、米軍からウクライナにポイとくれてやるわけにはいかない
そのまま中国に横流しされても文句を言わずに済むものしか渡せないんだよ
ウクライナが独自に電子戦機の運用システムを構築しないといけない
一世代前のハードウェアを渡すことはできたとしても、実用にどれだけの年数かかるやら

ロッキードの生産能力的に、契約に従って西側諸国に供給しつつウクライナに供与するためのF-35を生産する
ってのはきついのでは？
ライン増設するにしても、ウクライナでの戦い終われば増設したライン持て余す羽目になるから二の足踏むだろうし

F-16ならF-35配備に伴って余剰となる機体をスライドさせるだけだから簡単だけど

この戦闘機のネガキャンやってる連中って揃いもそろって反西側の中露シンパばっかりで本当に分かりやすいわ

F-16はオランダとベルギー、アメリカ空軍や州兵向けだった保管機をどれだけ回せるかだしなぁ
パイロットも速成で教育する必要があるしなかなか難しいんじゃないかね
F-16からF-35に機首転換したパイロットもそこそこいるだろうし訓練させる場所と教官って問題もある

F-35をわざわざ追加するよりその金で一機でも多くのF-16増備したほうが効率的だし。
F-35のユニットコストが8000万ドル、F-16は最新のV型ですら6000万ドルほど

後遅レスだけど海軍は基本的に単発機嫌いだぞ。
海上で致命的なエンジントラブルが発生すると単発機ではどうしようもなくなるという理由。
なので、F-14の後継も単発機であるF-16派生ではなく、双発機のYF-17派生のF/A-18になった

単に空軍と同じ機体を使うのが嫌だっただけだろ
F4からたまたま双発が続いてるだけでそれ以前は単発機も使いまくってたし、F-14なんかしょっちゅう止まるゴミエンジンとすぐに回るクソ機体のダブルパンチで下手な単発機よりどうしようもなかったじゃんか

そのあたりの話はF-16とF-18の採用あたりにからめて散々語られてるけど、
空と海の確執のせいなのか海が双発機に拘ったからなのか、
どっちが先（主な理由）なのかは結局いまいち分からんのだよなー

結局F-35は単発やんけってのはそれはそう。

SF架空機でF14のフラットスピン問題なぞ知らんと言わんばかりの
エンジン間隔を広く取った双発機が多すぎる問題はあるが
F35はSF画家にインスピレーションを与えれるほど格好いいか？と言われるとうーん
複雑な造形をしている下面はSF作品以上の仕上がりだと思うけれど

かっこいいかどうかは置いといて21世紀の戦闘機らしいデザインだと思う
F-15は昭和の香りがするしF-2やフランカー、タイフーンあたりも90年代だなあって感じる事はある

>>6672
F-18選定のころはエンジン信頼性が低かったから双発が良いというのと
空軍機と違って海軍機は足回りを頑丈にする必要があるからがでかいと思う
同じ軍でも陸海空が喧嘩しあうのはどこでもある話だから理由としては弱い気がする

ステルス機ののっぺりとした造形結構好きだけどな
とはいえJ-20だけはカッコ悪いと思う。向こうの軍オタはどう思ってるんだろう

J-20、上から見るとそんなでもないんだけど下から見るとなんかダサいんだよな
面が繋がってなくて半端な感じがする

まだ陰謀論系の連中がいるけど、結局第五世代の中で圧倒的トップなんだよなあ、F22がアメリカだけで打ち切り、中ロが全然量産できてないからライバルがいないってのはあるが。

ひろゆきが最も恐れた戦闘機として名を挙げた

>>6667
なんか急にアッチ系の連中がF-35叩き始めたのはスプートニク紙がF-35のネガキャン記事出したせいみたいね
あいつらスプートニクがなんか喚くたびに真贋確かめずそのまま（あるいは悪化したネタを）垂れ流すから
https://sputniknews.jp/20230811/su57f35-16776485.html

F-35を欠陥だの型遅れを買わされただの擦るやつにKC-46について言及するやつは一人もいない

F-35を欠陥機と主張する人ってまず知識がないのに全て知ってるんだと思い込んでる人がほとんどなのよね
未亡人製造機とか連呼してたりその俗称繋がりでオスプレイやハリアーの話をF-35の話として語ったりする
さらに酷いのだと2016年の初期段階の話を2021年の報告書、2022年の報告書として欠陥機と主張したりと時空を飛び越える捏造までしてたりするからね…
最近だと複座のF-35で自衛官が7人死亡とかいうわけわからん主張があったようだし

わけわからん主張は横に置いておくとして
パイロットと国産初号機の喪失はひどい出来事だった

あれは結局空間識失調ってことで片が付いたんだっけ
あんなベテランが対地接近警報も姿勢指示器も信じられなくなるってこええなあ

にしてもWikipediaの日本語記事と英語記事のスーパークルーズの項で
F-35が能力ありなしで記述が分かれているのはなんとかならんのか？

日本人はF-35を買いかぶりすぎていないか？
同族殺しなのに

>>6682
>複座のF-35で自衛官が7人死亡

たぶんツイッターだと思うけどさすがにネタ垢ですよね…？

F-35が欠陥兵器だのアメリカから買わされた兵器だのというデマは一体いつになったら冷めるんだろうな
このデマを見るたびにリテラシーの基準として考えられるトピックだなと常々思う
リテラシーを身につけるにも基礎的な知識が無いとデマばかり吐くし、ひろゆきみたいないい加減な事しか言わないインフルエンサーに煽動されるだけね

F-35は双発機のF-4やF-15の時代と比べて速度性能が劣っているし
機関銃の弾も別種のを新調しないといけなかったりと
F-22に置き換えなかった場合のデメリットを
Wikipediaの記事程度の知識だけでも強調できるだろうに
ひろゆきはアフリカ土人と同じ空気を吸って馬鹿になったのか？

速度が下がったと言っても結局断熱圧縮の問題を解決できない以上速度なんて金や手間を惜しまず工夫しても頭打ちだしそれなら馬鹿みたいに速度重視よりまず見つからないようにすればいいって正解に見えるけど
ロシア自慢の超音速ミサイルもパトリオットで落とされてるのを見ると早く動くより見つからない方向に行くのがベストで見つかればやられるの現代では最適解

>>6684
https://news.yahoo.co.jp/expert/articles/8f3145b51040c565ad8b73b8a60d2387e8a8ade4
この記事にある図の機動が正しかった場合、GPWSが警告発した時には手遅れだった可能性のが高いんじゃないかな…？