1 ななしのよっしん
2009/05/27(水) 18:48:00 ID: eBIf/3Igql
次期F-Xラプターが導入不可になった今、これとタイフーンぐらいしかいと思うんだが。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
2 ななしのよっしん
2009/05/27(水) 19:13:38 ID: sv7ukRq54Y
で作ることができればこんなに振り回されたり悩んだりしなくて済むのにな・・・
👍
高評価
0
👎
低評価
0
3 ななしのよっしん
2009/06/01(月) 23:00:34 ID: oL9LFq7MwV
エンジンなんだよねえ…。問題は。
他はなんとかなりそうなもんだけど。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
4 ななしのよっしん
2009/06/07(日) 11:20:41 ID: pZPzaQ5Yv4
>>3
電子機器=装備(兵装)=機体素材>>(越えられない壁)>>エンジン

簡単に書けばこんな感じですかね?
👍
高評価
0
👎
低評価
0
5 ななしのよっしん
2009/06/08(月) 11:26:39 ID: e93RtAUxTD
VTOLのために小化・リフトファン搭載。
ステルスのためにウエポンベイ。
「低コストしてます^^
それでどれほど役に立つのやら…。
しかも素人考えだけど、ステルスVTOLが同時に必要になることってない気がする。
おとなしくステルスラプター、迎撃攻撃に非ステルスの軽戦闘機でまとめとけばいいのに。ならタイフーンラファールあたりと同規模でより高性なの作れるだろうし。
それにもし対ステルス技術が発達した時、ラプターはそれでもまだいいだろうけどこいつは悲惨そうだ。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
6 ななしのよっしん
2009/06/08(月) 11:51:17 ID: eBIf/3Igql
>>5
確かにB型ステルス性はいらないような気がする。
あっても良いが優先順位は低いと思う。
これのせいでコスト高・複雑な機構による開発遅れが発生しているんじゃないだろうか?
通常と艦載だけで良いように思う。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
7 ぺりっく
2009/06/12(金) 00:35:46 ID: 2IQVYt/sqG
しかしどのハリアーAV-8B含め)の後継は必要になるので、F-35Bをあきらめると新規開発しなければならない。いちからまたそれをやるとさらに費用がかかる。
それがまた炎上しない保もないし、今までF-35Bに投じたコスト(予算、資、労力)もすべてパー
まさに進退窮まった、ってとこでしょうかね。
軍と海兵隊STOVL戦力を全にあきらめるわけにもいかないでしょうし。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
8 ななしのよっしん
2009/06/12(金) 21:30:21 ID: xZBNYyWtsS
ハリアー再生産というオチが待っているのかもしれませんな。
まあなんにせよ関わっていない日本は対火事でよかったです。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
9 ななしのよっしん
2009/06/28(日) 05:06:20 ID: LT9idD1em2
ダイ・ハード4.0に登場してミサイル主人公を攻撃したり、ホバリングしながら撃なんてトンデモな攻撃してたけど、本物のF-35Bは機を装備してないそうな。つまなんない。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
10 ななしのよっしん
2009/07/04(土) 16:45:58 ID: 3F5UAQ/5IZ
もうVTOL機はあきらめるかもわからんね。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
11 ななしのよっしん
2009/07/04(土) 21:03:58 ID: xZBNYyWtsS
F-35Bリフトファンは後部のエンジンからシャフト経由で駆動されるのでエンジンをつけずに単にリフトファンでいいかもしれませんね。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
12 bar
2009/07/04(土) 23:30:24 ID: LAawroJd8k
なるほど~ちょっと修正しておますね > リフトファン
👍
高評価
0
👎
低評価
0
13 bar
2009/07/13(月) 13:47:23 ID: LAawroJd8k
追加。某所wで読んだ話。ソース元の本確かめてみないとなぁ。

----------------------------
528 名無し三等兵 sage New! 2009/07/12(日) 18:16:40 ID:???
軍事研究の今号を見てきたよ。
要約
・LM社がF-35戦性に関して弁明
・競合4/4.5世代機より、WVRで僅かに優れているだけであることを認める
戦性台風疾風グリスパホ、Su-30MKIと同等(!!!)
・機内に全部収まるから、ミサイル8発搭載したSu-30MKIより僅かに優速
Mach0.9~1.2への加速は増層付きの競合よりも優れている
戦で一番大事なMach0.6~0.9への加速は競合機と同等
行動半径は疾風以上、スパホ以下
(加速、行動半径のところはちょっと記憶があいまい)
シミュレーションでは、戦の71%がBVR、WVRが7%、その中間が34%

※競合は「これから」AESAレーダーを装備する予定
----------------------------

…ほんまかいな。だとしたらマジ使えネェとしか。
これがF-35Aだったら救えない展開だなぁ。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
14 ななしのよっしん
2009/07/13(月) 14:17:51 ID: Z6eXk8YASV
の要ホイホイんで
色んな新技術詰め込んでみて
気付けばズングリムクリ都市伝説戦闘機
👍
高評価
0
👎
低評価
0
15 ななしのよっしん
2009/07/18(土) 21:15:05 ID: +bsiCdqnv9
4.5世代機と同等って冗談だよねwww

ハハッ・・・
👍
高評価
0
👎
低評価
0
16 ななしのよっしん
2009/07/22(水) 15:04:07 ID: eBIf/3Igql
>>13
わぁ、使えない戦闘機
日本参加してなくて良かったね。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
17 ななしのよっしん
2009/08/03(月) 19:27:25 ID: Ttorn8V5Le
>>14

何より議会
「各タイプの部品共有率は70えること」

これが致命的に足を引っってる。

ロックマートの(昔のカーチス並みの)安請け合いと
議会当局の(マクナマラの)甘々ドリーマーな要と・・・
👍
高評価
0
👎
低評価
0
18 ななしのよっしん
2009/08/30(日) 18:25:55 ID: fYaYUDFHD9
>同一の基本フレームから以下の3タイプを製造することが予定されている。
ゾイドで例えるとライガーゼロみたいにしたかったのかなぁ?
👍
高評価
0
👎
低評価
0
19 ななしのよっしん
2009/08/30(日) 18:42:32 ID: ddC81MkvXV
ぃしぃなこの商売v
👍
高評価
0
👎
低評価
0
20 ななしのよっしん
2009/09/01(火) 23:16:43 ID: zdteBRS/t5
かつてF-111という前例がありながら繰り返すのがアメリカクオリティ(笑)

あ、F-4は違うぞ。あれはもともと海軍機だったのを空軍兵が使いだしただけだ(しょうがいとは言えど)
👍
高評価
0
👎
低評価
0
21 ななしのよっしん
2009/09/02(水) 17:43:19 ID: xNezlsRpl4
個人的に贔屓してる米海軍に念願のステルス機が導入されればA/B型どうでもいい・・・とは言ってられんか。>>17の言う様に。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
22 ななしのよっしん
2009/09/12(土) 16:11:17 ID: RE5/Gr4vS3
>>16
「制戦闘機」としてならね。JSFは何の後継機なのか知ってる
そもそもこのサイズ戦闘機較対Su-27クラスで見るのがおかしい。
コイツ進化を閉ざされたF-16の直系だ。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
23 ななしのよっしん
2009/09/20(日) 23:14:49 ID: Kth7NT7+2n
>>22
F-16シリーズ進化が閉ざされた」とする根拠は?
Block60くらいのが2000年以降に新しく出てるぞ。前よりかっこ悪いけど

ぶっちゃけF-35弁護者にF-16の事を悪く書かれたのが気に食わないだけだが
👍
高評価
0
👎
低評価
0
24 ななしのよっしん
2009/09/29(火) 10:20:58 ID: zHGSCcW9tg
ハイ・ローミックスローなわけだけど、
果たして本当にローになるのか、疑問だ。

量産開始すれば大量受注で値下げが可っちゃ可だろうけど・・・
👍
高評価
0
👎
低評価
0
25 ななしのよっしん
2009/10/04(日) 20:02:43 ID: xNezlsRpl4
>>23
どんどん改良はされてるけど限界ってものがあるだろう。特に元々機体が小さいんだし。

それともF/A-18E/Fみたいに機体を大化して余裕を作るかい?
スパホの場合は機体そのものの改良はもう限界っぽくて(大化してもなお機内スペースに余裕がい)、
レーダーアップデート、機外装備品の改良が中心になってるぽい。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
26 ななしのよっしん
2009/10/17(土) 10:51:36 ID: UcHF1p2ZpT
>>23
30年も前の機体であるF-16を改良してEF2000ラファールグリペン等の4.5世代機と同等以上の性を発揮できるならF-35Aはいらんな。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
27 ななしのよっしん
2009/10/18(日) 19:58:58 ID: Ttorn8V5Le
F-22調達数の半数を撃墜
大統領専用新ヘリコプターマリーンワン)撃墜
B-2の後継機である新戦略爆撃機2018爆撃機」全機撃墜
アメリカ空軍 新戦闘救難偵察ヘリコプターCSAR-X)全機撃墜
・新早期警戒管制機E-10 全機撃墜
・予算をJSFに取られてアメリカ空軍戦術輸送機全機撃墜。代替C-130Jに。
アメリカ陸軍の次世代MBT計画MCS全滅
・新空中給油機 全機行動不能(予算不足でレンタルに切り替えようとしたら、いちゃもんが付いてる最中)
弾道弾迎撃レーザー搭載実験機 2号機撃墜
ズムウォルト級ミサイル駆逐艦をほとんど沈させ生き残りは3隻のみ。その補充としてアーレイ・バーク級を再建造する羽に。
・次期ミサイル巡洋艦CG(X)シリーズ全て
F-15F-16A-10を合わせて約250機撃墜

 一機も実戦配備されていのに、アメリカ軍の次期開発計画のどを府送りにし、実戦航空隊まで大打撃を与えるとは、なんと恐ろしい兵器だ。

 もういいよ、コンセプトから考え直そうよ…
👍
高評価
0
👎
低評価
0
28 ななしのよっしん
2009/10/18(日) 21:52:59 ID: Z6eXk8YASV
アメリカ兵器を破壊するのにミサイルは要らない
👍
高評価
0
👎
低評価
0
29 ななしのよっしん
2009/10/18(日) 22:04:41 ID: xZBNYyWtsS
プロジェクトが)減速できません!助けてくださいシャア少佐
👍
高評価
0
👎
低評価
0
30 ななしのよっしん
2009/10/19(月) 11:12:06 ID: LAawroJd8k
>>27
実際は、アメリカ議会よりも恐ろしいGAO(会計院)が勧告している面もあるし、イラクアフガンの戦費が落にならない点もあるし。

F-35はねぇ、もう同一フレームはともかく部品共通率なんて諦めるのが一番だと思うけどねぇ。
プロジェクトが火を噴いたら、一番いいのは最初からやり直すか、一番シンプルな形へしていくのが一番だと思うけど。

👍
高評価
0
👎
低評価
0

ニコニコニューストピックス