ニコニコ大百科

帯に　そう。ZEROは正史であり、同時に『Fate/stay night』とは在り方を別にする伝奇アクションなのだ。言うなれば公式の外典。～
と奈須きのこが書いてる。

ちなみにセイバーの挫折もきのこの要望である。

別にzeroは３つのルートのどれとも違う　４つ目のルートに繋がる物語であり、３つのルートとも少し関わりを持つ物語　と解釈すればいいんじゃないんですかね。

っていうか、あれだ。月姫とメルブラみたいなもんじゃない？

メルブラは月姫の後日談だけど、続編じゃないっていう。

削除しました

削除しました

削除しました

削除しました

きのこ
「極端な話ですが、物語性においても映像面においてもzeroとは別のモノと考えてください。
stay nightが目指したものとZeroが目指したものは別のもの。
これを無遠慮に繋げてしまうと物語も空気感も破綻します。
stay nightもzeroも違う作家が書いた違う物語だからこそ、互いを尊重しあえるものなんです」

スタッフ
「勿論わかっています。これはzeroの続編ではなく、stay nightという新作ですから」

今度のアニメが続編じゃないことが判明したな

削除しました

>>9097
＞本当に都合のいい部分しか見ないのな……Zero信者は全員ポリアンナ症候群なのか？

むしろどちらとも取れる書き方をしているものを載せただけでそのような書き込みをするあんたも相当思い込みの激しいタイプだと吐露してるようなもんだけどな

>>9098
SNはエロゲだしzeroはその同人だね

削除しました

ZERO厨ってにわか多すぎなのん

削除しました

正史という単語を使ってるだけで明確に正史と認定したわけじゃないのに頭おかしいのかね
まあお前らがそんな自己中解釈してるからきのこがわざわざ日記で明確に否定しなきゃならなくなったんだろうな

削除しました

削除しました

>俺が言ってるのは、Ｚｅｒｏ派の言い分やＺｅｒｏの実際の立ち位置はともかく、きのこがＺｅｒｏは正史と言った以上Ｚｅｒｏを正史と”言うこと自体”は間違ってないよってだけ。

こんな発言しといてよー言うわ

うん、確かに単語は使ったね
だが「正史である」なんて発言はしてない
それはgdgdと「正史であると言った」としつこく食い下がってるのはお前
あくまで曖昧に返答する文章中にそういう単語が混じったにすぎない

削除しました

とりあえずさ、Zero信者だの頭おかしいだの、そういった相手を侮辱する発言を抜きにして話し合おうよ

59jy2q1b/jの言い分がよくわからんのだが、「Zeroは正史であり」と書いてある以上、「きのこが“Zeroは正史である”という発言をした」という事実は変わらんのではないか？
もちろん、実際に正史かどうかは議論されていないし、きのこがどう思ってるかはこの議論では関係ない。ただの事実確認であり、「これを元に正史かどうかの議論へと繋げよう」となんて思っていない。
OvRdBg06kpはそういうことを言いたいだけなんでしょ、たぶん

一度終わった話題を掘り返したようなコメントだったらスマン、その場合はこのコメントはスルーしてくれ

曖昧に言ってるから正史と扱うのはおかしいってんなら正史じゃないって扱うのもおかしいんじゃ？

削除しました

むし返すようですごく悪いんだけどさ、記事本文中の
「原作者である奈須きのこが竹箒日記にてZeroとstay nightは明確に繋がることのない作品であることをコメントした」
って部分。これ竹箒日記の誤読じゃないかなあ。以下引用。

（中略）
＞制作会議の一回目、自分がスタッフさんに語った言葉は以下のものです。

＞「極端な話ですが、物語性においても映像面においてもzeroとは別のモノと考えてください。
＞　stay nightが目指したものとZeroが目指したものは別のもの。
＞　これを無遠慮に繋げてしまうと物語も空気感も破綻します。
＞　stay nightもzeroも違う作家が書いた違う物語だからこそ、互いを尊重しあえるものなんです」
（引用ここまで）

これってすぐその下でフォローしてるように「前の仕事の方法論は忘れてほしい」ってスタッフへの注文つけてるだけで、
ZeroがSNに完全につながらないと明言したとは言えないと思うんだけど。

この辺の問題はすごくデリケートなので、ユーザー側が「つながらない」と断言しちゃうのはまずい気がする。
なので、該当部分事実関係を述べる（きのこがこう言った、虚淵はこう言った）だけの状態に書き換えちゃっていい？

「『Fate/stay night』とは在り方を別にする伝奇アクションなのだ」→竹箒日記での発言
ってことじゃないんですかね

まあ確かにデリケートな問題ではあるよな、型月以外の会社も絡んでる作品だし
アニメであれだけ大体的に露出しかつ盛り上がってしまったから虚淵が同人ですと主張していた同人小説時代とは状況変わってるだろうし
ただそれだけに直接的な表現ではっきりとは明言出来ない状況なのかもとも思う(今回はアニメスタッフへの依頼に被せてそれとなく便乗してる感じ)

削除しました

ZEROはあくまでもSNの前提譚として正史であって
直接繋がるというのは矛盾が出た時点で無理
作品を分けて考えろとか繋げるなと言っているのは矛盾点をZEROに合わせるなと言う意味な
だが御大もきのこもSNの正式な前提譚と言うことはずっと強調していてアンチが望む「本編から外れる正史では無い作品」という言い方はしない
ZEROの後はSNとは全く違う話になるという主張は筋違い

タイプムーンエースで新SNの方針が決められていた通り
直接繋がるという意味では続編ではないがSNの前提譚という意味では続編
後日譚から発生したHAでいくらか辻褄合わせされていて
御大やきのこもZEROのポジションはHAと同じ物としている