61 ななしのよっしん
2011/09/11(日) 14:02:20 ID: XbjAHCRwkl
高2の「科学」ワロスwwww
👍
高評価
0
👎
低評価
0
62 ななしのよっしん
2011/10/28(金) 03:22:27 ID: W/6DeuaGxx
HAARP地震が起こせるとか言ってるやつマジでイタいな
高校電磁波の基礎を学んでたらこんな間抜けな陰謀論なんて信じないだろうに
そもそも海底地下24kmも透過する電磁波なんて滅長い波長じゃなきゃ
しかも電磁波としてはエネルギーが低いから凄い高い出力がいる
波長も長いからピンポイントで狙えない(てか地球に匹敵する大きさの波長にならんか?)
HAARPアンテナじゃ全然足りないし
👍
高評価
1
👎
低評価
0
63 ななしのよっしん
2011/11/10(木) 16:11:14 ID: z+J3vwIMie
既存の物理(笑)高2の物理(笑)現状に何の疑問も抱かず生きるだけ(笑)
👍
高評価
0
👎
低評価
0
64 ななしのよっしん
2011/11/13(日) 19:16:03 ID: 30EX4JyX7p
>>63
まったくHAARP地震が起こせるとか(笑)を付けるに相応しいトンデモ話だよな
👍
高評価
1
👎
低評価
0
65 ななしのよっしん
2012/01/11(水) 23:54:24 ID: 6O+HeFrWI7
めえらな、人のメルヘンチックなものに突っ込みを入れるのはどうかと思うぞ。
お前らがやってることは「イザナミがカグツチを生む際、カグツチは火の神であったため、陰部をやけどしたんだけど、なんでカグツチが胎内にいるときはやけどしなかったの?ていうか、なんで火の神が生まれんの?ていうか、この後すぐにカグツチ殺されるんだけど、何のために生まれてきたの?」
とかいう突っ込みを入れてるのと同じくらい恥ずかしいぞ。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
66 ななしのよっしん
2012/02/09(木) 16:57:18 ID: 62HqknVF4f
HAARPオカルトだと思ってた。HAARP自体は普通研究なんだね

>>65
みたいな勘違いするが増えるから有なんだよ
👍
高評価
1
👎
低評価
0
67 ななしのよっしん
2012/02/23(木) 13:10:10 ID: hi/A/6dkRB
>>63
これが理科離れの末路か

科学を否定する≒科学みにする<科学に疑問を持つ<科学を訂正する
  ↑今ここ
👍
高評価
0
👎
低評価
0
68 ななしのよっしん
2012/02/26(日) 07:21:52 ID: VSPnijWURW
(笑)だけで反論するのは中々キツい!必死に見えるぞ>>63氏!さぁこの後どう出るか!
👍
高評価
0
👎
低評価
0
69 削除しました
削除しました ID: 6UC/+iT5K8
削除しました
70 ななしのよっしん
2012/05/17(木) 10:56:11 ID: rk/h3iEq/5
ホンマにそんなトンデモ兵器なら名前どころか存在さえも知られてないのが理でんがな
👍
高評価
2
👎
低評価
0
71 ななしのよっしん
2012/08/05(日) 00:24:31 ID: 2lxppd5Ykt
\高2の化学

日本中が笑いに包まれる

笑いの振動で日本が揺れる

やっぱり地震を起こす気じゃないか!このばいこくどー!
👍
高評価
0
👎
低評価
1
72 ななしのよっしん
2012/08/11(土) 20:21:43 ID: JgRfW0BicH
あつい
👍
高評価
0
👎
低評価
0
73 ななしのよっしん
2012/08/24(金) 02:04:43 ID: wI5HaTiqGW
「だって陰謀論なんだろ?皆言ってるしw」これだけの理由で物事を自分で調べも考えもしない方が危ないと思うがな
一体定義付けしたら陰謀論になるのかもあやふやなんだよ
👍
高評価
0
👎
低評価
1
74 ななしのよっしん
2012/11/13(火) 11:21:00 ID: e++zpBRYDy
👍
高評価
1
👎
低評価
0
75 ななしのよっしん
2013/02/15(金) 02:40:20 ID: lIwJ+JAlxr
HAARPの原理のようなものを調べた
とりあえずここにいる人達のように、ただ単に電磁波を反射させて地震を起こすような仕組みだと言われている訳ではないみたいだった

電離層に高周波を当てるとプラズモイド(高電離ガスの塊)や「球電」(球状の雷)が作られ、電磁波は散乱し(ラマン効果)、低周波が生じる

その生成されたプラズモイドや球電の中心点をレーザーで移動させてコントロールし、発生された低周波を海底や地盤に向けてピンポイントで反射させる

そして、低周波が地中の水素に伝わり、核融合反応を促進させて地震を発生させる

分からなかったこと
※プラズモイドを作る過程の詳細とコントロール方法の詳細が不明
※高周波(マイクロ波であるがの説が多いが、公式発表では短波)と反射された低周波の正確な周波数が不明
※反射された低周波が地中やにどの程度のエネルギーを持ってどの程度の距離を進めるのかが不明(計算すれば分かる?)
👍
高評価
0
👎
低評価
0
76 ななしのよっしん
2013/02/23(土) 09:04:41 ID: DkEaBhcks8
地震兵器らしいが「兵器」として考えたらこんな巨大な地上設置兵器役に立ちはしない
👍
高評価
1
👎
低評価
0
77 ななしのよっしん
2013/03/14(木) 23:43:52 ID: iPvNNFwKJK
地震兵器とか対竜巻とか自然利用兵器って結局そのエネルギーをほかの方法で使ったほうが効率がいいのよな
メルヘンセカイに浸りたいのはわかるが、大勢亡くなってるのに笑い話にするのはいただけない
👍
高評価
1
👎
低評価
0
78 ななしのよっしん
2013/04/06(土) 23:12:24 ID: NQtz7073xc
HAARP兵器とか冗談きつい
そのたくましい想像力をもっと社会のために役立てるべき

フィクション作家転職することをお勧めするよ
👍
高評価
1
👎
低評価
0
79 TPP NZ JP
2013/04/18(木) 14:40:08 ID: nzTooWxVtP
必死に否定するのも怪しいw
👍
高評価
0
👎
低評価
2
80 ななしのよっしん
2013/04/18(木) 15:07:18 ID: xUIAWnqym9
>>75
1.プラズモイドが発生するのは磁気圏(高度3,000km近辺)、電離層は熱圏内で、
  高度60km~500km程度の範囲。つまりプラズモイドと電離層は関係ない。

2.球電は球状の雷ではない。大気圏内で自然発生したプラズマという説が有力。
  単体の電子が中に留まるなんてのは大気圏内じゃ物理的にありえん

3.電離層は特定の物質じゃないんだからラマン散乱なんか起こらない。
  ラマン散乱は、物質光を当てると、その物質に応じてある程度ずれた波長光を反射する性質。
  これによって、例えばレーザーを当ててスペクトルを見ることで、物質がなにかがわかる。

4.プラズマレーザーで誘導なんかできない。強力な磁場をかけるとかなら可だが。
  だいたい地上から数~数千キロに届くレーザーなんて恐ろしい出力になるし、
  そこまで強力なら散乱が地上からでもよく見えるだろう。

5.核融合を起こさない。核子あたりの質量がほぼ最低だからだ。
  100億Kくらいまで加熱すれば崩壊を起こすが、地球は跡形もなく吹き飛ぶだろうな。
  太の温度が6,000K程度なので、太の160万倍以上の温度になる。
  地を太陽に突っ込ませてもまだエネルギーは足りないな。
  
👍
高評価
1
👎
低評価
0
81 ななしのよっしん
2013/07/21(日) 14:32:43 ID: U85BkIRCG7
>>77
万歩譲って手順の全てが科学的に可だったとしても、手順ひとつ踏むごとに大なエネルギー駄になってってる感じだよなあ

これなら最初から高出力の低周波発生装置作ればいいんじゃね? って具合に
👍
高評価
1
👎
低評価
0
82 ななしのよっしん
2013/09/01(日) 12:35:48 ID: zZjE08M0bX
以前の人工地震陰謀論では、核爆弾を実際に地中に埋めて地震を起こすって言う説だったが
HAARP地震兵器説の「核融合」もこれの発展系なんだろうな
なんかいかにも地震メカニズムを知らないアメリカ人が考えた妄想って感じがするんだよなぁ

自然地震と地下核実験等での人工的な地震とでは地震波が違うので、少なくとも「核爆弾」はありえないだろうね
爆発で直接揺らすにしろ、プレートを刺して地震誘発するにしろ、一発でバレるはず
👍
高評価
2
👎
低評価
0
83 ななしのよっしん
2013/10/03(木) 22:34:06 ID: VIVIEGlYUy
>>82
挙句、地震メカニズム解明に少なからず貢献している「ちきゅう」に対して
爆弾埋め作業お疲れ様です」とか言っちゃうらよ

大半がふざけてるだけだろうけどさ、本気にするやつが居そうだから怖い
👍
高評価
3
👎
低評価
0
84 ななしのよっしん
2013/10/18(金) 18:24:16 ID: PNk7v3I6ux
地震兵器って最初は冗談で言ってるものだと思ってたけど、どうやら本気らしい
👍
高評価
0
👎
低評価
1
85 ななしのよっしん
2014/05/28(水) 15:24:12 ID: wN2ckirYUr
でもどうせいくら本気だろうがそうなればそうなるほど周りは引いていくだけだから
ほっといてもなんら問題ないけどな
案外ネタ的に話して言った方が広範囲に割とマジで広まっていくもんだ
👍
高評価
0
👎
低評価
0
86 名無し
2014/08/29(金) 01:48:27 ID: 3zayWSDR6p
HAARPって観測するためのものだろ
👍
高評価
1
👎
低評価
0
87 ななしのよっしん
2015/10/18(日) 12:43:25 ID: 9MSFPJL0rD
頭の足りない陰謀論者大杉はえる
👍
高評価
1
👎
低評価
0
88 ななしのよっしん
2015/11/21(土) 00:42:38 ID: XHrV0D31bI
陰謀論者ってガチで頭からっぽだから、ウヨク、サヨク共に
とにかく反米ならいいや的に取り込もうとする向きがあるんだけど、
ネット上の陰謀論者を見ると、朝鮮人ユダヤ人に対しての極端な
レイシズムに陥ってたり、思考停止しすぎて精神病に近くなってる人が多いから
バカ陰謀論者イデオロギー的に利用しようとする人たちは右左問わず
少し気をつけたほうがいいと思うよ。
👍
高評価
1
👎
低評価
0
89 削除しました
削除しました ID: ZUMYrvh+ZB
削除しました
90 秩序・中庸(正しくは―・―)
2015/12/23(水) 15:14:20 ID: ZUMYrvh+ZB
>>42
まだ知られていない軍事機密の科学技術自体はあるだろうが、
テメーのは既に際基準で確定してる科学技術を否定してるんだよ、
例えるなら、明日はわからないけど昨日は分かる。その昨日「あったこと」を「なかったこと」にしてんだよテメーは
👍
高評価
0
👎
低評価
0