ニコニコ大百科

>>30
てことは電磁波で余計にエネルギーを与えることになりそうだｗ

陰謀論者の中には電磁波の意味も分からない科学オンチのくせに、平気でHAARPによって地震が起こせると主張する馬鹿がいるんだもんな。
呆れるよ。

>>32
要するに>>23なんだよｗ
高校1年レベルの科学知識もないんだろうな～

MUSEのライブアルバムについてもちっとは触れてほしいなあ。

今後１０年はこれ超える名盤は出ないだろうな、ってくらい
やばいから。

今更だが初版ワロタｗ
コピペ文だからアレだけど、要約して付け戻しておこうかなw

ってか、今回の地震で、本当にオーロラ観測システムだったことが、偶然にも証明されちゃったんだけどなぁ……

【拡散希望】東日本大震災にアメリカの地震兵器『HAARP』が関与している疑いが浮上【重大事実】
http://2r.ldblog.jp/archives/4335748.html

【根拠】 3月11日 4月7日　人工地震 【証拠】
http://youtu.be/Azypkl60B6Y

【大震災】米ミネソタ州元知事ジェシー・ベンチュラ氏「日本の地震や津波は米国の地震兵器ハープ（the HAARP）が引き起こしたものだ」
http://bit.ly/ehNPig

阪神大震災は人工地震
http://blog.goo.ne.jp/mosiri55/e/b6d43ad95f67410d9b82fd2c77faaf41

グーグマップでもハープは隠蔽されてる
http://goo.gl/maps/ikay

アメリカの機密文書と対日本戦略～日本人絶滅作戦～ http://satehate.exblog.jp/16092477/

国防省 http://www.itanimulli.com
１９９７年に提出された人口災害兵器によるテロプランの公式文書

こんなの信じるより、ムーンホークスを信じたほうがマシだよ
凄いというより、しょぼいと言う方がね

この装置が地震を引き起こした、なんていうんなら

日々使っているＰＣやら携帯電話の電波も規制しなきゃなｗ

電磁波工学の専攻なんだが、電離層に向けて電磁波を照射しても殆ど減衰してしまうと思うのだけれど。例えレーザー光線並みに指向性の強いものでも厳しいんじゃないかな？
しかも電磁波のようにエネルギー的に弱い物を使う理由ってなんなの？
というかどう考えても、電磁波の反射で活断層が活性化する理屈が分からないんだが。
もしそれだけ協力で指向性の強い電磁波を撃ったらすぐに観測されちゃうと思う

そこに活断層があり
活断層に十分負荷がかかっている（エネルギーが溜まっている）状態で
どれだけの規模の地震になるかは未知数で
実際に起こるかも五分五分
しかも一度使うと、活断層にエネルギーが溜まるまで使えない

兵器としても使い物にならないと思うのだけれど

やはり高校物理Ⅱレベルの（出来れば大学初級の基本物理）物理学は義務教育にするべきだとおもうんだよ
地震兵器に限らず。２０１２年に地球がフォトンベルトに突入するとかさ
太陽の電磁波の影響で地球が電子レンジになるとかさ。

もうね、アホかと
同じ人間として恥ずかしくなる

ハープがどういう原理で地震を起こしてるのかさっぱりだよ。

まずそれだけ指向性の高く莫大なエネルギーを持ち、検出もされない電磁波とは何なのか？またその電磁波はどのように作られるのか？
電磁波、光波、波は例外なく拡散減衰するが、どうしてハープの電磁波は拡散しないのか？
電磁波が地表や海水などの遮蔽物にあたると、著しく弱くなるけどそこんとこどうなの？
そもそもどうして電磁波をあてると活断層が活発化するの？
たとえば電磁波を物に当てても、その物体が受け取るエネルギーって微々たるものよ？

電子レンジ？あれはμウエーブ（水の固有振動値と同じ値）を当てて、水を共振させているのだけれど
電磁波を反射させるような箱に入ってる訳だし
そもそも分子振動に同調するような細かい振動の電磁波は、減衰も激しいし莫大なエネルギーが必要

結論人間の物理力では不可能
宇宙人的な未知のエネルギーが必要

ドクター中松が米国提訴へ「『地震兵器HAARP』は私の発明を利用した可能性が高い」
http://bit.ly/e2fFuM

>>sm14266533


ボウリングや深海掘削機で地下深く掘ったあとに、電磁核爆弾をしかけておいて、ＨＡＡＲＰで照射すると地殻がドカーンという仕組みもあるらしい。

私は科学的なことはさっぱりなので、何とも言えませんが、科学に詳しい人ほど否定されますよね？
まだ知らない科学技術で地震を引き起こしているんじゃないでしょうか？　軍事機密ですし。大東亜戦争終結直後から研究が始まっていたそうです。

>>42
なぜ釣ったしw

224 名前：山師さん＠トレード中[] 投稿日：2011/03/26(土) 13:45:51.46 ID:7NKvv/lB0

おまえら本家アメリカのヒストリーチャンネルがHAARPのELF（極超長波）で地震が起こせる証明をしてるビデオを見たことないのか？？ないだろうな。
初心者にもわかりやすく教授が説明してくれてるから何度も見て勉強しな。
地震兵器が無いという馬鹿どもは、このビデオの内容について全部反証を挙げて明確に説明していただきたいものである。
http://youtu.be/WSuwiORlRXQ http://youtu.be/o-3i-mMz1Ck http://youtu.be/wa_2JjNuMOU

ハイチ巨大地震は地震兵器

「地震は自然現象によるものだけではない。むしろ、第二次世界大戦後により一般的になったのは“地震兵器”によるものである。これはそれ以外の“気象兵器”とも並ぶものであり、あたかも自然現象を装いながら敵国に壊滅的なダメージを与えることを目的としたものだ。現在は米国勢がこれを世界各地で依然として行使している」
以前、こうした議論を展開したところ、怖いくらいに数多くの“反応”があったことを今でもよく覚えている。「空想科学小説と事実を混同するな」といった声の数々が不思議と、とりわけインターネット経由で聞こえてくる。
http://money.mag2.com/invest/kokusai/2010/02/post_150.html

>>44
HAARPのELF（）
周波数10Hzの波長がどれくらいか計算できないの？
約29979キロメートル。断層に当てれない、はい論破。

ゲーム中は脳の働きが少なくなるからゲーム脳になる。
CO2は温室効果があるから温暖化の原因はCO2だ。
みたいなの信じてる奴も同類なんだろうなぁ。

>>46
44とは別人だけど計算式てどんなだったっけ？

温暖化についてはCO２CO２って言ってるから仕方ないかも・・・

>>46
CO2に温室効果があるのは理論上も明らかで、かつCO2は増加してて、
さらに年次平均でみるとわずかずつ気温は上がってるんだから、
別の理論が発明されない限り、CO2が主要な原因で気温が上がっている仮説は尤もらしいと言える。
捏造だ陰謀だって主張するなら、まず代替となる理論を提示する必要がある。

太陽活動とかバカなこと言うなよ？
ここしばらく、むしろ太陽活動は停滞期にあったにも関わらず気温は上がってたんだから。

どうでしょうね
もっともらしいけど実のところ決定打ではないって感じだな
でも別に陰謀とは言えない、みんな生真面目に信じてるから

>>47
46じゃないけど
λ = v/f [m]
λ 波長　単位[m]
v　波の速度 単位[m/s]
f 周波数　単位[Hz]or[1/s]

ちなみに、光の真空中、または空気中の速度は約30万km

訂正
>ちなみに、光の真空中、または空気中の速度は約30万km毎秒

間違ってたらスマソ

>>50
見て思い出したよｗ
物理Ⅰレベルの問題だな。

>>48
別に陰謀論や太陽活動活発化説以外にも、俺が一々列挙するまでもなく様々な仮説が提唱されてるよ。ググるなり図書館行くなりすれば分かる筈。そして、CO2説も含め、どれもが地球温暖化の原因を完璧に説明しているとは言い難いし、十分な検証を行うことも難しい。

CO2説は尤もらしい説の一つかもしれないけれど、だからといって完璧な訳じゃない。地球の複雑なメカニズムだってそれ程解明され尽くしてる訳じゃない。その分からない感覚に耐えられずにただ口当たりのいい説に飛びついて分かった様な気になってる人は嫌い。陰謀論者なんかも含めてね。

あ、>>46の人とは別人ですよ？

ぶっちゃけ、CO2の濃度が数百ppm上がったくらいで、そんなに気温が変わるとは思えないんだけど、そこんとこどうなの？

って思って調べてみたら、様々な要因が重なって、なってるって事だったんだね。当たり前かｗ
今まで、「地球温暖化の原因はCO2」としか聞いたことなかったけど。

電離層、アマチュア無線の試験とかで出てきたスポラディックE層とかのあれか？

>>53
科学的にきちんとデータ揃えて主張されてる説なんてCO2主因説以外にないじゃんかよ。
そもそも相対性理論だってあらゆる観測を「完璧に説明」はしてない。
だからって物理学の理論を古典力学以前まで全部捨てろってのか？

>>56
おお、まさかのお返事きてた

別に俺自身はCO2説がダメだとか間違ってるとか言おうと思った訳じゃないってことは誤解しないでくれ。全部完璧に証明できないんなら捨てろなんて暴論を吐いたつもりはなかったんだ。CO2主因説だって今現在最も有力な仮説であることを否定する気もない。

俺が言いたかったのは、ただ、スケールの大きい話になってくるとありがちなんだが、「機能している仮説」と「真実」との境界が曖昧になってる人がちょっと多い気がするってことなんだ。そうすると仮説を仮説として提出することすら許せなくなる「真実を持った」人が出てくる。
以前科学的、社会的地盤の弱かった説が今日の定説となる事だってあるし、この手の分野では学者の中でも「きちんとしたデータ」についての解釈の幅も大きいのでは？

要は仮説なら仮説らしくある程度謙虚でいたほうがいいんじゃないってことを>>46と>>48の流れに便乗して言いたかった訳で、ましてやここで陰謀論を声高に主張してる手合いはちょっとどうなのよ・・・って思っただけです。あ、でもここそういうスレか。

>>41
>電子レンジ？あれはμウエーブ（水の固有振動値と同じ値）を当てて、水を共振させている

電子レンジには、固有振動や共振は関係ないらしいです。
そもそも水の固有振動数がいくつなのか、ちょっとググってみたんですが、よく分かりませんでした。
電子レンジの周波数は、日本では2.450GHzですが、アメリカでは915MHzという別の周波数を使っているそうです。

あとウィキペディアのマグネトロンの項目によると、水の誘電損失による吸収のピークは20GHz～80GHz前後だそうです。また電子レンジが2.450GHzなのは国際規格で決まっているからだそうです。

てかお前らググれよ　どんだけこれについての記事がヒットすると思ってんだ　疑う前に自分で調べろや高２の化学いっしょけんめべんきょーしたおりこうさんが

>>59
え？既存の物理学で否定できることを信じる人なんですか？
ネットで調べたものが正しいとは限らないし。
ちなみに化学じゃなくて物理な。