1 ななしのよっしん
2013/04/26(金) 01:03:11 ID: hjfMURW0Vp
で気兼ねなくこんなの開発できる
正直、それだけで羨ましい
👍
高評価
0
👎
低評価
0
2 ななしのよっしん
2013/04/26(金) 01:13:40 ID: iErXB/TTNg
カナードってステルス性を下げるだろ?
ステルスっつっても多少配慮してあります以上のものではないと思うが。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
3 ななしのよっしん
2013/06/28(金) 12:30:37 ID: GotO1b2V/j
この戦闘機愛称けいおん秋山澪って噂を聞いたんだがマジなのか?
👍
高評価
0
👎
低評価
0
4 ななしのよっしん
2013/07/07(日) 04:14:33 ID: 6xznPtkrAn
中国オタク達の間ではそう呼ばれてるらしい。
くて、ロングで、胸(エアインテーク)が大きいっていう共通点があるから。

擬人化したイラストもそっくりだったんだろうな。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
5 ななしのよっしん
2013/07/09(火) 00:21:24 ID: DwWS4+03AD
オーストラリアの専門模型でRCS測ったらしいがPAKFAT-50よりステルス性が高いらしいな
カナードもかなり考えてあってステルス性に悪を及ぼすのも動かした時
高速巡航時に固定すれば問題ないらしい
👍
高評価
0
👎
低評価
0
6 ななしのよっしん
2013/08/28(水) 20:29:53 ID: hlpfdc0e4C
>>5
やべえよやべえよ

バトルフィールド4に出るぜ
>>sm21654594exit_nicovideo

👍
高評価
0
👎
低評価
0
7 ななしのよっしん
2014/03/12(水) 01:21:31 ID: 0dTlw11Bo/
F-22F-35ではなく、FB-22をパクった、もとい参考にしたのでは、という考えが流の模様
運用の仕方もFB-22と似たような感じになるらしいしね
👍
高評価
0
👎
低評価
0
8 ななしのよっしん
2014/03/12(水) 01:43:56 ID: RAjtA8hvO5
実際カナードってどうなんだろうね
ステルス性を重視するなら可な限り不要部は減らしたい、それこそ尾翼も取っ払えるなら取っ払ってしまいたいって考え方だからかなり懐疑的だけど
👍
高評価
0
👎
低評価
0
9 ななしのよっしん
2014/05/24(土) 03:27:40 ID: uWNinsT2J6
カナードが付いてるからとやたらこき下ろして馬鹿にしたがる連中がに付くが

 カナード装備のステルス機は代表的なもので後にX-35になる機体、YF-23海軍MiG-1,44、心神の初期モデルなどが計画上の機体ではあるが存在していた。
 後に不向きゆえにれたと思いきや米海軍第六世代戦闘機F/A-XXコンセプト画像の機体もカナード装備機である為、必ずしもカナードが著しくステルス性を損なうものであるかには疑問を抱かざるを得ない。
 そもそもステルス機にとって大事なのは機体特徴を制限することよりも「レーダー波を発信して来た方向へ戻さない」ことであり、適切な処置によってRCSが抑えられるのであればそれで構わないのである。(機体形状もあくまでこのプロセスの一つでしかない)
👍
高評価
0
👎
低評価
0
10 ななしのよっしん
2014/06/24(火) 00:41:36 ID: uWNinsT2J6
あとEODASを積んでいると思われる写真が多数出ているな
👍
高評価
0
👎
低評価
0
11 ななしのよっしん
2014/07/09(水) 12:33:15 ID: 94d1ey1eAH
>>9
いくらペーパープラン持ち出されてもその擁護には理がある
👍
高評価
0
👎
低評価
0
12 ななしのよっしん
2014/07/09(水) 12:41:03 ID: RAjtA8hvO5
カナードが邪魔なのは間違いない
問題はそのを低減できる何かしらのアプローチを見つけ出したのかそれともやけくそでやっているのか

>>8でも書いた通り本当にRCSだけ考えるなら以外いらない、それどころか推力が確保できるならさえいらないってのが究極形だし
👍
高評価
0
👎
低評価
0
13 ななしのよっしん
2014/07/18(金) 23:02:20 ID: eRpu4GHryg
>>12
だな。そんでもってコックピットステルス性の妨げになるから無人機化、
更にRCS値に配慮してダウンサイジングを施し、
最終的にウェポンベイといった余計な要素もオミットして機体そのものが標に突入して対を破壊する。

これで究極のステルス戦闘機完成だ!
👍
高評価
0
👎
低評価
0
14 ななしのよっしん
2014/07/25(金) 01:15:49 ID: I+rWhoZgDk
>>9
カナードは後ろの尾翼べてバードストライクとかを考慮して強度を上げなきゃいけないから素材的にステルス性では不利らしいね。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
15 ななしのよっしん
2014/07/25(金) 01:25:54 ID: RAjtA8hvO5
>>13
わりとマジで射程・火力・迎撃突破力が満たされるならミサイルだけでいいんだよ
ただ実際の所ミサイルの性が十分足りえず(ryと問題が多いから当座のミサイルキャリアーとしてステルス戦闘機とい形が見えてくるわけだ

ぶっちゃけ最近の戦闘機ミサイルのお立てのためだけに存在するようなもんだし
👍
高評価
0
👎
低評価
0
16 ななしのよっしん
2014/07/25(金) 01:32:53 ID: qwVWacjfox
ミサイル的地近くまで運ぶための戦闘機戦闘区域まで運ぶための
ただしデカブツかつ大食いな為製造コストランニングコストともに決してよろしく
👍
高評価
0
👎
低評価
0
17 ななしのよっしん
2014/07/26(土) 17:47:55 ID: uWNinsT2J6
>>11
機体そのものがになったんじゃなくて予算縮小なんかで計画が案になったも含まれてるから一概には言い切れないと思う
👍
高評価
0
👎
低評価
0
18 ななしのよっしん
2014/07/27(日) 00:54:03 ID: 43JDCazz0Z
カナードは基本的に固定してステルス性を保つんじゃないのかな
そんで緊急時の時のみカナードを使うって感じで
👍
高評価
0
👎
低評価
0
19 ななしのよっしん
2014/08/02(土) 23:35:10 ID: FMXP8eF25O
米海軍のレポートで戦闘爆撃機に分類されてるとかいう噂を聞いて。
多分隠密に行動するときはカナードの動きを制限したステルスモード
の近距離戦ではカナードを最大限に発揮したマニューモードとかに
なるんだろうと予測
カナードは動かさなければそこまでステルス性を損なわないらしいしカナード=欠陥機とは一概には言えない
エンジン開発に手間取るだろうけど

J-20のフォルムが結構好きです
👍
高評価
0
👎
低評価
0
20 ななしのよっしん
2014/08/19(火) 11:13:55 ID: eRpu4GHryg
J-20もJ-31も本当に配備されるのかという話は置いとくとして、
仮に双方が実戦に投入されたとしたら、(多少は)ステルス性に優れるJ-31が戦場を引っ掻き回し、
その間に安全な後方からJ-20が長距離ミサイルで狙い撃つ・・・といった戦法が取られるんだろうな。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
21 ななしのよっしん
2014/10/14(火) 23:58:34 ID: uWNinsT2J6
カイカイ言われてるが大きさ的にはYF-23フランカーとさして変わらん
まぁどちらも大の部類ではあるが飛びぬけてでかいと言うわけでもない

その割に兵器倉がやや小さめなのが気になるが
👍
高評価
0
👎
低評価
0
22 ななしのよっしん
2014/10/15(水) 00:00:11 ID: uWNinsT2J6
>>sm24016928exit_nicovideo

あと2012号機が登場した模様
👍
高評価
0
👎
低評価
0
23 ななしのよっしん
2014/10/18(土) 20:08:02 ID: uWNinsT2J6
平尾が全遊動式なのが々言われてるがこれもYF-23PAK-FAでも採用されてる
PAK-FAのは気持ち小さい気がするが
👍
高評価
0
👎
低評価
0
24 ななしのよっしん
2015/01/11(日) 18:19:56 ID: ECJzy52clG
正面から見るとかっこいいけど、上から見るとイカみたいでダサイ
👍
高評価
0
👎
低評価
0
25 ななしのよっしん
2016/01/10(日) 15:45:09 ID: hIDi70boMY
試験ナンバー2101号機登場記念。
中国軍機でよく見る黄色試験カラーになったね
先行量産型か、とか言われているけど
👍
高評価
0
👎
低評価
0
26 ななしのよっしん
2016/01/28(木) 23:52:51 ID: YCc1883/gc
中国J-20米軍F-22に勝てるといってるですがこいつってそんなに性いいの?
👍
高評価
0
👎
低評価
0
27 ななしのよっしん
2016/01/31(日) 10:21:26 ID: t+eNLlauh8
アビオニクス関連が弱い気がするが
改修を重ねれば西側とも遜色のないステルス機ができるかもな
👍
高評価
0
👎
低評価
0
28 ななしのよっしん
2016/02/07(日) 11:45:12 ID: EEkyA94Ta6
キモくて嫌いだわ
👍
高評価
0
👎
低評価
0
29 ななしのよっしん
2016/02/19(金) 13:40:42 ID: rztMC8O13C
そりゃF-22,F-35べたら1,2段階性は落ちるだろうけど
まがりなりにも航空機が造れるが大金注いで製造してるステルス機な訳だから、安易に見下すのはどうかと思う。・・・実X-2を不ステルスなんて言ってる外人レベルが変わらない気がする。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
30 ななしのよっしん
2016/03/12(土) 13:39:14 ID: tFUnzbGtWL
F-22とか35には勝てるわけないわな
とはいえ資金力、技術力の向上速度、地な産業スパイ活動あたりから考えれば侮れる機体でないことはたしか
👍
高評価
0
👎
低評価
0

急上昇ワード改