ニコニコ大百科

よく性能面でF22と比べられるけど、これから大量生産される事を念頭に考えるなら対抗馬はF-35やSu-57の方だよな
F-35が日本、Su-57がインドに配備される事が確定してるし、新型ステルス機同士が交戦するなんて自体もありえるかもね

第5世代というよりも4.9世代という感じ

情勢上殺伐してるスレかと思ったら、デザインの話で盛り上がっててほっこりした。

すまんが、こいつのカナードがステルス考慮の資料ってどっかある？あるらしいとは聞いているが、探せない。

しかし、最初見たときはパっと見デザインで「畜生、やられた！」って思ったなあ。本当に前世紀の「未来の戦闘機」そのままだなあ。

純粋にステルス謳ってるくせにカナードとかふざけんなって思ってる、ビジュアルは結構好みなんだがなあ

>>64
>>50とか。

　カナードでステルス性下がるなんてのは眉唾っぽいと思うんだが。
　それこそSu-47みたいなスリーサーフェースなら単純に総面積が増えるだろうけどデルタカナードなら尾翼が前にあるかどうかの違いでしかない気がする。上反角も加えられてるし電波吸収材と合わせればF-22とまでは行かずとも十分だと思う。

中国が採用した形式は日本では実態以上に過小評価されるようになる法則
カナード然り、スキージャンプ発艦も話す人の層によっては最早空母未満扱いだったり
今のうちに予言しとくけど、次は統合電気推進（003型空母で採用予定）がイギリスのデアリング級の例も合わせてダメ扱いされるようになるぞ

>>67
動翼が主翼の前に来るから動かしたときに前方へのレーダー反射が大きくなりやすいけど
カナードの動きを制限する飛行モードがあればステルスにすることも十分可能らしい。
ステルス性から言えばB-2みたいに尾翼も無くすのが理想だけど機動性も重要だしね。

ただカナード付けるならできれば上反角は無くして主翼とツライチにした方がいいような気がする。
F-22やF-35の尾翼は主翼との角度と高さを合わせて極力主翼の影に隠れるように配置されてるし。

>>64
やはり日本も国産F-3計画を白紙にしてSM-47に全力投資するべき
邪神の加護もついて最強に見える

うーんこのMiG-1.44の亜種って感じ何とも好み。
カナードに電波吸収素材使ってたりして。
そして>>69の人が言っていたようにカナードも前から見て主翼と重なるような位置にすればなんちゃってステルスでは無くなる？

恐らくそんな話も向こうの技術者達はしている筈だけど、上反角ついたカナードにしたのは主翼と同じ高さにした時に何か大きな問題が出たから上反角にしたのではと勘繰ってしまうな。
電波吸収素材も金に物言わせて何とかしそう。(もうしてる？)
にしてもホントにデカイ機体だ。

大きいとはいうけど、実はフランカーよりも全長は短いし翼幅も短いんだ
首が長くて胴体が小さいフランカーに対して首が短くてウェポンベイで胴体が大きく見えるからなかなかそうは見えないけど
艦載化した場合、今中国が使ってるフランカー系列のJ-15艦載機よりも省スペースな艦載機になる

>>72
え！？フランカーより実は小さいのか…
確かに言われてみれば首が短くて胴体がウェポンベイのせいで太く見えるからデカく見える…
サンクス！！

そう言えば、ベントラルフィンはその内外す予定とかあるんかね？
向こうの人達(技術者)はステルスに影響を及ぼすって事ぐらい承知だと思うけど、これから洗練されていくのかなァ。

見たい反面、やっぱり脅威に感じるかも。

というかフランカーがでかすぎるだけだと思うｗ

　欧州のデルタカナード機やF-15S/MTDを見る限り、カナード翼は主翼と重ねると航空力学的にはNGなのかも？
　フランカーシリーズはつけてたけどあいつらはそもそも主翼がでかいうえに気流剥離しにくい構造だし・・・

本国では「肥電」（でぶ）とか呼ばれてるらしくて草。
中国の軍オタは自国兵器にも容赦ねえな。

デブは酷いなww
確かにデカいけどさ…。

そんな辛口な中国の軍オタにJ-31はどんなあだ名て呼ばれてるのか聞いてみてぇなw

海外でも日本でも「F22のパクリ」ってコメントを見かけるけど…
似てるかなぁ…？(困惑)
Gripen C / Typhoon / J10
↑こいつらの方がよっぽど似てると思うんですけど(にわか並感)

あれじゃない？
グリペンやタイフーン、J-10に似ていると思うのは翼構成がカナード翼+主翼のクロースカップルドデルタ(かな？)の構成だからか。
垂直尾翼はどれも一つだけども…。

F-22Aに似ている(或いはパクり)っての声は斜めの双垂直尾翼に、微妙に機首の形と主翼がラプターに似通ってるからかな？
エアインテーク前面口は少しF-35っぽいけど。

機首まわりはラプターっぽい。
インテークは中国お得意のダイバーレスインテーク（F-35みたい）。
全体のシルエットはMiG-1.44に似ている。

個人的にはカナードと主翼がもう少し近い方がいいかな。

>>79
解るわぁ～、自分のレスに書いたけどMiG-1.44に似てるよねぇ。
そこが気に入ってるんだよねぇ～。

国産戦闘機作れるのがそこそこ容易(か？)の部分は日本から見たら羨ましい所です。

色々と犠牲にしてる感じはひしひし伝わって来てるけど…

コックピットを調べてみると想像図っぽいのが色々出てくるので実像がイマイチ見えないが、F-35あたりを踏襲しているのはほぼ確定かな

遂に配備された感じかな？
ステルス微妙みたいな事言われてるけど大量に配備されて、物量で押されるとかなり厄介な希ガス。

あんまり心配しても良くないけど、あの中国だから何してくるか解らん。

と言うかこいつでの設計経験を糧にしてもっと洗練された改良型か新型を開発してるのはまず間違いないだろうから、そっちのが脅威なんだよな。
日本はやっと実証機の飛行試験が終わったとこだし・・・。

ケツから丸見えなのはノズル形状の改良くらいで割り切ってて
正面ステルス性能に徹底してこだわりつつ
ステルス機同士の殴り合い見越してカナード翼による格闘能力両立させてるのは割と浪漫がある
エンジンも変わったしスーパークルーズ可能になったのかな
まあこれ大量配備できれば米同盟国のF15くらいなら何とかなるだろうが
ガチガチに電子化されてる米軍の第五世代機と渡り合うにはソフト面や情報化システムの更なる改良も必要だし乗員の訓練といったハードルがまだある

Mig1.44に似てるとよく言われるけど、翼構成以外の横から見た形状とかは全然違う
Mig1.44発表よりかなり前に中国ではJ-9計画と言うのがあって、そこで作られた風洞実験模型が本当の意味でJ-20によく似ているんだよ。J-20からステルス的な角度処理を抜いたような形状で

艦載機版も考案中みたいな話を何処かでちらっと見たけど…
艦載機にさせるのはこれ妥当なのかね？
色々技術的に今の中国じゃ難しいんじゃないかと思うけども。
もし出来たら空母いぶきの世界だな。

そんで今更J-31の記事がない事に気付いた。
J-31ェ…

機体がデカいし脚が細いから艦載機は難しいんじゃないですかね。
設計変更するにしてもステルス機だからなあ。

J20の動画はどこも殺伐としてて草も生えない

ニコ動
・中国製は爆発するんでしょ？w
・自衛隊の方が強い！
・その他罵詈雑言
・なぜか紛れ込む中国語
Youtube
・パキスタン人、華僑
・日本人、台湾人
・その他欧米諸国
→万国入り乱れてパクリがどうの、軍事力がどうのとか延々と不毛な罵り合いを繰り広げてる

唯一平和なのはCCTV公式やろなぁ(なおコメ不可)
中国語分からんけど

中国の戦闘機って中国軍では龍の名前を付けるそうだね
Ｊ－２０の場合「威龍」Ｊ－１０「猛龍」などなど

>>88
ようつべの軍事動画なんて再生回数目当ての騙し動画ばっかだから信用しないほうがいいよ、ニコ動は最近再評価進んでる方だけど

なんかインドのレーダーにあっさり見つかったとかって記事あった