ニコニコ大百科

記事作成お疲れ様です

個人的には初期コンセプト（当時としては105mm砲弾の方が取り回し良いし、相手を十分打倒できる、その分走・守のバランス取ろう）は凄い好きなんだけど……
120mmに発展させる余地残さなかったのがなんというか運の尽きだよなぁｗ

あ、最初から120mmアップグレードさせる余地を、って意味ね？
ちょっと誤解を招く言い方でごめん

あれ、俺こんな記事書いたっけ？　と思ってしまったｗｗｗ
ていうか「実際のところどうよ」って誰の記事が最初に始めたっけ？

しかしゴールデンイーグルは知らんけど陸海そろってOINKというかいつもの韓国というか……。

>>3
俺が知ってる範囲では世宗大王が最初かな？
作成が忠武公李舜臣の前日だし

そのうちXK-2もこのフォーマットに合わせるか

120mmへのアップデートの余地を作ろうとしたら
どうしても車体はそんだけ大きく重くなってしまうんで、だったらエイブラムスでええやんってことになる
韓国の防衛という面では妥当な設計だったのが政治屋の都合でグダグダになっちゃった、可哀想な戦車といえなくもない

>>4
どうも最初はT-64の「実際はどうだったか」が初めのようです。……最初も俺だったかorz

>>5
どっちかっつーと
「チョッパリが持つ120mm砲をウリ達も持つニダ！　基にしたM1も積んでるんだからウリたちのK1にもつめる筈ニダ！」
的なノリでやらかしたと思います。
だって一事が万事そんな感じですもんこの国は。頭痛ぇ……。

日本も当然仮想敵になるわけで、周辺国の装備に対抗できるようにするのは当たり前のこと。
かといって全て自主開発は厳しいだろうし、予算も無いなら妥当な線ではある。
それに北朝鮮の後ろには中国がいるわけでその対策もしなけりゃならんし。

こういう小馬鹿にしたような書き方は趣味が悪いし、記事作成、編集者の神経を疑うね。

>>7
バカにされてもしゃーないと思うよ。この国の兵器開発のぐだぐだっぷりとそれ以上に戦う国を間違えてるっぷりは尋常じゃないし。

>>7
主敵たる北が1990年代末、T-72を配備した可能性が高いって情報を掴んだこと
2000年代になると米軍も120mm砲弾が主流に移行して105mm砲弾を米軍から融通して貰う方法が採りにくくなった事
この2点がK1A1に更新する様になった主要因だけどな

そういう風になるという予測立てなかったのか？っていうのはアレだけど、ある意味仕方ない側面もあるからなぁ……
だから不遇というかなんというか

あ、上のT-72配備した可能性が高いって情報を掴んだって話は
実際は暴風号の開発なんかの情報が間違って観測された結果でして、T-72は配備されてなかった訳なのですが。

装甲も火力も砲塔弾薬庫も犠牲にしてK1の重量が51tか・・・
技術力の無い所は悲惨だな・・・

K1戦車（初期型）は決して悪い戦車じゃないよ。
山岳地帯と主敵が北朝鮮という関係で、設計が経験豊富のクライスラーだ。韓国という国家事情に最適だから、優秀な戦車兵が操れば当時第二世代最強の戦車と言っても過言じゃないかもしれない。

ここで普通なら基礎技術を取得に走るんだよね。
何せ韓国にとって（形式はどうであれ）初の国産戦車だ。ここで得たノウハウを次に活かさなければ国産にした意味が無い。

で、その結果がK1M1戦車だったorz
正直、K1戦車（初期型）が不憫でならない。

ｋ1も原始的とは言え複合装甲で
そこのスペースに新しい装甲もブチ込めるから装甲強化しても重量増は最小限だし
FCSだって90式とほぼ同期だから90式には負けてても一定の水準ではあるだろうし
k2はもう少し遅らせて、じっくりともっと色々と自前で改良して開発経験値を貯めればよかったのにな。

10式をワイヤーだと笑っていたらK1は段差も登れないし、
K2は完成しないニダ

同情するぜ……

なんとなく機体規模にあわないのに無茶をさせられた零式戦とかBf109を想起させる結末やな

流石に今は使ってないんだろ？

>>16
自衛隊ですら1974年に生産終了した61式の退役完了は2000年、74式が今も現役なのに、
1984年に生産開始したK1が退役済なわけないだろ。
どんだけ韓国陸軍が金持ちだと思ってるんだ。

これ使わなかったら韓国陸軍の戦車は少量購入したT-80だけになっちゃうのではw

K1の話聞いてるとなんか色々と勿体無い兵器なんだな。

>>sm21681313


何かランキングに上がってんぞ

>>18
パットンがあるよ！よ！

戦車に関しては素人の俺も、この鉄の塊が段差に乗り上げておいて越えられないのは重量バランスが悪いからってのは一見してわかるｗ

これ８輌と同じ台数の大洗戦車道チームが戦ったらどっちが勝ちますか？

その動画の段差って地盤のコンディションに関わらず
この戦車が乗り越えられる気配全くしないんだが
乗り越えられるかちゃんとテストしてから公開したのかな？ｗ
それともまさかこの程度も乗り越えられないとは夢にも思わなくて
ぶっつけ本番で試したのかな？ｗ

>>21
もう休ませてあげろよ…

うーん、まあ韓国軍の戦略では戦車での機動防御戦は起これないから、機動力が若干あれでも問題ないらしいけど…

XK-2のスレに書いてある通り、韓国の戦車運用は路上メインだからねぇ
それに戦車以外で北の戦車をほぼ全て潰す想定だから戦車がアレでもいいと思ってるかもしれん

とはいえK1A1は命中精度と防御力がなぁ
命中精度は本体の問題なのか中身の問題か、一辺数mの的の中心すら外すし、防御は先軍号にボコされるレベルだし
先軍号があれば北はHEAT弾だけで戦車戦が十分できるという事実

>>26
移動も自衛隊の演習みたいに出し入れするわけでもない4mＸ4mの標的を
路面は平坦なコンクリで速度10㌔のノロノロ移動で1500m近距離から数メートル外すって終ってるよな。

正直あのレベルで自衛隊の錬度を笑える精神が理解できない。

>>27
わ、笑ってるのは現場の兵士じゃない連中だから…(震え声)

>>トンデモ事故をやらかす固体
個体じゃないの？

>>29
修正ok