MPMS

1 ななしのよっしん
2009/10/30(金) 02:40:31 ID: PAtZSxGLtm
今、独・共同開発で射程60kmのファイバー誘導ミサイル“ポリフェム”を開発中みたいだね。射程96式の6倍のモノを開発できんのかいな?

あとアメリカも“EFOGM”なる名称のモノを開発中との事

 
軍事研究08/5号より
2 perique
2009/10/30(金) 03:14:05 ID: Ej7MY//Lfq
>1
リフェムはもうプログラムキャンセルされたはず(http://en.wikipedia.org/wiki/Polyphem_missileexit脚注にEADSの資料アリ)。
EFOGM(MGM-157)もどうやらキャンセルされた模様。
けどセルビアALASなるファイバ誘導ミサイルを開発したってほんとかな。
3 ななしのよっしん
2009/10/30(金) 11:44:04 ID: PAtZSxGLtm
>>2
レスどうも
そーなんだ・・・やっぱり技術的難易度から開発を断念したんでしょうかね?
セルビアが?そんな技術あるんですかねぇー
4 ななしのよっしん
2009/11/23(月) 14:30:21 ID: 6qxZf6Bqes
1発、5千万円って;・・・攻撃標ょり高価かったりちて;?

しかし近代兵器の値段マジックはどうにかならんかネ;?
開発費÷調達数=値段;
ダト; どうしても高開発費の高性兵器バカげた値段に成っちまぅ;
本来、値段=その商品の価値の標、であるべきなのに役立ってない;
もっとこう包括的な、絶対標とかいのかな、兵器導入にける;?
(量産性とかも視野に入れた;)
5 ななしのよっしん
2009/12/27(日) 12:05:17 ID: JkgYgpG/ea
>>4
>1発、5千万円って;・・・攻撃標ょり高価かったりちて;?
相手は10億近い戦車とか、それよりかに高価値な揚陸艇だから全然安い安い
むしろお釣りがジャブジャブ来るってもんだ
6 ななしのよっしん
2010/08/26(木) 21:04:21 ID: M7YrzNSB9i
>>4
メーカーがこれ以上苦しんでも良いなら、それもアリかもね。
でも、これ以上メーカーいじめたら本当に潰れるか防衛産業から撤退してしまうよ?
先進国の軍需企業なんて多くがどこもカツカツなんだぞ。通常の民間向け製品の利益でに奉仕しているようなものなんだぞ
7 ななしのよっしん
2011/02/17(木) 21:29:01 ID: GOmF+YSNnE
防衛産業がメーカーいじめてる場合もあるけどね・・・
実際、三菱重工川崎重工軍事部門は大赤字だそうな
8 ななしのよっしん
2011/02/22(火) 22:36:43 ID: XSbZDi5FWS
>>4
>>5の言うとおり5000万円より高い兵器なんてザラだし、また相手がその兵器を使ってに損与えることが出来なくなった機会損失を考えれば、5000万円って全然高くないと思う。
揚陸艦なんかだと特にそうだし。

>絶対

作れるかどうかはわからんが、上みたいに相手に与える機会損失などもパフォーマンスの算定に含めるべきだな。
9 ななしのよっしん
2011/03/29(火) 00:08:20 ID: 1W3uhgdhYh
値段じゃなくて、評価、性評価だから

作戦からすれば妥当
もっとも、正しい性スペックわからないから、だせないけど

射程はどのくらいあるんだろう。
80kgなら20kmはいく
60kgなら最短10kmだ、それだけで性違う


10 ななしのよっしん
2011/04/02(土) 22:28:37 ID: hTJ04YRAhy
これの線は30㌔もあるらしいな
実際の射程はどんなもんなんだろうな
11 ななしのよっしん
2011/09/19(月) 09:47:22 ID: HEdeK7NYHe

テンプレ気になったんだが、動画見ると
マッハ1.5以上はでてるタイプ
距離4000~6000?メートル標に対して20かかってるタイプ
の二つがあり、後者であると長距離MATとしてはエライ遅いんだけどな。速最高マッハ0.8程度しかなく、この程度ならかなり迎撃もできてしまう。策敵あるから、速度自体は(も考えて)
かなり遅い。 ハズ。

か正確な検証を。あの演習場は相対的に4㎞以上離れてるのは分かるんだが、何㎞まで離れてるんでしょうか。せいぜい6~8㎞で処理はブースと除いて20程度なので、最高でもマッハ1.2位までだとおもうんだが。

なんか速い、87速度かわらない希ガス。多分目視で普通に初期おえる時点でたいしてくないはず。 ヘルファイア程度か?
12 ななしのよっしん
2011/12/05(月) 23:06:55 ID: O9I3j5abRP
>>11
運用上は迫に近い。FOの要で飛んでくる。つまりそういう火器。
標からは射手も発射の間も見えないよ。
別に速度が遅くても変わらん。速度追求する意味もないし
迎撃?対戦車ミサイルの迎撃とか聞いたことないので抜けますね^^

遅い遅いと言われる79でも撃たれる側から撮影したビデオ見るとけっこうな速さだったりするし
13 ななしのよっしん
2011/12/05(月) 23:12:29 ID: MsaC95RD8r
>>12
横からだが迎撃手段はAPSとかあるじゃん
戦車の敵は戦車からIEDやらEFPやらRPGやらATMになりつつあるんだし対抗策はどこも練ってる
まだまだ発展途上だけど「聞いたことがない」は単なる不勉強じゃ?
14 ななしのよっしん
2011/12/05(月) 23:36:46 ID: O9I3j5abRP
13
TOT射撃に圧倒的不利なシステムとか聞いたことないので抜けますね^^
15 ななしのよっしん
2011/12/05(月) 23:42:52 ID: MsaC95RD8r
もう好きにしろよ
16 ななしのよっしん
2011/12/19(月) 21:16:16 ID: hTJ04YRAhy
http://togetter.com/li/213720exit
軽い地攻撃もあるってマジなのか・・・
17 ななしのよっしん
2012/03/16(金) 23:28:52 ID: AMtXDc9b+Y
単価が高く、配備が少ない・・・
それはつまり、いつものように予算がないってことか・・・
18 bstakao
2012/05/01(火) 20:27:56 ID: H7RTUoMhxC
揚陸艇や掃海艇装甲車全般、更には地攻撃まで持たせればそら高価になるわな。
ところで、このミサイルの射程を向上して、DEなんかに搭載して嶼防衛なんかに使えんかね?NLOS-Cみたいな感じを想定してもらえると、分かり易いんだが。
19 bstakao
2012/05/02(水) 06:13:32 ID: H7RTUoMhxC
>>18
すいません。NLOS-CでなくNLOS-LSの間違いです。
20 ななしのよっしん
2012/05/12(土) 10:21:33 ID: AMtXDc9b+Y
制式化されたんで中距離多目的誘導弾もよろしくお願いします
21 ななしのよっしん
2012/06/09(土) 13:14:44 ID: wzp6HJRR60
ファイバーを使うミサイルイスラエルSpike-LRもあるから一ってのは違うんじゃないか?
22 ななしのよっしん
2012/06/12(火) 20:05:15 ID: pG1vrpi+kw
>>21
なるほど。確かにそうですね。というわけで修正させていただきました。
あと、防衛省事業仕分け(汗;;)もとい行政評価レビューの資料に最終調達数の記載があったので盛り込んでおきました。
しかしまぁ、MPMSとかF-15改造まで行政評価レビューとは当然とはいえご苦労さまです。>中の人の方々
23 ななしのよっしん
2012/12/02(日) 02:05:47 ID: FCkD8grKed
wikipediaだと配備部隊は2D、4D北方直轄の3つで、今後は12Bに新たに配備される予定、5Bのは既に止されちゃったとあるんだけど……どっちの情報が正しいんだろう?
24 子持ち3.0人
2013/02/03(日) 12:42:43 ID: 7xZ+bKnUJs
5Bに配置されていたMPMS部隊はまるごと2Dに転属になりました。
25 ななしのよっしん
2013/04/11(木) 10:11:57 ID: wb+tDJbHuL
Losatの記事もほしいわ
あれも運動エネルギーで撃ち抜くみたいなもんだろ?
26 ななしのよっしん
2013/05/04(土) 15:09:10 ID: WQmqOigzzX
LOSATとは違うな、あれはAPFSDSミサイルにしたやつだから。
こいつはそこまでの速度は恐らくいよ。
というかファイバーケーブル千切れるだろさすがに。
27 189
2013/07/19(金) 21:07:38 ID: Jmmfhb7t0h
×発射機と照準機を優先で50m分離
○発射機と照準機を有線で50m分離
修正オナシャス
28 ななしのよっしん
2013/07/21(日) 12:34:53 ID: AMtXDc9b+Y
>>27
修正ッ!
29 ななしのよっしん
2013/09/12(木) 21:08:50 ID: wb+tDJbHuL
データリンクみたいなもんはついてないの?
30 ななしのよっしん
2013/09/14(土) 11:21:05 ID: AMtXDc9b+Y
>>29
たしか特科部隊用データリンクシステム繋がってたはず。