91 ななしのよっしん
2012/09/27(木) 03:45:04 ID: fomgZ70tOK

量産初号機初飛行。
XP-1からXがとれてP-1になるのももうすぐだね!
👍
高評価
0
👎
低評価
0
92 ななしのよっしん
2012/11/12(月) 22:52:09 ID: RVBokIs7T/
P-1レーダーは3面なんだが修正たのむよ
👍
高評価
0
👎
低評価
0
93 ななしのよっしん
2012/11/13(火) 20:33:46 ID: 2n9w+liQnm
せめて3面であることを明示した資料もしくはそう推測するにたる根拠を示してくれないかな
👍
高評価
0
👎
低評価
0
94 ななしのよっしん
2012/11/16(金) 22:29:51 ID: RVBokIs7T/
>>93
なるほどまだレーダーが3面であるって明確なソースがないのか
結構4面ってソースが信じられてるんだな 
推測するにたる根拠はここでは言えないが 
一般論としては後部レドームはエレベータのあたりからなんだがそこに
前部レドームほどの幅がい、ということ
👍
高評価
0
👎
低評価
0
95 ななしのよっしん
2012/11/17(土) 00:27:46 ID: 2n9w+liQnm
アンテナを縦置きすれば普通に収まるサイズだが
そもそもあそこにレーダアンテナいんなら後ろのAIFFアンテナは何するんだよ
👍
高評価
0
👎
低評価
0
96 ななしのよっしん
2012/11/30(金) 02:15:02 ID: NqH+iB6bX5
可変哨戒機とか何を作ろうとしてんだよカワサキ・・・
👍
高評価
0
👎
低評価
0
97 ななしのよっしん
2012/11/30(金) 07:44:31 ID: 5SCtqOak3K
>>96
心配するな、MHIが出してたんだよ可変案はw
FHIなんてもっとぶっ飛んでる、戦闘哨戒機(意味不)だからなw

戦後日本航空機開発史上もっともぶっ飛んでる試案が出た計画なのかもしれない。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
98 ななしのよっしん
2012/12/01(土) 02:22:08 ID: 2n9w+liQnm
違うぞ・・・
MHIが出したのは非VGB-1
FHIが出したのは拡大ステルスSu-34
VGKHIが検討してやり過ぎと放り投げた形態

対艦攻撃や機雷敷設も本気でやろうと思ったらこうなるよ的な案でぶっちゃけ世に出るにはぎたんだよ
これの後継機を考える頃になったら丁度良いエンジンが用意できる
👍
高評価
0
👎
低評価
0
99 ななしのよっしん
2012/12/01(土) 03:16:29 ID: tP3vasPhLp
ありえないけど、間違って受注したらFHIとMHIは本当に開発できたんだろうか?
どうせカワサキ契約者になるからと、を盛り込んだとしか思えないが。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
100 ななしのよっしん
2012/12/01(土) 11:07:39 ID: fomgZ70tOK
ぶっちゃけ案として出しただけで受注したら今のP-1に近いまともなものになったと思うw
👍
高評価
0
👎
低評価
0
101 ななしのよっしん
2012/12/07(金) 22:52:32 ID: y42cK3vGOX
輸送機哨戒機の同時開発ってのに応じたのが重だけだったからその時点で最有力だったのは間違いない
👍
高評価
0
👎
低評価
0
102 ななしのよっしん
2012/12/25(火) 04:04:46 ID: HHenUiy3q7
ここで聞く話でもいんだろうが、渡すもの渡したら一番ぶっ飛んだもの作るのは3社のうちどれなんだ?
どれも質実剛健なイメージがあったが、上数レスで吹き飛んだw
👍
高評価
0
👎
低評価
0
103 ななしのよっしん
2012/12/30(日) 16:08:38 ID: ExhDwkTn9Z
川崎案がただの哨戒機三菱案や富士重工案は実質戦闘機爆撃機だも
んな・・・一体どうしてこんな発想を・・・
👍
高評価
0
👎
低評価
0
104 ななしのよっしん
2012/12/30(日) 16:20:48 ID: W7Jk2ydikc
👍
高評価
0
👎
低評価
0
105 ななしのよっしん
2012/12/31(月) 07:28:39 ID: HEbp9YnlYk
つまり三社融合アルケオプテリクスが召喚できるわけか
👍
高評価
0
👎
低評価
0
106 ななしのよっしん
2012/12/31(月) 08:17:53 ID: tP3vasPhLp
👍
高評価
0
👎
低評価
0
107 ななしのよっしん
2013/01/04(金) 12:23:03 ID: fomgZ70tOK
👍
高評価
0
👎
低評価
0
108 ななしのよっしん
2013/01/04(金) 15:16:02 ID: 0P1uM/6UdS
>>107
GO HOME
それで悪けりゃHOUSE!!
👍
高評価
0
👎
低評価
0
109 ななしのよっしん
2013/01/09(水) 10:59:36 ID: 9ABktH5sdB
P-3Cとの入れ替えが遅れてるなあ。うちの近くにも試験飛行に来てそれっきりだよ。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
110 子持ち3.0人
2013/01/24(木) 21:59:24 ID: 9284fxdjYR
哨戒機に必要な装備、される脅威を勘案すると、
地点までの進出時間を削減すべくスーパークルーズな可変、充分なソノブイSSM、自機への脅威を未然に消し去るべくAAM4,5を装備、機体が大化するのが必然のため大の4発エンジン、高機動性etc

そんなのを全部勘案してKHI,MHI,FHIが謀ると、7Gまでの高過重に耐えられるTu-160ブラックジャックもどき、こんなのを然と提案すると思われますw

MHIだってAAM4だのM61A1バルカンだのを初期案に入れ込んだらしいので、こんなモンでしょうw
👍
高評価
0
👎
低評価
0
111 ななしのよっしん
2013/03/26(火) 22:58:43 ID: NkwD1jzgAv
納入おめ
👍
高評価
0
👎
低評価
0
112 ななしのよっしん
2013/03/26(火) 23:04:53 ID: UbG3/p+AhA
>>110
>自機への脅威を未然に消し去るべくAAM4,5を装備

マテ、AAM5積んで格闘戦までやらせる気かw
👍
高評価
0
👎
低評価
0
113 ななしのよっしん
2013/03/28(木) 06:28:57 ID: AOExT7OjXq
寧ろ事実戦後初の海軍戦闘機になるはずだった
まあ、雷電紫電同様海軍陸上戦闘機だがな
👍
高評価
0
👎
低評価
0
114 ななしのよっしん
2013/03/28(木) 08:52:03 ID: fomgZ70tOK
祝・開発
👍
高評価
0
👎
低評価
0
115 ななしのよっしん
2013/03/29(金) 14:00:50 ID: fwNG2Zw9bg
三菱案も後ろの方では現行のP-1に近い保守的な案になってたそうだがw
でも最近は不審対策とかも多いから機ぐらい積んでも良かった気がするがね
AAM積んで戦とかはさすがに謀だと思うけど
👍
高評価
0
👎
低評価
0
116 ななしのよっしん
2013/03/29(金) 18:53:16 ID: 8xW5ewpIfG
あ~よかった事配備されて
👍
高評価
0
👎
低評価
0
117 ななしのよっしん
2013/03/30(土) 17:44:43 ID: 5YdOE9uLrn
以外にも任務が多岐にわたるから、配備数減らさない方がいいと思うけどな
👍
高評価
0
👎
低評価
0
118 ななしのよっしん
2013/03/31(日) 09:52:27 ID: r+lTw8BSF5
これ海外に売れるのかな?
でも、性的にインドオーストラリアぐらいしか需要はないかな?
👍
高評価
0
👎
低評価
0
119 ななしのよっしん
2013/03/31(日) 11:00:31 ID: fomgZ70tOK
>>118
アメリカ議会が一時期迷走してるP-8の代わりにこれ買えって議論してたけど、結局なしになった。
イギリスとかも興味持ってたみたいだけど不況でポシャった。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
120 ななしのよっしん
2013/03/31(日) 22:48:40 ID: Y3Cx67tUDv
エンジンまで産とはすばらしい
👍
高評価
0
👎
低評価
0