ニコニコ大百科

可変翼のＰ－１も見てみたかった

>>119
アメリカ「現地法人がない会社の製品は採用しないから」
イギリス「ニムロッドがあるし」

航空機も護衛艦のときみたいに引き渡し式とかやってるの？
船じゃないけど軍艦演奏するの？

>>123
>>sm20812667

今年は松島にブルーも帰ってきたし、日本の航空機界隈は嬉しいことでいっぱいだな。

パイロットの人にきいた話だと
高高度高速巡航の時は燃費いいけど
作戦海域で低高度低速での飛行は燃費が悪いらしいことを匂わせていた
運用方法がPー3Cとかなり変えなきゃいけないのでこれからいろいろ使い方を試していくらしい
翼下パイロンにMAU-12を使っている情報があるけど、爆弾だけじゃなく増槽を吊り下げる可能性も

>>126
燃費の話もP-3Cとの比較ならそりゃそうなんじゃないの？

てか翼下パイロンは元からそっちが本命だろう

>>122
ニムロッドはさんざんいじった後に全廃という悪夢
フランスのアトランティックもやばい

P-1がエンジントラブル...。初期不良はよくあることだし仕方ないね。

P-1って戦闘指揮システムにAI搭載してんのねｗ
先進的でカッコイイ！

結局エンジンは改良されたのかな？
四発とはいえポンコツでは困るでよ

まさか「防衛大綱の見直しによりP-1の調達やめてP-8導入します」なんてことはないよな？

>>133
そしたらカワサキが国から契約違反の違約賠償金ぶんどって税金が無駄遣いされるだけ

だけどアパッチの例もあるしなぁ…政府のお役人にとっては初戦は他人の金って感覚だしやりかねない部分も。

>>135
あれは役人の気まぐれじゃなくて、「AH-64D Block.2の生産ラインが閉じてアメリカでしか作れない部品が調達不可能になったから。」っていうちゃんとした理由があるじゃん。

今回はP-1国産品なんだしそういうことはおこらないでしょ。

>>136
自分はP-1が為替政策の生け贄にされてMQ-4CとP-8のセット購入というウルトラCがあるのでは、と

まぁでも日本が検討してたのはRQ-4Bだったっけ

>>137
今官民協働でP-1を民間転用だ！輸出プロジェクトだ！！
ってやってるから、それやってP-1がおじゃんになると、霞ヶ関の高級官僚が何人か腹を切らなければならなくなるからそれは無いな。
自らに火の粉が降りかかることは自分からはやらないよ、お役所は。
それこそアパッチの時みたいに物理的に生産ができなくなるとかじゃなければ。

>>135
http://togetter.com/li/42195
なんか勘違いしてるけど、アパッチは他のヘリと燃料共有が導入後に無理だと判明したのと
イラクの戦訓と導入してテストしたら日本向きじゃないのが判明したから
現場サイドからの突き上げで調達打ち切りになった。

P-1故障多発で現場からの評価悪いって聞いたけど本当？

>>140
新型機ってだいたい最初は不具合が出るから評判悪いのが普通やで。
実戦体制に入るのは2015年4月からでまだまだ訓練やら飛行試験やらしてるとこだからわからんね。

下総にP-3Cの代わりに配備されるのは何時になるんかな
休日に寝てるとP-3Cがかなり煩いｗ
まあエンジン音が聞こえたら飛び起きて眺めに行くわけだが

やっぱり配属されるのはもっと西の方が先になるのか
今から楽しみ

>>142
去年あたりに13年度中に沖縄に配備予定って記事が出てたから、やっぱ最初は鹿屋の第一航空群と那覇の第5航空群になるんじゃないかね。

なんというか新幹線みたいな面構えだなあ
そのまま旅客機になっててもおかしくなさそうなスタイル

>>136
Block３相当にアップグレードできるってボーイングが言ってるけどね。性能が思ったほどではなかったとか、周波数が日本では使えないからとかいろいろネット情報では言われてるが本当のところはわからん

>>137
アメリカには逆らえないんじゃね？
昔ならともかく、今はそういう傾向が強い
また海はそこまで国産というか国内開発に拘らない

ま、流石にできる前ならともかく、今になってやめるのは今までの金を無駄にしてかつ新しい装備のコストを負担し、維持も複雑になるだけなので「ない」と思うけどね。よっぽどのことがなければ

P-1の対潜装備って日本独自開発で間違いないんかね？
色んなサイト回ってるとアメリカと共同開発やら計画が白紙になったやら色々意見が分かれてるので気になった

ありゃ「P-3C後継機の搭載電子機器の相互運用性確保」てな感じの共同研究の対象になっただけで物自体は基本的に国産だよ
ミッションシステム周りで丸々輸入してるのはGPS受信モジュールとかLink16関係とかそんなもん
まあ共同研究が決定した後もMMAに合流した方が良いぜ的なことを向こうの連中がフォーラムでしつこく言ってきたりもしてたがね
議事録から滲み出る善意で言ってるんだぜ感がすげーのなんの

つまり「共有性をどう高めていけばいいか」という研究対象になって両者それを参考に開発をしたけれども
実際の機器の開発自体は各自アメリカ、日本が行ったってこと？

捜索レーダーHPS-106、情報処理制御装置HYQ-3が東芝、
ESM、衛星通信、磁気探知装置が三菱電機、
音響処理装置がNEC…とかだっけ。
http://www.mod.go.jp/j/approach/others/service/kanshi_koritsu/h23/pdf/r-sheet/0040.pdf

実際搭載機器で海外製品はFMSで買ったデータリンク関連くらいしかなかったはず。

これで国産じゃなかったら、ラインメタル製の滑腔砲を載っけた90式戦車や
ミシュラン製のタイヤを使ってる機動戦闘車も国産兵器じゃ無くなってしまう