ニコニコ大百科

まあぶっちゃけ国際社会、それも軍事なんて分野じゃ圧力とか陰謀なんて「あって当たり前（例え同盟国であっても）」であって騒いでどうなるものでもない
米国だろうと欧州だろうと中韓だろうとね
>>57
ワイルドカード扱いだけど
イギリスとの「共同開発」（あれは多分産経の飛ばしだろうが）の名目で実質輸出する事は出来ないだろうか？

これは純国産ってことでいいのかな？

こんなかの選択肢じゃ不可能って程不利でもないなあ…
Ｐ－８より安くて中古Ｐ－３より高性能だし

>>63
性能面だけで見れば。
ただ日本側の事情を知っているなら、向こうもP-1は難しいと考えるんじゃね。
こっち側の本気次第だな。

>>63
産経の飛ばしと言われてた「共同開発」も結局は小さなところから行くみたいだし、
川崎自体C-2の輸出にかかり切りでそこまで手が回らんのじゃないかな。人材的にも。

自分で>>56書いといて何だけど、今回は望み薄かな

「世界は陰謀で出来ている」なんて言われてるからなあ

P-1の調達数ってどれくらいになるんだろう・・・
さすがに全P-3Cとっかえるわけではないだろうし・・・

記事にありますが、約80機程度と見積もられてます。

全P-3Cと取替えですね。

そりゃまた贅沢ですねぇ～。ならP-3はどうしましょうね・・・
スクラップにするにも金が掛かりますし、出来るなら他国に格安で
売却するのがいいんでしょうけど・・・
え？モスボール保存？

売却するにしても、日本並みに島国で仮想敵国に囲まれてて潜水艦の脅威に晒されてる国、ねえ…。

どこだろう？

フィリピン？

×　島国
○　島国若しくは領海が広い

訂正させていただきますorz

あ、少数を電子戦機に改良するって案もありますね

P-3Cは少数が飛行点検隊やら教育飛行隊にまわる以外は普通にスクラップじゃないか？教育飛行隊にまわるかも妖しいが
海保に回して夢の海自＆海保二段構えのスーパー監視網とか夢が広がるけどなｗ
無理だけど

まあ、そうとうガタが来てるらしいし仕方がないか・・・

・・・モスボール保zo、いや、何でもない。

まあ、全機P-1に置き換わるのなんて10年だか20年だかかかりそうだし
その頃に残ってるP-3Cなんて、ええ、もう……

F-2みたいに調達数減らされませんように( -人-)

対潜って重要な割に重要さが（リベラルも右翼系も）理解されないからね。

ひゅうがや２２ＤＤＨでも一々空母だなんだみたいな事ばかり注目されて対潜ヘリコプターを積むことの重要性がわかってないみたいだし。

まあだからこそ国産で作っても必要以上に騒がれず政治問題化しなかったって話だが（つってもＰ－３Ｃはあの時期騒がれたロッキード製だけどね）

またあまり注目されてないけどマーべリックまで詰めるんだよね

>>78
そこらへんはシーレーンとの兼ね合いじゃないですかね。
海上優勢の確保の観点からすれば、対潜任務の重要性は高まりますしね。
事実欧米海軍も、対潜能力の拡充を図っている現状からすれば、重要性はおのずとわかってくると思うんですがね。
そこらへんは、兵器マニア論か、戦略論か、の分水嶺じゃないかと個人的には考えておりますが。

個人的には、この機体に海上自衛隊の防空センサーシステムの一端を担うような運用を期待しているんですが。
そこまでは無理な要求かな。

兵器マニアつーか、フィクションで派手に活躍するかどうかってレベルの話じゃないですかね？

兵器マニアの価値観はむしろ戦略論と分けて考えることは不可能ですからねえ。
兵器とはその国の戦略論を実現するための道具であるという観点を抜きにした兵器マニアは、いわゆる「スペック厨」なりなんなりのレッテルはられて蔑視される側ですし。

P-1にAAM-4が搭載されたあかつきにはホイホイ飛んできた戦闘機を返り討ちにすることも可能なわけだよな


F-15K「ヒャッハー！カモ撃ちだー！」
P-1「残念、ケワタガモだ」
F-15K「アイゴー！」

>>82
長射程の対空レーダー積んでないからSu-30MKKなりに遠くからミサイル撃たれて終了じゃね？

あればあるに越したことはないかな。
海南島事件のようなこともあるから。

>>78
>またあまり注目されてないけどマーべリックまで詰めるんだよね

アメちゃんのP-3Cはアフガンで爆撃機の代役やらされてますし、哨戒機を多目的機として扱うのは既にトレンドなんでしょうね。

トレンドでもなんでもなく、固定翼哨戒機は伝統的にASW以外にも機雷敷設・対水上索敵及び攻撃・情報収集と、多くの任務を担わされてきた航空機だお。
対地攻撃自体は朝鮮戦争でP2V、湾岸戦争でS-3が実施した実績があるし、P-3も遅くともUPD2.5の時点でMk.80系の普通爆弾を搭載運用可能だったのだし。

まぁ、AAM-4が積めたとしてもレーダーの関係で戦闘機ほどの射程は発揮できないだろうし、そもそも哨戒機が空対空ミサイルを自衛に使わねばならないような制空権もとれてない場所を飛ばなければならない時点でいろいろ空軍としてだめぽ。

「近未来の空中戦」と題してF-22が前方索敵、データリンクで敵機の位置情報を受けたB-1が
後方からAIM-120D(Cではない)を乱れ撃ちするという動画があったな。ディスカバリーチャンネルだったか。
同じ事やらせようとしても超音速、ステルス、ジャマー持ちのB-1と比べると任務の安全度が違うだろうが。

>>88
それをもしやるのであればF-35が来るのを待たないとな。
まぁ本業の対潜哨戒と養生監視に支障が出ない範囲でできるようになれば便利だねぇ。

交戦距離をこっちの攻撃手段にきっちりあわせて設定せにゃならんから、
よっぽど力に差がないと成立しないシチュエーションだけどね