ニコニコ大百科

今にして思えば、国鉄と電電公社っていい時期に民営化したよな。

>>89
ＥＵやアメリカの農業政策は「世間一般」には入らないんですね。

そうだ、国を売ろう

まとまった平野部が少ない日本じゃ作付面積あたりの収穫率を高めていくしか農業生産高を上げる方法はないだろ。
なのに広大な耕地面積を誇る米国がデフレに物言わせて安価な農産物を売りつけてきたらどう対抗したら良いんだよ。

ブランド化を図ったところで恐らく需要は国内くらいでしか伸びないだろうし。加盟国内で買いそうなとこって言ったらせいぜいが米国。
東南アジアの発展途上国で需要が見込めるとは到底思えない。

>>86
結局のところ、「自分自身は保護されていない（激しい競争にさらされている）にもかかわらず、
農業が保護されているのが気に入らない」　と言いたいのか。
　別の言い方をすると「自分自身が激しい競争に晒されているのと同様に、農業も他人に甘えず
激しい競争に晒されるべきである」と。それならばデフレの現状においては「農業だけではなく、
自分たちも保護されるように（といって語弊があれば、安心して職に就けるように）せよ」
という主張もあり得るように思うが、これに関してはどうお考えか？　少なくともデフレで苦しんでいる現在の日本はこれ以上行過ぎた競争を
すべきではないと思うし、TPP以前に国内で需要を創り出すことが先決だと思っている。
できれば貴方とは水掛け論でなく、建設的な議論をしたいので自分の意見を聞いてほしければ、
あまり喧嘩口調で意見を書かないようにお勧めしたいのだが。

震災でこれだけ世話になってしまうと、ますます断りづらいムードになるな。

>>96
むしろこれだけ世話になってもしっかり断る事は断るようでないと駄目だ
向こうもそれを考えている節も有るだろうし
それをしっかり踏まえたうえで国益を考えた外交交渉が望まれる。

>>96
タダより高いものはないとはまさにこのこと

震災にあったことで日本の選択肢は、
TPPに参加するしか選択肢なくなったな、
問題は今の政府の状態で参加するまでの時間が
間に合うかだが。

TPPで海外（アメリカ）に振り向ける生産力があるのなら、被災地に回すべき。　アメリカに参加しろと言われても　凸No, We Can't凸

>>99
6月中には結論だったがそれ以降の結論へと先送りらしいぞ。
有識者会議もヒアリングも震災以降全く行われてないし、行うめども立ってない

それどころじゃねえわ、後にしろ

つって３年くらい稼ごう

DXlDVFjW57みたいな馬鹿が居るな
世界地図と平均所得を見てから物を言え

もう日本の野菜は売れない

「途上国からの安い労働力が流入する事により、賃金低下と雇用の喪失が生じる」
ますます就職難になる気がするんだけど…。

>>1から>>105まで全部読んで
>>42に納得せざるを得なかった

あと>>80の
＞「農業改革と、TPP参加は別問題である」という認識を持つべき。
という意見が参考になった

農業改革といっても自浄作用には期待できないしお上の主導にも期待できないしで
どうすればいいのかさっぱりわからないけれども

思いっきり放射能撒き散らしてる現状でTPPは無理だな
さすがにアメリカも推してはこないだろう

>>107　激しく同意
今朝の日経一面に「日本製品の輸入規制広がる」という記事があった。
つまり農産物のみならず、工業製品も輸出拡大など望めなくなったということ。
つまり推進派の主張していた「ＴＰＰ参加する事で相手国の関税を取り払ってもらい日本は輸出を増やせる」
などという大義名分は完全になくなったということに他ならない。賛成派の筆頭だった日経新聞自身がその事を
認めてしまっているからなあ・・・　さて、賛成派は今度はどんな屁理屈を立ててＴＰＰを推して来るのかな？

テレビと新聞で、「TPPって良い事じゃないの？」と
単純に信じている人向けには良いです。専門用語にフォローが入るのも良。
>>sm13822764

セーフガード発動で時間稼ぐという方法も取れなくなるという理解でいいのかな？

関係ないけど、記事中の文字に色付けるのならリンクと紛らわしいから別の色にして欲しい。

でも、零細兼業農家にまで金バラ撒いて、だれ得するの?
農家と、、政治家?

零細兼業農家に金バラ撒くなら、下請け、孫請けで中国製品と同等品の
部品を作っている零細加工業者にも金配ってやれよ。
あと零細土建業者と漁業関係者にもね。

なんで農業ばかり優遇されなきゃならないんだ?

もう言いたい事はほとんど言い尽くされてるから敢えて極論を言ってみる。

アメリカ（特に民主党政権時の）が強く推進してる
→日本に利のある話のわけがない。

>>111
農業政策に問題があるならTPPに関係なく改善すればいい。
TPPは農業以外でもインパクトが大きすぎる。

>>112
もっと説得力ある言い方。

菅が推進しているから、日本に利がある話のわけがない。

もっともっと言えば、
民主党が放射能対策を誤ったせいで、誰が実行しても日本に利がある話ではなくなった

>>114
ほう、では正しい放射能対策とやらを教えてもらおうか。
コスモクリーナーか？

農業も合理化して行くべきと思うんだけど、
実際にじゃあ合理化してアメリカやフランス並みの生産効率が出来るのか
といったら、無理とは言わないけどかなり厳しいのが現状でしょ？
その状態でTPPやって国内農産物が勝てるのかといったら、
世界の歴史を見ても、小中規模農家では大規模農業にはほぼ勝てない

じゃあ、仮に加盟したとして農業生産物を安定供給するにはどうするか
一つ目は、今までように補助金などであげて、市場単価を下げる
二つ目は、諦めて米の自給すらあきらめ、ほぼ完全な工業立国にする
三つ目は、ローマ帝国のエジプトやイギリス帝国時代のアイルランドみたいな
農業的な属国やそれに類する関係国を造る
素人考えではこれくらいかな…

>>115
40年を超えて運用することにOKを出さない
災害対策費を事業仕分けしない
無意味な視察をしない
事故レベルを正しく発表する
基準値を引き上げるという安易な方法で解決した気にならない

まだまだあるな

>>116
実際大規模的に経営するにしても誰が手を上げるんだ?
企業で農業やってるところもあるけど殆どが赤字、現実問題として無理
と言うより海外で作らせて逆輸入する状態になる

あと「今までように補助金などであげて」ってのは米などの主要作物限定で全ての農家に適用されるわけではない

このままＴＰＰに参加し農家にちゃんとした保障がないとまず「その２」に近い状態になると思う

関税撤廃って……家電とかそういったのまで関税なしになったら
赤字になりまくりだろ。

二国間での関税条約を推進すべきだな。
アメリカが推進したからと言って賛同すべきじゃない。


あと原発関連の話はスレ違いだ。
向こう行ってやれ

以下の動画を１から見れば、日本経済についての理解が深まる。
８つも動画を見るのはちと長いけど、ＴＰＰについてもわかりやすく解説されているから一見の価値ありだと思うよ。
>>sm13501069