ココロコネクトドッキリ企画炎上騒動

について語るスレ

記事をみる

1.2万

317/413

  • 9481 ななしのよっしん

    2014/06/11(水) 21:59:17 ID: vMTwmbgaGU

    一点だけ追記>>8939>>8940についてです。
    は君が責任負うなら賛成すると言ってるだろ】
    とあるので、例えばかが責任を負えばこうした件については掲載されるということでしょうか?

    私も支持している同意見に関しては、代理で責任を負うことも可でしょうか?あくまで同意見で、かつ支持するなどの範疇ですが。
    ほかの方の同じ意見に関しても同様です。

    もしくは私や私以外のかしらが掲載の責任を負えば、可となるのでしょうか?(念のためですがこれについては「責任を負う」と一時的に宣言してからの放棄などのことも考えておいた方がいいと思います)

  • 👍
    0
    👎
    0
  • 9482 ななしのよっしん

    2014/06/11(水) 22:08:20 ID: YjcJU3fAUW

    ひとまず言えることは、お疲れ様です
    修正案提示は間違いなく本筋です
    しかし、今は込み入った事情があるので、明日以降にゆっくり読ませてもらいます
    ご了承ください

    白紙化期限の業務連絡
    結論として延長します
    期限も状況に変化があって決めにくいですが、どうしましょう?
    明日以降に安報告」で許してもらえれば、そうしたいと思います
    期限制限にできないことは、>>9435 にて、お知らせしたとおりです

    今日はここまでとさせてください

  • 👍
    0
    👎
    0
  • 9483 ななしのよっしん

    2014/06/11(水) 22:22:35 ID: zwBiWgSvZf

    >>9482
    変に引き伸ばさない限りは、時間がまとまった時にでも編集にとりかかってもらえれば良いと思う

    編集者の端くれとして、編集に気を使うことは理解できる

    ID: vMTwmbgaGUから修正案が提示され、すり合わせが必要だとも思うし

  • 👍
    0
    👎
    0
  • 9484 削除しました

    削除しました ID: 8xw4MI7Wdz

    削除しました

  • 9485 ななしのよっしん

    2014/06/12(木) 12:27:09 ID: gdTvROxoPY

    >>9484
    いや、だからそれがあるなら今言えよ
    丁度他の部分ではあるが期限は延長したしさ
    引き延ばし々言われるのはあんたが核心に触れるレスを避けてるからだよ
    核心っつーのはドッキリに特別な問題があったかどうかね
    違うとこに突っ込み入れて話題が変わったりで結局「特別な問題があったと思うかどうか」には触れてないよね、触れてるというならめんどくさいだろうがレス番での摘を頼む
    逆に言えば大雑把にでもここが特別悪いって思った部分を摘すればちゃんと議論の種になる

  • 👍
    0
    👎
    0
  • 9486 削除しました

    削除しました ID: 8xw4MI7Wdz

    削除しました

  • 9487 削除しました

    削除しました ID: YjcJU3fAUW

    削除しました

  • 9488 削除しました

    削除しました ID: YjcJU3fAUW

    削除しました

  • 9489 ななしのよっしん

    2014/06/12(木) 17:51:47 ID: zwBiWgSvZf

    そもそも記事修正が長引いた要因の一つは、ID: 8xw4MI7Wdz にあると思うのだけどな
    この人が居なかったら、もう少しく修正に取り掛かれてたでしょ

    現在の記事の状況(一時白紙化)にしたのを戻されて、そのことについて話をしている最中に
    ID: 8xw4MI7Wdz が登場>>8900
    以降引っ掻き回し、ようやくこないだ現在の記事の状況(一時白紙化)になった

  • 👍
    0
    👎
    0
  • 9490 ななしのよっしん

    2014/06/12(木) 19:12:34 ID: vMTwmbgaGU

    >「ドッキリは一般論の範疇であり何も問題はない」の方々だ。
    提案の中で「ドッキリ議論」という項を含めましたが、今現在ここで行われている「一般論の範囲」などの各意見を記載するというのはどうでしょうか?これを見越して含めたわけですが。
    (内容としては議論として出ている各意見のまとめ項)

    すでに摘されているように、このほかの議論などが原因でこの掲示板システムを含めて非常に問題になっています。
    また、何度か摘があるように、また複数の方から8xw4MI7Wdz氏は具体的な内容で「明確・必要な返答」がめられてます。順当に考えれば、最優先での対処が必要です。すでにどこかで提示されている場合はそれを示す必要があると思います。これは議論以前の問題と思われます。

    念のため添えておきますが、私が同意や支持、考えとして近いとしているのは作成方針などの各意見です。8xw4MI7Wdz氏個人の考えすべてに対してではありません。また、その個人の考えすべては把握していません。そういった点にご注意ください。

  • 👍
    0
    👎
    0
  • 9491 ななしのよっしん

    2014/06/12(木) 19:31:03 ID: vMTwmbgaGU

    また、以前から提案している「明確な情報ソースのまとめ」についてですが、すでに明らかになっているものや提供されているものを修正案記事の掲示板に載せる(書き込む)というのはどうでしょうか。
    編集の作業もし易くなると思います。

    また、今後多くの方が携わった場合を考えて記事の編集者やここで意見を出された方・記事へ反映される文書作成者などのことについても考えておく必要があると思います。

    々も含めて、こうした方々が荒らしやいわゆるネットイナゴなどによる誹謗中傷や迷惑行為、犯罪的な行為により被害を受ける可性も考えておく必要があります。(動画静画投稿者などは注意が必要です。ここ以外での場所で被害を受ける可性があります。また、ここ以外での出来事は各所の規則に従うことになる)

    これに対しての一つの対策が、記事作成方針である「事実をそのまま載せる」ということで々自身を守ることに繋がると思います。(もちろん各々にや考えがあり、その上での行動などはまた別になりますが)
    記事の作成・提案、編集に関わる方へのガイドラインも項として最後に設ける必要があると思われます(念を入れるなら議論なども)

  • 👍
    0
    👎
    0
  • 9492 ななしのよっしん

    2014/06/12(木) 20:14:44 ID: gdTvROxoPY

    >>9486
    じゃあ別に議論は今しなくてもいいよ、反映後にだって出来るってのはまあその通りだ
    ただ、自分がドッキリに対してどう思ってるかぐらいは大雑把にでも出せるでしょ
    反映された後に今みたいにのらりくらり核心をかわして引っ掻き回されるとたまらんのよ
    反映後に出す(とも言ってないが)としても今の感じを見てると信用ならん
    ID: YjcJU3fAUWを支持してようがしてまいが、ドッキリに問題があったか否かはは議論する上でもが言及してると言ってもいい

  • 👍
    0
    👎
    0
  • 9493 ななしのよっしん

    2014/06/12(木) 20:58:22 ID: GtTigh9B/q

    ドッキリ=隙=問題があった」これを記事に載せなくていいって明言してるから、その議論後からすれば?

    声優金元寿子さん、岡山県晴れ大使に就任 6/21「にじどこ!ずんどこ!!どんどこ祭 」に出演
    http://anago.2ch.net/test/read.cgi/moeplus/1402568749/exit

    まぁ、金元氏のスレが最近立ったけど、まぁ未だにいきなり酷いスレ
    埋まってるってこの現状だよね。

  • 👍
    0
    👎
    0
  • 9494 ななしのよっしん

    2014/06/12(木) 21:42:47 ID: PMV4XB1V3J

    萌えニュース+のココロコネクトスレは以前からやらおんとの関係性が摘されてるスレ立てを担当してたな
    公式の謝罪文が出た時はそいつがスレを立てて1分後にやらおんが全く同じタイトル転載してる

  • 👍
    0
    👎
    0
  • 9495 削除しました

    削除しました ID: 8xw4MI7Wdz

    削除しました

  • 9496 削除しました

    削除しました ID: D+T/robL2j

    削除しました

  • 9497 削除しました

    削除しました ID: YjcJU3fAUW

    削除しました

  • 9498 削除しました

    削除しました ID: YjcJU3fAUW

    削除しました

  • 9499 ななしのよっしん

    2014/06/12(木) 23:38:30 ID: EXXbkEv6zf

    プレ規制だけでいいんじゃね?
    8xw4MI7Wdzは一般みたいだし

  • 👍
    0
    👎
    0
  • 9500 ななしのよっしん

    2014/06/12(木) 23:38:31 ID: bBuXg4I9JZ

    三村「まだやってたのかよ!!」

  • 👍
    0
    👎
    0
  • 9501 ななしのよっしん

    2014/06/12(木) 23:51:27 ID: fYiXvs8PsB

    >>9498
    やるなら一応ここの記事(と掲示板)読んでから決めた方が良いんではないかと→大百科削除依頼板

  • 👍
    0
    👎
    0
  • 9502 ななしのよっしん

    2014/06/13(金) 00:14:47 ID: gdTvROxoPY

    結局「ドッキリに特別な問題があったか」には答える気がいって解釈でいいのか?つーかそう思わざるを得ないな
    これ一つで話はひとまず終わるのに意固地になる意味も分からんし、故意犯っつーか確信犯っすわもう
    何で問われてるかも分かってなさそうだ

    もプレ規制でいいと思うな、ついでにスタッフ叩きたいだけの連中の流入もある程度は防げるし
    今回のgdgdに関してはババ踏んだとでも思うしかない
    レス合戦で喧嘩っぽくなるとこは少し支持出来ないが、ID: YjcJU3fAUWはここまでやってきたのを見てると規制されるのは少しびないな

  • 👍
    0
    👎
    0
  • 9503 ななしのよっしん

    2014/06/13(金) 01:36:23 ID: zwBiWgSvZf

    なんだか変な流れになってるな

    運営がどう判断するかはわからないけど、スルーされるだけな気がする
    この記事ができた当初の荒れた状態でさえ規制されてないみたいだし

  • 👍
    0
    👎
    0
  • 9504 ななしのよっしん

    2014/06/13(金) 01:43:59 ID: N5c3ai7nKs

    >>9498
    記事内容と関係ないんだけど
    大百科削除依頼板レスコピペすると
    削除されることがあるから気をつけて

  • 👍
    0
    👎
    0
  • 9505 ななしのよっしん

    2014/06/13(金) 01:46:24 ID: N5c3ai7nKs

    レス失礼
    提出する予定の文言でしたか
    間違えて申し訳ない

  • 👍
    0
    👎
    0
  • 9506 ななしのよっしん

    2014/06/14(土) 09:03:01 ID: vMTwmbgaGU

    修正記事案現在説明文について。
    >ココロコネクトドッキリ事件とは、印操作に基づく~
    というものに関して、先日二つの修正案を提示しました。
    ですが、今現在の説明も間違っているわけではないことが摘・説明されています。
    この説明文がこうした内容になっていることについて理由を述べておくというのはどうでしょうか?その上でならそのまま掲載しても問題ないと思います。
    明確な理由があり、そのため掲載している・・・ということを示しておけば誹謗中傷避けにもなるかと。

    ・何度か摘があるように多くの人は印操作、捏造や改竄された情報、誤情報、断片的な情報を元に(前提に)騒動について考えていること
    ・↑多くの方がその前提でここまで辿りつくこと
    ・あからさまなデマも含めて情報が不確かで、把握していないという人もいる(また中立、不干渉的な立場など)
    ・正しい情報を知った上で改めてこの騒動について考えるためのまとめ記事であること
    ・・・・・・などです。

  • 👍
    0
    👎
    0
  • 9507 ななしのよっしん

    2014/06/15(日) 19:59:37 ID: YjcJU3fAUW

    vMTwmbgaGU への返信》

    >>9475-9476>>9478
    繰り返しになりますが、「~とは」「概要」部分は「菊地創との関連性」部分の要約に過ぎません
    本質は「菊地創との関連性」部分であり、ここはが書いたのではなく
    と意見がっ向から対立する立場の人が書いた文章です
    >>8574>>8738>>8741-8742>>8762>>8880>>8903 など)

    >>9477
    の修正案は「ほぼ」を採用しています(>>8800

    >>9479
    >「ヤマグチノボル」氏などのコメントに関しても掲載しても良いのではないかと思います。
    絶対反対します が最も批判しようとしている立場の人物です(>>8699
    個人として恨みがあるわけでもなんでもないのですが、今回のケースでは仕方なくです
    彼らの覚悟しだいですが「彼らの名誉のために」やめておいたほうがいいと考えます
    (彼には覚悟の程を確かめようもないですし)

    箇条書きされた部分については今はノーコメントとします

  • 👍
    0
    👎
    0
  • 9508 ななしのよっしん

    2014/06/15(日) 20:01:24 ID: YjcJU3fAUW

    vMTwmbgaGU への返信》

    >>9480
    記事作成者であるYjcJU3fAUW氏が人格攻撃を受けたなど様々な被害を受けたことについて
    >実例として掲載されてもよいのではないかと
    不要だと考えます(少なくとも個人に関しては絶対不要です)

    >>9481
    責任
    ケースバイケースで一概には何とも言えません
    「結果責任については頓着で~す。誹謗中傷が巻き起こってもあっしゃ知りやせ~ん」
    ↑こういう人間がこの騒動を起こしていると考えており、「根本病理」として警しています

    >>9506
    大筋で異論はありませんが、そこまでの説明が必要なのかは今のところ分かりません

    <総評>
    全体として、「修正案」未満だと思えます
    ご本人もそのつもりはなく、単なるとちりだったかもしれません
    言い訳させてもらうと、現状の神経100%近く、8xw4MI7Wdz 対策に奪われていて、
     読んだのはたった今です)

  • 👍
    0
    👎
    0
  • 9509 ななしのよっしん

    2014/06/15(日) 22:21:43 ID: YjcJU3fAUW

    >>9507-9508 に関して

    もの凄く大きな疑問や、もの凄く大きな反対がなければ
    今は待ってもらえると助かります

  • 👍
    0
    👎
    0
  • 9510 ななしのよっしん

    2014/06/15(日) 22:53:59 ID: YjcJU3fAUW

    ①8xw4MI7Wdz のことを最優先にします
    8xw4MI7Wdz の相手は1人がします
    1人も欠かせないと思っていて、喧嘩両成敗は1人でいいと思っています
    (有力な情報提供者の中に一般会員がいたら損失だという考えもあります)

    ②修正案への書き換えが決まったらが実行します
    「それまで規制されてなければ」ということになります
    規制されてる場合もありうるので、その場合はかお願いします

    ③一時的白紙化の期限や日程も外の人が何らかの方法で決めてください
    8xw4MI7Wdz は、のやることなすこと反対なので、このままでは埒が明かない

  • 👍
    0
    👎
    0

317/413

この掲示板は、プレミアム会員のみが書き込めるように設定されています。

TOP
       

ほめた!

すでにほめています。

ほめるを取消す

 

 

OK

ほめるを取消しました。

OK

ほめるに失敗しました。

OK

ほめるの取消しに失敗しました。

OK

ほめるにはログインが必要です。

キャンセル

ログイン