7,113
-
721 削除しました
削除しました ID: vLnLOV7Lzx
削除しました
-
722 ななしのよっしん
2012/09/10(月) 10:53:06 ID: lIdwW85qmp
>>721
シチュー製造機のことを言っているのか？
そうえいばG弾ってどのようなものから発射されるんだろうな。
メカ本とかもってないけど載ってるのかな？ -
👍0👎0
-
723 削除しました
削除しました ID: vLnLOV7Lzx
削除しました
-
724 ななしのよっしん
2012/09/11(火) 20:45:51 ID: yKiiLJvtg6
戦術機で運搬、空中から投下するか設置して爆破が妥当なんだろうけどどうなんだろうね
クロニクルで明星作戦に参加したキングオブヘタレ孝之くんの話も予定されてるみたいだしそれで少なからず描写があるといいんだけどね -
👍0👎0
-
725 削除しました
削除しました ID: vLnLOV7Lzx
削除しました
-
726 ななしのよっしん
2012/09/13(木) 23:08:07 ID: 5neTQNnJ8M
戦術機ってスティンガーみたいな携帯SAMとかの直撃に耐えられんのかな？
ジャンプユニットに直撃は確実に落ちるだろうけど
胴体や脚部とかどうなんだろうか？ -
👍0👎0
-
727 ななしのよっしん
2012/09/13(木) 23:39:34 ID: xXZIZ0TV8m
戦術機は対BETA兵器
今のところ、BETAはスティンガーを撃たないので考えるだけ無駄 -
👍0👎0
-
728 削除しました
削除しました ID: vLnLOV7Lzx
削除しました
-
729 ななしのよっしん
2012/09/14(金) 11:49:29 ID: CaUtu6h2es
アメリカなら戦後の派遣の為に、F-22に搭載する空対空誘導ミサイルだとか製造していても
不思議じゃないかも -
👍0👎0
-
730 ななしのよっしん
2012/09/14(金) 18:22:29 ID: PirimnlenO
>>729
そこまでやるなら航空機を使えという話になりそうだが・・・
といか近接戦闘と機動力（A-6やA-10などの攻撃機は別）が重要な戦術機に付ける意味あるんだろうか？ -
👍0👎0
-
731 削除しました
削除しました ID: vLnLOV7Lzx
削除しました
-
732 ななしのよっしん
2012/09/14(金) 18:46:47 ID: fj/elYa8Sp
誘導ミサイルっても、半端な距離から撃ったら戦術機だと回避されそうだが
それより高速弾とか速射砲のほうがまだ有効じゃないか？ -
👍0👎0
-
733 ななしのよっしん
2012/09/14(金) 19:04:36 ID: PirimnlenO
>>731
いや戦闘機じゃなくて航空機、それにミサイル撃つなら爆撃機。
輸送機とかをちょっと改造するだけで爆撃機になったりするから、そっちの方が効率的じゃないかな、と思っただけ。
それにあの世界は航空関係そのものは発達してるみたいだから流用が効くと思うし。
>>732
それこそ高速反転追尾ミサイル・・・みたいなごてごてしたものじゃないと無理かも。 -
👍0👎0
-
734 ななしのよっしん
2012/09/14(金) 21:21:44 ID: xXZIZ0TV8m
アニメで不知火の説明のとき空力特性が云々って言ってたから、航空力学の技術は存在するだろう。
その航空力学の技術で戦闘機を作ることは可能だろう。 -
👍0👎0
-
735 削除しました
削除しました ID: vLnLOV7Lzx
削除しました
-
736 ななしのよっしん
2012/09/14(金) 23:28:06 ID: xXZIZ0TV8m
>>735
不用意にドッグファイトを仕掛けたら負けそう
一撃離脱なら…… -
👍0👎0
-
737 削除しました
削除しました ID: vLnLOV7Lzx
削除しました
-
738 ななしのよっしん
2012/09/15(土) 11:10:16 ID: PirimnlenO
>>736
ドッグファイトを仕掛けられてる時点で二流というか・・・
それこそステルス能力持ちで超音速接近、アウトレンジから大量のミサイルをばら撒きなるべく反撃させない、そんな一撃離脱戦法が理想でしょ。 -
👍0👎0
-
739 ななしのよっしん
2012/09/15(土) 13:01:02 ID: xXZIZ0TV8m
・戦術機…機動力と腕とかを使った接近戦
・戦闘機…スピードを活かした一撃離脱
戦術機は戦闘機に一方的にアウトレンジされて死にそう -
👍0👎0
-
740 ななしのよっしん
2012/09/15(土) 13:20:41 ID: rcBtQ7hSCo
戦術機vs戦闘機みたいに本格的に人間同士で戦争できるくらいBETA排除してるならG素たんまり奪取してるだろうから
超電磁砲とかスサノオみたいな超兵器が出てきて普通の戦闘機はやくたたずになってると思うが -
👍0👎0
-
741 ななしのよっしん
2012/09/15(土) 13:52:50 ID: xXZIZ0TV8m
-
👍0👎0
-
742 ななしのよっしん
2012/09/15(土) 13:59:14 ID: PirimnlenO
>>740
もれなく戦術機も役立たず化だけどね。
というかそのレベルになると通常戦力がいなくなる。 -
👍0👎0
-
743 ななしのよっしん
2012/09/16(日) 01:07:43 ID: UguySKHjx7
ところで第2世代機がF-15Eが最強と言われるが2,5世代機も含めると最強はどの機体なんだろうか
やっぱりSu37-UBなのかね -
👍0👎0
-
744 ななしのよっしん
2012/09/16(日) 16:06:20 ID: Ya9p4n2jsy
>>743
イーグル「C」型が第2世代機で、「E」型は2.5世代機の分類じゃなかったかな。
戦術機だと「最強」ってのは分かりにくいね。
ガンダム作品だと特別な１機ってことでスパロボ風になるけど、戦術機は量産機で言ってみれば、「ザク」や「ジム」みたいな位置付だから、この能力がすごいっていう決定的な物がでてこない。
Su-37にしても、トータル・イクリプスの「UB」型は高性能ぽく描写されるけど、あれは衛士の能力に頼るとこが大きい気がする。
Su-37M2とF-15ACTVが同程度だと思えるけど、近接格闘戦装備が充実してる分だけチェルミナートルがやや有利なのかな。 -
👍0👎0
-
745 ななしのよっしん
2012/09/16(日) 16:13:07 ID: PirimnlenO
兵器は最強よりも最優であることが重要な気がする。
カタログスペックで勝っていても、ピーキーで一般兵が扱えないような代物じゃあ意味がないしね。 -
👍0👎0
-
746 削除しました
削除しました ID: vLnLOV7Lzx
削除しました
-
747 ななしのよっしん
2012/09/17(月) 00:55:02 ID: fj/elYa8Sp
いっそ無人機の開発とかできんかね、人的資源足りんみたいだし
ＢＥＴＡ戦と違って対戦術機なら白兵戦する必要性も薄いだろうから
鈍重・重装甲・総火力優先の弾幕みたいなコンセプトなら遠隔操縦なり自動制御なりできそう・・
あれ、Ａ－１０にリモコン機能つければいけるか？ -
👍0👎0
-
748 ななしのよっしん
2012/09/17(月) 05:57:39 ID: Ya9p4n2jsy
>>747
無人機の遠隔操作機能はある。TE小説でのクーデター側のF-16がそうだった。
ただ、やっぱり弱点はあるし、それが主流にならない理由はオルタ本編での夕子先生の講義によります。
完璧なものを目指すなら「00ユニット」の量産かな。XG-70は無人機です・・・。 -
👍0👎0
-
749 削除しました
削除しました ID: vLnLOV7Lzx
削除しました
-
750 ななしのよっしん
2012/09/17(月) 11:23:26 ID: PirimnlenO
>>749
それに関しては夕子先生が間違ってると思うんだけどなあ。
頭がいいからなのかもしれないけど、完全な形を目指して過ぎてか実用的なレベルで止めることを考えてない気がする。
そもそも戦場で無人機に求められているはどこまでも火力の増強であって、人間並みの思考力じゃないはずだろうしね。
A-10みたいに重装甲な機体で移動砲台に徹すれば、近接格闘や緊急回避などの複雑な工程を投げ捨てることができるから、データリンクを活かした人間部隊のバックアップができる。
そうなれば人間は対BETAでの近接戦闘に集中できるし・・・
まあ理想論でしかないんだけどね。 -
👍0👎0