117
31 ななしのよっしん
2011/03/16(水) 15:39:21 ID: iNALRzNSxU
一時期雑草駆除に使ってたけど、枯れ草ならともかく水気の多い生きた草にはあまりに効率が悪くて
結局2~3回使ったあとすぐ普通の草刈機に戻したな
32 ななしのよっしん
2011/04/02(土) 14:27:39 ID: dCIewCoJ2L
滅びの笛では鼠群に使って焼きまくってたな
火を恐れない鼠に結局突っ切られるが
33 ななしのよっしん
2011/04/06(水) 10:23:12 ID: RK7CzPj0YD
メトロイドプライムのフレイムスローワー、使いづらいからって忘れないであげてください。
34 ななしのよっしん
2011/06/22(水) 00:06:54 ID: OTTntN/DDZ
>>sm10591582
火炎放射と言わざるを得ない
35 ななしのよっしん
2011/06/24(金) 22:52:48 ID: 8eJ77kZ2Xl
36 ななしのよっしん
2011/07/24(日) 12:48:56 ID: radj5DM0js
37 ななしのよっしん
2011/10/25(火) 00:27:50 ID: NbYJJEFttK
38 ななしのよっしん
2011/11/02(水) 00:11:04 ID: jLPR/Iuf88
39 ななしのよっしん
2011/11/02(水) 00:17:27 ID: HEF0HupMFk
>>38
ここで見た。
>>sm10230741
40 ななしのよっしん
2011/11/23(水) 12:33:12 ID: lhx6KzuHqG
41 ななしのよっしん
2012/03/07(水) 11:32:39 ID: kObq2N49j9
42 ななしのよっしん
2012/08/17(金) 21:42:37 ID: M2pu96o+KS
たまにゾンビ系のゲームで火炎放射を使うと汚物は消毒だー!ってリアルに言いそうになるwww
世紀末のモヒカンになりそうで怖い怖いwww
43 ななしのよっしん
2012/08/22(水) 20:45:22 ID: D6hASaa6+b
>>37
増粘剤使ってゲル化した粘り気あるガソリンを噴射するから、一塊になって飛ぶおかげで重さがあるので風に流されにくい
44 ななしのよっしん
2012/08/22(水) 20:52:33 ID: VjdL/h3Dj8
通学路や散歩コースに虫柱があった時
こいつをぶっぱしたいと思うのは俺だけじゃ無いはず。
45 ななしのよっしん
2012/08/22(水) 20:59:51 ID: uJpL2yBqrt
46 ななしのよっしん
2012/08/29(水) 19:44:15 ID: 5U40c2q+mk
>>45
まさにその通りで、対人用に使った場合は物理的損害(嫌な言葉だな)
よりも視覚的恐怖が与える心理効果の大きさが昔から言われている。
ノモンハン戦ではたった1輌だけ投入したソ連軍火炎放射戦車が
日本軍1個中隊の頑強な抵抗を止めてしまったという報告がある。
対戦車防御手段の弱い相手には絶大な効果があった。
47 ななしのよっしん
2012/08/29(水) 21:22:07 ID: vX5W7Rg0Wh
火炎放射器を対人攻撃・対陣地攻撃に使う場合の最大の弱点が
オペレーターが脆弱であると同時に被弾した場合に爆発して周囲を巻き込みかねないって点なんで、
戦車に搭載することでそれをカバーできるのはものすごく大きい
あと燃料消費が早いっていう欠点もあらかたカバーできるし
燃えさかる炎の噴流とそれがもたらす酸欠はどんなに鍛えあげられた兵士でも耐えられない恐怖を撒き散らす
当時の兵士たちにとってこれほど怖いモノもそうはなかっただろうねえ
48 ななしのよっしん
2012/08/29(水) 22:27:47 ID: 5U40c2q+mk
他方、対戦車手段の充実した相手には火炎放射戦車の側が恐怖する羽目になる。
最強クラスの車載型火炎放射器がどう頑張っても、射程は好条件下で100mがやっと。
発見されたら最後、1000mから対戦車砲に撃たれ続け、
射程に入るより早く、どこに隠れているかも分からない携行対戦車火器の袋叩きに遭う。
こうしてノルマンディー戦の海岸施設残敵掃討という特殊用途や、
ベトナム戦争の地下壕掃討を最後に火炎放射戦車は過去の遺物になった。
もっとも、現在では火炎放射器自体が攻撃手段としては過去の遺物。
現在運用されているのは防疫・焼却器材としてだけ。
49 ななしのよっしん
2012/09/04(火) 16:22:33 ID: cglUQlrfdW
その代わりに航空機から投下されるナパーム弾が多用されるようになり
最近も米軍が中東で使用したしていないと一悶着やっているという
やっぱ対ソフトスキンにはえげつない威力を発揮するからまだ使われ続けるんだろう
50 ななしのよっしん
2012/09/04(火) 16:36:05 ID: 0aG1Hd+DIl
中国軍の演習の写真で観たことがある。コンバットマガジンだから古い話だけど。
51 ななしのよっしん
2012/10/02(火) 14:23:11 ID: Xzs7RKl8gn
52 ななしのよっしん
2012/11/06(火) 16:19:16 ID: mggU7ccR6o
炎がゴォーッっと出るだけだと思ってたが
燃えてる燃料を噴射するんだな
服についたら落ちないんだろうなきっと
53 ななしのよっしん
2013/01/02(水) 02:46:13 ID: P/5xwjg4cb
テッドブロイラー関連項目にあって安心したw
過去レスでも言われてるが、メタルギア2のビッグボスの件とか追加してもいいかな?
54 ななしのよっしん
2013/01/14(月) 01:35:11 ID: PPYOjzHky+
55 ななしのよっしん
2013/01/14(月) 01:39:55 ID: lHggEDroUC
地球防衛軍においては
初代→産廃一歩手前
2→どちらかというと使える方
3→頼りになる
みたいな性能だったなあ
4ではどうなることやら…
56 ななしのよっしん
2013/02/08(金) 21:14:20 ID: 0aG1Hd+DIl
>>54
エイリアン/エイリアン2、エクスターミネーターもよかったね。
57 ななしのよっしん
2013/02/18(月) 20:12:41 ID: MB9+8+Ch7p
58 ななしのよっしん
2013/02/19(火) 00:29:25 ID: 5U40c2q+mk
>>51
もしかしたら冗談のつもりで思い付いたのかもしれないけど、
戦闘機に火炎放射器を付ける計画は第二次大戦中のドイツに実在し、
前段階として爆撃機に付けて試験が行われた。これで敵機を墜とそうというのではなく、
追尾してくる敵機の妨害に使えないかと考えたようだ。
地上用の火炎放射器と違い、大量の黒煙と煤を撒き散らす燃料配合になっており、
炎の効果よりもむしろ、煙と風防に付着する煤で視界を奪ってしまおう、
というアイデアだった模様。効果は薄かったようで本格実用には至らなかった。
対するイギリスは地上から空に向かって火煙を噴き上げる対空火炎放射器を実験した。
59 ななしのよっしん
2013/02/24(日) 12:24:42 ID: Q3Bl7VifEw
月に射程40万km以上の火炎放射器を作って地球を焼いたり出来ないかな
60 ななしのよっしん
2013/02/24(日) 12:28:47 ID: hYAgdPASRH
途中に酸素もないのにどうやって炎が届くんだよ。
ほめた!
ほめるを取消しました。
ほめるに失敗しました。
ほめるの取消しに失敗しました。