2,203
1441 ななしのよっしん
2017/05/01(月) 16:58:09 ID: YGgv2WsYa0
>>1440
そそ
ニコ生はさておき720pHD画質の動画投稿サイトという売り文句だけど
その実態は480pSD画質がいいとこの旧態依然なガラパゴスサイトだったって事よ
超会議ではなんか新しい発表あったのかね
1442 ななしのよっしん
2017/05/01(月) 17:11:48 ID: EbH9A7B0gX
ガラパゴスは他に類を見ない独自進化だけど、
ただ単に日本の標準から10年単位で遅れてるだけのとこにガラパゴスとは
失礼ではないかと思うなあ
もっと他に適切な呼び方がありそうな気がする
1443 ななしのよっしん
2017/05/01(月) 19:48:16 ID: vMEai24479
1444 ななしのよっしん
2017/05/02(火) 06:31:34 ID: zIErQ7n/m0
>>1438
それって>>813でアイデアだけ出たやつか。やっぱり印象良くないよね
1445 ななしのよっしん
2017/05/02(火) 06:56:47 ID: HGnN08i0jf
これだけの酷評を受けてるのに今更「悪くないと思ってきてる」なんて言葉が生まれることに驚きを隠せない。
1446 ななしのよっしん
2017/05/02(火) 07:14:53 ID: HGnN08i0jf
>>1444
印象が良くないと言ってもその選択をしないと画質が確保できないのだから仕方ない。糞仕様に対して投稿者ができる最大の努力をするしか無いのだから・・・
1447 ななしのよっしん
2017/05/02(火) 14:35:44 ID: QwFBTrwaI4
黒枠入れたり後半に黒塗りでダーク尺余りさせたりするような不格好なら
諦めて高画質版はYouTubeにうpした方がいい
他サイトに人が流れた方が運営にダメージ与えられるし、それで重い腰をあげて仕様改善してほしい
1448 ななしのよっしん
2017/05/02(火) 19:42:58 ID: XO0f2h1uWx
まあでも、「smile鯖が停止しない前提なら」まだ使えなくもないかな
悪くない仕様だとは思わないけど
>>1447
俺もそれが一番良いと思う
仕様で動画形式やビットレート等に上限が定められてる以上、
どう頑張っても今以上に高画質にするのは無理なんだから
高画質動画は別なサイトに投稿して見せたほうが良い
1449 ななしのよっしん
2017/05/02(火) 19:45:58 ID: YGgv2WsYa0
動画ソースを選べるひまわり動画ならyoutube指定すれば1080p60fpsソースの映像投稿できるもんな・・・
もうニコ動も以前のようにつべにタダ乗りする仕様にしちまえよ
つべが巨大化した今なら多少日本からのアクセスが増えても見逃してくれるだろう
1450 ななしのよっしん
2017/05/02(火) 20:02:34 ID: 9lHSPy74sH
>>1432
正直に言って叩きたくなるわ、釣りを疑うレベル。
たぶん変更の前後で動画あげたこと無いでしょ?
1451 ななしのよっしん
2017/05/02(火) 20:13:55 ID: b/ZkZ9voMc
一般的な画質でせめて30分は動画を上げたいだけなのに
なぜこんな努力を強いられなければならないのか
そんなに難しいこといってるか
1452 ななしのよっしん
2017/05/03(水) 19:02:28 ID: 3ATml5RpyX
>>1431でチラっと触れられたニコニコムービーメーカーのnm起源の動画って解像度どの基準の範囲の規格までとか詳細わかってるのかな?
新仕様と変わらず1280x720までか?
1920x1080いけたりする?
もし旧仕様が基準だったらフルHDいけそうじゃない?
1453 ななしのよっしん
2017/05/04(木) 05:47:11 ID: rIKkk+cYP5
>>1452
「ニコニコムービーメーカー(動画)」の大百科にちらっと書いてるけど
解像度は512x384(4:3)固定で、フレームレートも多分25fps固定、
映像ビットレートも最高1Mbpsじゃないかな・・・。
あと多分だけどファイルサイズ100MB制限も効くと思う。
2009年の発売当初から有償のゴミとして扱われたソフトだからね・・・。
1454 ななしのよっしん
2017/05/04(木) 11:19:09 ID: EbH9A7B0gX
わずかな望みもきちんと断ってくれるなあ……
1455 ななしのよっしん
2017/05/04(木) 11:26:56 ID: b/ZkZ9voMc
1456 ななしのよっしん
2017/05/04(木) 21:08:40 ID: ThHrrkPzNt
解像度もアレだけどそのソフトで上げた動画、
モバイルで見れないというのも今の時代だと致命的だと思う。
1457 ななしのよっしん
2017/05/05(金) 11:06:52 ID: pb56u8PgnV
>>1456
>>1431の動画、スマートフォンから閲覧できた
再生できないのはかつてのswf投稿(すでに新規投稿不可)のことでは
1458 ななしのよっしん
2017/05/05(金) 11:40:48 ID: ThHrrkPzNt
>>1457
返信ありがとう。どうやらそうらしいね。
試用版DLして仕様を確認してみた。
再エンコが無いからそれなりに高画質とはいえ、
これで恩恵受ける動画は少なそうだなぁ。
H.264 HE-AAC mp4 512x384
プレ垢100MB それ以外40MBまで
プレ垢1000kbps それ以外600kbps(どちらも画像音声合計で)
時間制限はない
1459 ななしのよっしん
2017/05/06(土) 01:18:58 ID: XO0f2h1uWx
プレミアムでも1000kbps制限があった頃のソフトだっけ?
それから更新無かったのか…
1460 ななしのよっしん
2017/05/06(土) 04:45:36 ID: TEUrrDMLW1
低解像度60fpsテスト
>>sm31155934
flashで見る限りは60fps出てるみたいだが?eco=1にすると
30fpsになっている。以前の仕様では?eco=1でも60fpsだったのに
1461 ななしのよっしん
2017/05/06(土) 14:20:07 ID: rIKkk+cYP5
>>1460
60fpsが維持されるのは「中画質」「高画質」の条件を満たす場合のみ。
その投稿に使ったファイル(smile鯖にある)は
映像256x240,60fps,339kbps
と解像度もビットレートも低すぎるので、サーバエンコは「超低画質」になってる。
つまり?eco=1どころか通常視聴でも480x360,30fps,299kbpsにしかなってない。
「flashで見る限りは60fps出てるみたい」と言ってるが、
zenzawatchでも使ってsmile鯖の方を参照しない限り60fpsで見れるわけがない。
それと「以前の仕様では?eco=1でも60fpsだった」も勘違いしてる。
?eco=1でも60fpsになるのは旧仕様でエコノミー回避した時くらい。
色々と勘違いしすぎ。
1462 ななしのよっしん
2017/05/12(金) 01:55:05 ID: 9lHSPy74sH
「ニコ動」有料会員、さらに減少続く
「ニコニコ動画」(ニコ動)の有料会員が3月末で243万人となり、初の減少に転じた12月末からさらに9万人減った。
http://w
1463 ななしのよっしん
2017/05/12(金) 02:06:24 ID: 4w4iX9zpCI
もっと減少しなきゃね
レッツプレミアム脱退
1464 ななしのよっしん
2017/05/12(金) 08:24:38 ID: eOZU611oTl
なんかもう、ニコ動という事業を畳みたくてやってるんじゃないかって気がしてきた
1465 ななしのよっしん
2017/05/12(金) 10:55:02 ID: tx8/bZdf47
ニコ動を辞めたくてニコ動のサーバーを増強するとか
意味不明すぎだけど、今の運営ならやりかねない。
1466 ななしのよっしん
2017/05/12(金) 13:03:21 ID: 9lHSPy74sH
1467 ななしのよっしん
2017/05/12(金) 13:07:44 ID: 4mGdq+rrQ1
前みたいに100MB以内の動画が再エンコ無しでそのまま再生できればいいんだよ。
現状を見る限りどうせニコ動側も1ファイルが100MB以内に収まれば何だっていいんだろう?
ダメダメな強制再エンコされるくらいだったら、フォーマットの要件とか前よりメチャクチャ厳しくてもいいからこっちでエンコードするっつーの。
何でわざわざサーバリソースを消費してまでウンコ動画を生成しようとするんだ?
ユーザーに丸投げすりゃいいじゃん。
1468 ななしのよっしん
2017/05/12(金) 13:18:36 ID: YGgv2WsYa0
オタ系ビジネス全般に言える事だけど
ニコ動の運営ってオタク文化にあんまり興味なさそうだよね
どっちかっていうと音楽イベなんかのウェイ勢寄りって気がする
1469 ななしのよっしん
2017/05/12(金) 13:40:27 ID: NDS2UA2ASF
そもそも100MBとかで争ってるのが馬鹿馬鹿しい
YoutubeだったらフルHDで128GBまで行けるのに
1470 ななしのよっしん
2017/05/12(金) 17:58:15 ID: rIKkk+cYP5
>>1467
一般人が厳しいエンコ制限を守って投稿するとは限らないだろ。
むしろ一般人としては細かいことを考えずさくっと投稿したいという層もそれなりにいるわけで、
互換性やサービスを考えるとサーバ側で再エンコするという流れになるのは仕方ない。
問題はその再エンコの仕様があまりにも糞すぎるというだけ。
ほめた!
ほめるを取消しました。
ほめるに失敗しました。
ほめるの取消しに失敗しました。