掲示板に書くような事を編集時コメントや記事の本文に書くのはお控え下さい(*ﾟ∀ﾟ)
それと掲示板での合意がなされていないのに掲示板を理由に編集するのもどうかと思います
ルールやマナーを守って楽しく使いましょう(^^)

掲示板に書くかコメントや本文に書くかは個人の自由でしょう
「誰がどのような意図で編集を行ったか」ということをコメントに記述することが推奨されていますし、あれはわたしの意図そのものですので
本文のあれも様々な記事で見られる注意書きを意識したものです。消されてしまいましたが
合意もなしに編集したのは確かに反省していますが、特に反発もなく、差し戻しもなく、掲示板にも好意的な意見も見受けられますので結果オーライかと

こんにちわ。私の編集が気に触った様子でしたので書き込みさせて頂きます。
編集コメントが
>「信じる」ほうではなく「疑わない(=疑う理由を持たない）」ほうに焦点をおいた｣
となっておりますが、この｢信じる｣と言うのは｢なりすましだと信じる｣
｢疑わない～｣は｢本人であると疑う｣という事でお間違いないでしょうか？
だとしたら申し訳ありません。あの一文からは読み取れませんでした。
公式コメントを見ても本人だと信じて疑わない人が実際に多数いるわけですから。

上の方も書いていますが、記事の内容についての不満や不服は掲示板に頂きたいです。
少なくともあれは｢闇の中に変えた意図｣ではないですよね？
それと｢藪の中｣は間違いでない事はご理解ください。
編集コメントを書くために編集されたようにも受け取れましたが、誤解されても嫌なので書いておきます。

「本人であると疑う」ではなく「なりすましだと疑う」の方ですね
いかにも言動がそれっぽいので公式コメントがなければ疑う余地を知らない、といったことでしょうか
実際見ろよこんなことこの期に及んでいってるよ→公式がなりすましだといってたじゃん
という流れを何度か目撃してきたもので

闇の中の方が一般的と感じただけです。確かにコメントはついででしたね。
その点についてはお詫び申し上げます。
わたし自身「まあいいです」と書いたとおりこだわるつもりはありませんので、水に流して頂ければ幸いです

｢恣意的な改竄｣の編集に関して。
http://nicodic.razil.jp/test/read.cgi/del/1341013838/368n
記事の名前を入れ替える際は記事名変更機能を用い、編集履歴や掲示板の書き込みを引き継げるようにしてください。そうしないと都合の悪い情報を隠そうとしていると受け取られかねず、今回のようにリビジョン削除の措置を受けることがあります。

各地域の深夜アニメ番組の一覧について
・多段式は賛成だが、colspanを用いる方法は避けたい
・1列に複数の局を入れることも避けたい

ある程度時間が固定されている系列局ならともかく、独立局は単発で新枠を作ることや時間変動も割とあるので、編集の負荷を軽減する意味でお願いします

colspan式多段化は従来の複数たe方式に比較すると1つの表に1tableと見た目とソース構造の差異が少なくシンプルで、かつボーダー周りの調整が不要で最小公倍数から機械的にできるのでよりよいのではないか、と試験的に導入したものです。それが編集負担増となっているのであれば戻しましょう。こだわるつもりはございません。

>・1列に複数の局を入れることも避けたい
とのことですが、恐らく私の中京版の水曜や木曜に加えた編集のことを指しているのでしょう。水曜の方については異存はありませんが、木曜の方については現在たまたまテレビ愛知の枠が空いたためこうなっていますが、仮にこれが続いたとして以下のような譲歩案を提示します
・東海テレビ・テレビ愛知の同一列化については戻す
・ぎふチャン、三重テレビについては現行維持
理由としては以下の通りです
・独立局の枠が流動的なのはおっしゃる通りだが、この枠は2011年夏から1年以上継続しており固定化されている部類に入るのではないか
・ブラウザによっては英単語・ひとつづきの数字の途中で強制改行がはいらず5列以上になるとはみ出るため<br>や<wbr>を挿入する必要があり、そもそも見栄えもあまり良いとは呼べない状態に

というわけでご指摘は最大限尊重するつもりですが、この枠に限らず、5列並ぶという事態を回避するためにこのような措置を行うかもしれないということはご理解いただ
(省略しています。全て読むにはこのリンクをクリック！)

colspanを使用しない場合、各tableの一番下列のborderを0にするのではく、多段の一番下のtable以外のtableにて、marginを-1pxにするのが一番手っ取り早いと思います。

・IE10（Trident）
・Google Chrome 24（Webkit）
・Opera 12.12（Presto）
・Firefox 18（Gecko）
にて問題ないことを確認済みなので大丈夫だと思います。

あなたの視聴者様の記事編集について、該当掲示板で批判が出ているのはご存知でしょうか？

正直、総編集が3桁超えている編集者の編集とは思えない程、ルールも何もあったもんじゃない編集です。
何か納得できるような釈明はありますか？