編集  

学問の一覧単語

ガクモンノイチラン

学問の一覧とは、学問(っぽい記事)の一覧である。

学問の体系についてマジでよく理解したい人はWikipediaを参照のこと。

科学による分類

以下のように適当に分類してみたけど、個々の学問は「学際」とかいって関心の対が重なってたりするので、しばらく前から分類しにくくなってきている。

形式科学

自然科学

人文科学

社会科学

応用科学

総合科学

よくわからないもの

以下は学問の体を成しているのか不明。

関連項目


【スポンサーリンク】

スマホ版URL:
http://dic.nicovideo.jp/t/a/%E5%AD%A6%E5%95%8F%E3%81%AE%E4%B8%80%E8%A6%A7
ページ番号: 740088 リビジョン番号: 2446947
読み:ガクモンノイチラン
初版作成日: 08/11/25 23:28 ◆ 最終更新日: 17/01/09 22:21
編集内容についての説明/コメント: 「科学による分類」>「総合科学」の節に「蘭学」を追加しました。
記事編集 / 編集履歴を閲覧
このエントリーをはてなブックマークに追加

この記事の掲示板に最近描かれたお絵カキコ

お絵カキコがありません

この記事の掲示板に最近投稿されたピコカキコ

ピコカキコがありません

学問の一覧について語るスレ

18 : ななしのよっしん :2016/11/05(土) 00:57:41 ID: Fljzu3yP47
>>17
 「宦官メソッド」っていいな。

 これのせいでただでさえ大書店の実学系の本棚に安くさいノイズ本があふれるのに拍がかかっている気がする。虚学でもマルクス研究、日本近現代史とナチ研究は特にノイズが多い印。あとはエセ心理学とかね。
19 : ななしのよっしん :2018/01/17(水) 18:31:56 ID: O9o2aGbcIC
最強の学問は統計学

「最弱の学問は社会学」
20 : ななしのよっしん :2018/05/16(水) 17:13:16 ID: BRTMkOefWl
文系馬鹿どもが科研費減らされて「学問の自由が~」なんて鳴いてるそうだが、別に禁止も弾圧もされてないし、きゃいで勝手に研究(笑)できる分野だから何一つ自由は侵されてないんだよなぁ…

そもそも分野として図書館一つあれば事足りるのに山口二郎に6億円かけるとか馬鹿馬鹿しいし、文系の研究というのはオッサンの感想文書くくらいだから社会への貢献もクソもない

で賄われてる科研費を社会へのリターンのないド文系の研究なんぞに使うことを「学問の自由」だと勘違いしてる愚かさが科研費を削減される理由の一つになってる現状にいつまで気づかないふりをしてるんだろうかね?
21 : ななしのよっしん :2018/05/16(水) 17:44:15 ID: O9o2aGbcIC
人生に学問は役に立つ

※ただし実学的な理、工、医などに限る
22 : ななしのよっしん :2018/05/16(水) 22:26:30 ID: Fljzu3yP47
資本主義以降は「実学」とやらが提供するのは有料の「社会貢献」だよ。「役に立つ」とは資本に貢献することであり、普遍義的な価値を放棄することとイコールだ。逆に言えば、普遍義を志向する実学は、例外なく虚学としての一面も兼ね備えている。

>>「山口二郎に6億円かけるとか馬鹿馬鹿しい」(>>20
  6億円の内訳って開されてるの? そもそも科研費って事務手続きだけでも使用用途とか領収書とかすごく厳密に明細をめられるから、山口山中だと個人名を挙げるだけでは何のもないわけだけど。
  プロジェクトの人数や期日や工数もグーグル検索の上の方のサイトでは出てこなかったし。
23 : ななしのよっしん :2018/05/17(木) 22:51:11 ID: Fljzu3yP47
さらに言えば、山口二郎く側の人たちがどれだけ論文審読)を通せているかも

「“別の大学教授はこう明言する「科研費をもらっているのは“反日”の研究者ばかり。書類の書き方にもコツがあるようで、彼らはそのような情報を共有しているようだ」”うおぉ…。これが実在する教授で、科研費の仕組みも分からず導教官にもなっているのなら、学生がかわいそうすぎる…。」
荻上チキTwitter2018年5月16日https://twitter.com/torakare/status/996958282584485888
24 : ななしのよっしん :2018/07/20(金) 13:27:22 ID: qA3qNRHVOv
>>19,21
つまり商学最強って事?
25 : ななしのよっしん :2018/08/25(土) 12:20:46 ID: XJypn+U5PX
学問を勧めるときに「○○を勉強しないは駄だ」とか人格攻撃する
○○は学ぶと面いぞ」と良さを布教してくる人、その対応の違いで
その人が学問を人生に役立てられたのかどうかがわかると思ってる

それと役に立つ人は何を学んでも役に立たせるけど
役に立たないは何を学ばせても役に立たないよねとも思ってる
26 : ななしのよっしん :2018/09/03(月) 15:08:07 ID: Z1YR0joV5f
>>20は多分高卒
27 : ななしのよっしん :2018/09/03(月) 20:27:44 ID: Fljzu3yP47
>>25
 「役に立つ」々の基準に従属しちゃったらもはや学問じゃないだろ。文系なんか特に「役に立つ」って言葉がどれだけ当てにならないかを根掘り葉掘り探るようなところがあるし、面いとは言えるし布教もできるけど、口が裂けても「役に立つ」とは言いたくないわ。
急上昇ワード
ニコニコニューストピックス
  JASRAC許諾番号: 9013388001Y45123
  NexTone許諾番号: ID000001829