敵国単語

テキコク
2.1千文字の記事
  • 3
  • 0pt
掲示板へ

敵国とは、自に敵対している、また戦争の相手である。究極的な言い方をすれば自以外すべての外

敵国条項

国連章の53条と107条(と77条の一部)のこと。第二次世界大戦中に枢軸国であった戦後決まったことを覆そうとしたりした時は国連加盟は制裁できるとした53条と、旧敵国に対しておこなった戦後措置は章によっても効にならないという107条と、敵国から分離される地域について定めた77条のこと。
ここでいう敵国は「第二次世界大戦中の国連章のいずれかの署名の敵国」としか定義されておらず具体的な名は記されていないが、枢軸国のうち併合されていたタイを除く日本ドイツイタリアルーマニアフィンランドブルガリアハンガリーであるとされる。

「70年以上たった今も敵国扱いされている」として問題視されることがあるが、実際には1995年の第50回国連総会正・削除が決議されており、現在は既に死文化しているとの見方が一般的。現在日本政府も「現在においては、いかなる国も旧敵国条項を援用する余地はもはやないexit」としている。
ただし国連正に当たって安保理常任理事国5カを含めた国連加盟の2/3による批准が必要で、いつものように中国ロシアがゴネるのがに見えているため削除の実現には至っていない(特にロシアソ連時代から北方領土領有の根拠として敵国条項を援用してきた実績がある)。

敵性

敵国の文化、物、言、人のこと。第二次世界大戦中は日本にとっては英語キリスト教などが該当し、キリスト教系の学校名をせまられたり、英語日本語に置き換えて英語を使わないようにしたが、法的な強制があったわけではなく、また工場などでは日本語にできない部品も多かった為、意外と不底であったともいわれる。

日本以外では、ロシアと対立したグルジアロシア語読み名から英語読みジョージア名した例や、韓国日本からの借用排除運動、第一次大戦でドイツと敵対したイギリスが王名前を変更したりした例や、アメリカイラク戦争の際開戦をめぐって意見が対立したフランスのものに敵性があるとされ、フランス語に堪政治家かれたりフレンチフライフリーダムフライに言い換えようとした例や、第二次大戦中の日系人収容などがある。

仮想敵国(想像敵国、対象国)

戦争の相手となる可性があると見なされている、あるいは安全保障上のリスクとなることが想定されているのこと。これらの々を念頭に置いたうえで国家安全保障戦略を練るのである。

問題は、その対交が断絶しているとは限らない点である。現状で貿易も際交流も行っている相手であったりもするので、おおっぴらに「仮想敵」と名ししたりすると様々な点で都合がよろしくない。そのため、現在的文書などで、交がある特定して「仮想敵」という刺的な言葉が用いられることはまずない。

しかし、防衛省が毎年出している防衛書などをよく読むと、中国北朝鮮ロシアの動きについて警する記述がある。また、中国ロシア飛行機潜水艦に対するスクランブル空自戦闘機の緊急発進)や上警備行動海自の艦艇や航空機による追尾行動)の記録表している。そのため、日本防衛省がこれら中国北朝鮮ロシアの三を安全保障上の脅威、つまりある意味での「実質的な仮想敵」と見なして警としていることは暗黙の了解となっている。

ただし防衛書内では、中国ロシアとの防衛交流について紹介されるとともに、「中国軍事・安全保障政策の透明性の向上を図るとともに、不測の事態の発生の回避・防止のため……」「であるロシアとの間で、不測の事態や不必要な摩擦を招かないためにも……」と言った、緊緩和をす内容も掲載されており、「敵国」というきから想像されるような「全に敵対している」という状態ともまた異なる。北朝鮮についてはお察し下さい。

日韓の間に竹島問題が存在している関係から、インターネット上などでは韓国についても「仮想敵である」とする意見もある。だが防衛書内では同については、日韓戦略的利を共有していること、日の同盟・協体制が安全保障上重要であることが一貫して説かれている。さらには情報保護協定及び物品役務相互提供協定(ACSA)の締結の重要性にまで言及されており、基本的に防衛書内では同盟扱いしていると言ってよい。

だが近年の日本の防衛書や韓国書には、竹島について「わが固有の領土」という趣旨の記載が毎年掲載されており、それに対して両国ともに相手に「厳重に抗議」している。「仮想敵」と言えるほどであるかは疑問符が付くが、日韓両国間に互いのが対立する点が存在していることは否めない。

(※この節は防衛省・自衛隊|平成28年版防衛白exit書などを参考とした)

敵国に関する格言

国家間に友人はいない」 シャルル・ド・ゴール

「自以外のは全て敵国である」 ウィンストン・チャーチル

関連項目

【スポンサーリンク】

  • 3
  • 0pt
記事編集 編集履歴を閲覧

この記事の掲示板に最近描かれたお絵カキコ

お絵カキコがありません

この記事の掲示板に最近投稿されたピコカキコ

ピコカキコがありません

敵国

77 削除しました
削除しました ID: 7u8lv0k5Ap
削除しました
78 ななしのよっしん
2022/11/28(月) 02:34:58 ID: m4JwrPJAfJ
>>66
その敵国条項本文を見たことあるなら、こんな発言できないよな。

しかも自分の意見に「?」みたいな疑問符付けてる時点で、自分の発言さえ第三者からの同意がければ、自己肯定できないのかよ。自分の発言に対してまず知識と自信つけてから書き込んだ方がいいよ。

昔、法知識ないくせに外患誘致罪連呼して「から見て売国奴だから死刑にできるんだ」とか暴れていたバカと同類になっちゃうから。
👍
高評価
1
👎
低評価
0
79 ななしのよっしん
2022/11/28(月) 12:07:56 ID: YKgVLs8i5p
敵国条項無条件に旧敵国を殴っていいという条項ではない
・あくまで特定の条件下で安保理の許可なく行動していいという規定でしかない。
・その行動内容がトンデモだったら普通に待ったされるし批判もされる。
現実問題として敵国条項が発動された事例はこれまで一度もない
👍
高評価
2
👎
低評価
0
80 ななしのよっしん
2022/11/28(月) 12:11:01 ID: mQ1F2FK6lc
今まで一度もされたことはないとかそういう解釈は今のところされてないとかまさか今どきの気が狂ったりしないとか当てにならねも
👍
高評価
0
👎
低評価
1
81 ななしのよっしん
2022/11/28(月) 12:37:05 ID: YKgVLs8i5p
そんな杞憂しても生産性ゼロ駄だから

それよりかは日本の味方増やして万一の際でも様々な対応できるようにしておく
という方向に努したほうが数億倍マシ
👍
高評価
3
👎
低評価
0
82 ななしのよっしん
2022/12/03(土) 22:43:11 ID: m4JwrPJAfJ
たまにウクライナの時同様、敵国条項を理由にロシア日本を…とか言い出すいるけど、
敵国条項をもとに、他の常任理事国もその他旧連合営も旧枢軸国に対する攻撃に無条件賛同しててロシア日本本土攻撃しても日本の味方ゼロ、それどころかロシア侵略を旧連合営の全てのが肯定する。
・日同盟は然と破られるもの
…というの前提をしてるんだよな。

敵国条項の死文化意味なら、
同じように違判決後の日本刑法200条の死文化1975年に違判決が出たが、文章上は国会で審議の末削除される1995年まで存在)とかも意味だったと思ってんだろうなぁ…って思う。敵国条項で騒ぐに、そこまでの法知識はないかもしれんけど
👍
高評価
4
👎
低評価
0
83 ななしのよっしん
2023/02/19(日) 22:52:30 ID: 7u8lv0k5Ap
まぁ国連安全理事サマが何をやろうが責められたり責任取らされたりしないんだからハナから考えても駄かw

一方的に武攻撃を容認されたらその時はハイそれまでよってな
国連なんて腐った組織を崇めてきた自分達の愚かさを呪うだけだな
👍
高評価
1
👎
低評価
2
84 ななしのよっしん
2023/04/02(日) 19:17:58 ID: UiQSFPJJsw
>>82
そういう意見をする人たちが「では単独で戦えるよう軍拡しよう」とかの方向にはならないのが不思議
👍
高評価
2
👎
低評価
0
85 ななしのよっしん
2023/04/04(火) 00:32:41 ID: 5h9tZhNy/3
敵国条項る人ほどドイツイタリアフィンランドとか言われない不思議 フィンランドとかそれこそとうとうNATO入りしたわけだし
👍
高評価
5
👎
低評価
0
86 ななしのよっしん
2023/05/09(火) 17:20:22 ID: LwyUbeOL9q
>>84
反米保守なら一気に核武装まで行く人もちらほら見る
それ北朝鮮と何が違うん?とは思うけどね
👍
高評価
1
👎
低評価
1