ニコニコ大百科

もはや本人確定は揺るぎないので、あとはアニメ業界の関係者が今回の騒動をどう捉えるか、
本人は出演の事実をカミングアウトするかしないか、声優業のスタンスはどう変えていくか、
事務所は名誉毀損で提訴するかしないか（まず提訴には踏み切れないだろうが）
これらが争点になる

監督、プロデューサー「俺と寝てくれれば世間の評価なんか気にせず起用してあげるよ^^」
EMTN「(うつむいて)…お願いします」
というスパイラルに陥ったら興奮する、興奮しない？

>>359
AV女のコンサート行って、ノリノリでサイリウム振ってて今どんな気持ち？
みくちゃんでちんぽ汁どぴゅどぴゅ？

ニコニコはその辺適当だから騙りの削除依頼でも通るんだよね
怪しきは消せ

やっぱ耳だよなー、割と身近に接してる人には話し方とかでも分かるかも
ラブライブが今年の3月で終わるっていつ決まったんだろ、その辺で
週刊誌側から接触があったのかな、今はガチのスッパ抜きとかないからね

どちらか言わずとも好きですはもちろんどちらかと言わずとも好きだけど
胸大きい警報の方がもっとすき

どのみち確定的な証拠がないから、願望とか妄想の類で片付けられるでしょ
落ち着いてきたら、本人だと主張する奴らは荒らし扱いされるだろうしな

一般女性EMTN(20)「どちらかと言わずとも好きです」

http://www.j-cast.com/2016/04/07263495.html

AV出るような奴の声をヒロインに当ててほしくないから
続けるにしても脇役に起用するまでに留めてほしいわ

>>364
ミューズが3月で終わりのタイミングで終了しての4月に週刊誌ってことは、ちゃんと話付いてたんかね？
もう終わった作品なんだし誰も傷ついてなくて、ハッピーじゃん
ファンはみくちゃんでシコシコすればハッピーだろ

>>336
身体のヘタリ具合とか乳輪の色なんてほんと人それぞれよ
経産婦でも授乳期終われば乳輪はだいたい元の色に戻るし（ただし乳のハリは動画どころじゃないくらい無くなる）
25歳～30歳でも張りのある身体を保つ人もいれば、20ちょいでもう色んな所が重力に負けて肌荒れしてる人もいる

よってあの身体見ただけで「成人している」以上の判断するのは無理。そもそもオムニバスAVの撮影時期と販売時期なんてズレるのが普通だし

BB素材あくしろよ

撮影は夏で半年後ぐらいに発売って感じだよなアレ

いやー、事務所は訴えれば結構な額請求できるんでないか？ｗ
名誉毀損の損害賠償請求は公表された内容が真実かどうかは関係ないし

>>374
事実だけど名誉毀損と
虚偽報道による名誉毀損じゃ
金額その他が雲泥の差になるって聞いたが…

事実無根による名誉毀損訴なのか、事実だけど過去のことを掘り起こされたことに対しての名誉毀損なのか
そこを曖昧にしたまま裁判はやり通せないんだよね

プレステージの素人図鑑 File-07のリンク画像URLに「nitta」の文字
悲しき答え合わせやな

>>375
>>376
なるほど
でも詳しく知らんけど、アサヒ芸能側に真実であることの立証責任があるんじゃないの？
手持ちの証拠は報道分以上に出てこないんじゃ
証明失敗なら真実性は認定されないってことだったかと思うけど

似てねえとはよく聞くが仕事で晒してる顔のほうがよっぽど加工されてるんだよな、一般人が化粧して化けるレベルじゃないんやで

>>375
どっちにしろ週刊芸能はとてつもない宣伝になってるからなｗ
ニコニコツイッターでも毎日彼女の記事の話題でもちきり、ベッキーとまではいかんにしてもとんでもない宣伝効果になったんじゃないかな？
ベッキーも結局週刊誌訴えなかったし今回の件も訴えるのはポーズだけだろうな

AV買った奴ら三次元で興奮できるんかな
俺は無理だね

アサヒもまだ隠し玉あるんだろ？
裁判もする言うてるし
ってかBB素材遅くない？あくしろよ

>>377
プレステージ見てもよく分かんないんだけどどこのこと？

>>378
立証責任のほかに主張責任というものもあって、事実が確認されるときと
されないときでそれぞれが不利益を蒙る場合必要になる
つまり双方で出し合うわけだな、この場合事務所側は彼女の過去を把握してないわけで
「本人ではない」ということを主張できないんじゃないかって気がするな

日本の場合、ほとんどの名誉毀損罪の裁判は和解で終わる
たぶん裁判費用分すら回収できないケースが多いんじゃないかなぁ

ファンだった奴はこれでシコれとか言ってる奴ちょっと趣味悪すぎ

>>378
痛し痒しじゃないかなあ
出演時の契約書類の写しとか徳間側に渡ってるかも
出版社って取材源の保護とかで
誰からの取材かとか通常時は明かさなくても良かったはずだから
実際どんな証拠を何処から得たか、あるいは持ってないかは本当に裁判にならなきゃ分からない

裁判になったら、報道内容が事実に基づくかどうかは問われるし、
人気商売やってる人はこの辺じゃない？

一般人なら徳間と戦わない理由は無いけど

>>378
元々の映像と、そこかしこで上げられてる歯形や耳形やほくろとかでもいけるのかね。
それが無理でも、裁判の資料としてプレステージ側に当時の履歴書なり契約書なりの
提出を依頼してプレステージ側が応じればほぼ確実に物証にはなるな。
それこそリーク元がプレステージで、アサヒ芸能が握ってる証拠ってのがそれなのかもしれないし。

本編全部削除されてるじゃないか！（憤怒）
しかも管理者による削除とかこんなことするUNEIどちらかと言わずとも嫌い

柄にもなく喜んだけどこれで声優を引退って言うのは本当にやめてくれ

>>376
そうなんだよね
訴訟をすると正式に真偽を検証されるから
本人が否認してしまっている以上、新たなダメージを追加することになりかねない
事務所が見捨てる気なら訴訟もあり得るかもしれんけど・・・

>>382
「噂のアイドル動画～」って奴だ
それでも分からないならプレステージのHP開いて「/images/sample/pre_nitta.jpg」って入れて、どうぞ