ニコニコ大百科

大百科の本文読みづらい

もっと改行とかしてほしい

この娘、タフだよな〜
自分だったら動画に「○ね！」とか「お×××なめたい」とかコメントされたらへこんで寝込んでしまいそうだ

記事充実したなぁ・・・

記事に書いてあること何処で調べてきてるんだ？
やっぱり本人が言っていたことを元に書いたのか？

えっと・・・サイレン2の項目になだぎとありますが誰でしょうか？

大きく改変するときは掲示板で話し合ってからにしましょう。
引退？したからといって勝手に削除に持って行かないように。

ゆか本人が大百科の削除してほしいと言ったんだよ

例え本人であっても、いろいろな人の協力があってここまで来たのですから、確認を取るのが大事ですよ。
「本人から削除してほしいというお願いあったので、削除させていただいてもいいですか」とかね。

いきなり何の説明もなく削除に持っていったら、何も知らない人は困惑するじゃないですか。
実際削除しましたの記事にそういう人が出ていますし。

削除状態で放置しておくなら
一般的人名の記事として書き直してみたらどうだろうか。

ここ数日忙しくてニコニコ来れてなかったんだが、
今日ようやっとニコニコ来れてゆかの実況見ようかなと思ったら…何この状況。
何があったんだい(´・ω・｀)…。
教えてくれ。あぁ、もう過ぎたことだから訊かないほうがいいかなぁ…。

>>70
ゆかが自分の意志で実況をやめることにしたってだけだよ
動画見れなくなったのは残念だけど応援するしかないね

記事内容については、リンクを貼るなりなんなりしてリビジョンに誘導すればいいんじゃないか？

過去の動画が見れないんは残念だが今までに十分楽しませてもらったよ。
ゆかまたいつの日か実況しにかえってきくれ。

あー・・・。本当に消えちゃったのか・・・。
俺はまったくゆかの実況を知らないし見ていないんだが、度々ランクに上がってくるので、時間があれば見ようとおもっていたんだが。
人気があったんだろう？　
見えれなくなって大変残念だ。また一つ歴史が終ったのか。

本人からの削除依頼だろうが、その理由に正当性がなければ、記事は残してくべきですね。
今となっては確認が取れないかもしれないですが……。
「引退したから」というのは正当な理由とはいえません。ワガママです。
「無かったことにしよう」というのは虫が良すぎませんか？
故に、「歴史」としてゲーム実況プレイヤーの記事の復刻を行うべきだと主張します。

生放送主と実況プレイヤーの記事は本当に勝手なものが多い。

いｎ

記事内参照用URL :

記事消しをワガママとか主張してる人達が普通に理解できないんだが…
理由はどうあれ、記事のネタにされてるのはゆかであって記事執筆者でも視聴者でもない。そのゆか自身が記事削除してほしければ消すのが筋だろう。

断っておくが、動画や大百科が消えて残念だと思う気持ちまでは共感できる。が、そこからゆかを責める方向に行くのはそれこそこっちのワガママだろうよ

>>77
だからといっていきなり『削除しました』へのリダイレクトにされても困る。
そのせいで『削除しました』の記事にて「ゆか、どうしちゃったの？」なんていう心配レスが書き込まれた。
これだけレスがついている記事をそんな簡単に消すべきじゃない。
過去にこんな人がいましたくらいは残しておくべき。

あと、ちなみにいっておくと、記事の全消しは一般的には荒らし行為。
下手にやると編集権停止措置が取られかねないから気をつけるように。

引退したからと記事を消すってのはおかしいだろ。
「いついつ引退した。」と記事の最後にでも追記して残すべきだ。
本人の希望なんて知らんよ。動画は本人の物だから自分の意志で削除するのはかまわんけど、
記事は本人のことを記述しているだけで、本人のものではないのだからね。
感情で権利関係の区分を勘違いし混同するのはよくない。

うーんまぁ、実況みてない俺が言うのもなんだけど、あ、一応編集者なんだが、

ならば、ゆか本人が記事削除希望したことをインフォメーションボックスでも記事TOPにつっくって強調して、そのソースへのリンクをはったらどうだろうか？
この記事に「書かれてしまった」ゆか本人が「今後のために大百科記事は削除してください」といっていたのなら、まぁ納得できるけど、

そこへいくと、「ゆかが誰に、消してくれと、頼んだのか」ということが問題になってくるよね。

この記事をゆか本人がみて「あれ？　削除して欲しい的なことはいったけど本当に削除されてる（笑）」な状況になったら非常にまずい。（まぁないだろうけども）「言ってみたけど本当は望んでいたのか、望んで言ったのか」が問題であり、さらに望んでいったのならば、誰に削除許可をだしたのか」なので

１：実況プレイヤー「ゆか」の大百科記事は、本人の要望により削除されました。←このソースを強調し且つ、『要望』のソースを張ること
２：記事削除をした編集者は、ゆか本人に大百科記事削除の依頼を受け、その上で削除したことを明確にすること。
これで問題は解決すると思うけど。

>>80
ゆか本人のブログがまだ動いてるみたいだし、そのへんでやってもらうのがいいのかな。
というか、合作とはいえ、新作が今朝投稿されてるのか。
>>sm7673518

なぜ一実況プレイヤーが「ゆか」という記事を独占し、
全消しや削除までその人の意思に従われなくてはいけないのでしょうか。
「ゆか」というのは非常に一般的な名前だということ忘れて欲しくない。

「ゆか（実況プレイヤー）」という記事名に変更したなら削除しましたなどにリダイレクトでも良いかも。
もしくは、この記事をゆかの曖昧さ回避にするか。

まあこういうものもあるわけで。
http://dic.nicovideo.jp/oekaki_id/65932
このあたり使いつつうまくまとめればいいんじゃないかなぁ

>>77
＞何故ワガママか？
ワガママと言った要因は「削除のタイミング」にあります。
実況プレイヤーとして活動中は、記事内容の追記に関して何も言わず、実況プレイヤーを引退とほぼ同時に記事削除依頼というのは彼女のワガママとしか言えないでしょう。
活動中に削除依頼を出していたのなら文句は言いません。
タイミング的に「過去の自分の活動が恥ずかしくなった」から削除依頼をかけたのだとしか考えられません。
これをワガママ以外に何と言うのでしょうか？
残念とか、そんな気持ちはひとかけらも在りませんので悪しからず。

>>82
他にも複数の意味を持つ単語の記事が１人の実況プレイヤー等の記事として独占していた（一部では「いる」）状況は、「大百科」としてはあるまじき姿です。
（冒頭に曖昧さ回避的な断りがあれば、問題無いと思いますが……）
しかし、実況プレイヤーや生放送主のそういった記事には引退と同時に内容を消去するというものが時々見受けられます。
こういった行為こそ、許されざる行為であると考えます。

私は【ゆか】LOVE＆JOYとGO MY WAY!!踊ってみた【にしのん】
を見て、どんな人なのかなとココに来てみました。
記事は削除されていたので、仕方なく過去記事（↓）を閲覧しました。

http://dic.nicovideo.jp/r/a/%E3%82%86%E3%81%8B/313351

詳細は求めませんが、せめて簡単な説明があると良いですね。

ここは肖像権が全く認められないインターネッツですね

しょーもない論争してるな。

言っとくけど、熱くなってるお前らはなんなんだ？ｗ
特に８４アホ過ぎｗ

本人が消してくれって言って消したんだろ。タイミングとか関係ねーだろｗ
お前の言い分のほうがよっぽどワガママだろが。

>>87
たしかになぁ。まぁ正確さもとめるなら「あとwikiへいけ」でいいんじゃないの。
あと>>84,
>実況プレイヤーとして活動中は、記事内容の追記に関して何も言わず、実況プレイヤーを引退とほぼ同時に記事削除依頼というのは彼女のワガママとしか言えないでしょう。

だからｗこのソースがないから議論になってるんじゃないのｗ
ゆか本人が消してくれって言った、若しくは依頼したソースはないのかな？
削除したのはゆか本人なのか、ゆかが副垢で消したのか、編集者が勝手に消したのか。それすら明らかじゃないじゃん。
とりあえず論議になってるっぽいから、トップに「この記事は議論中です。編集せずに議論に参加してください」ってインフォボックスはっていいかな？

>>88
「誰が消したか」は『編集履歴』を見れば分かりますが？
最初に記事内容の削除が行われたのは 09/06/06 22:40 「にしのん」さんによるものです。
にしのんのユーザ記事http://dic.nicovideo.jp/u/9688840、「にしのん」の記事内容から、実況プレイヤーの「ゆか」とは別人であるようです。
（にしのんも実況プレイヤーである事から知人、近しい人間なのかもしれない）
最後の削除は「intercon」さんが「本人の希望により削除。」というコメントにて、09/06/08 11:27 に記事内容を削除しています。
この「intercon」が「ゆか」本人かどうかは不明ですが、コメント内容に偽りがなければ、コレの1つ前の削除も「本人の希望によるもの」であったと推測できます。

>>87
「記事を編集するのは自由だが、最後まで記事に対して責任を持って行って欲しい」という事を言いたい訳で……。