ニコニコ大百科

>>620　>>628
8GV/M8UhhA 君さぁアムールトラのスレで関係ない話題あげてる時点でお里が知れるからおかえり

>>25の時にここで書いてまた胸糞悪くなってきたが、まぁ本記事とここにもスレ違いの話するやからはいるもので。

ビーストの設定がそもそもいらないし、元々ご都合主義の設定つかってるんだから、
それが超低確率で不完全なのできるとか上手く消化できないかぎり設定を作らなくていいのよね。
本当にセンス腐ってるは無いんじゃなくて腐ってる、悪意無きゃここまでできんよ普通。

>>613
>京都市動物園に実在するアムールトラがモデルなんだから

アムールトラ自体はネクソン時代からいて京都市動物園コラボで新デザが初お披露目だっただけだよね
大嘘じゃん

アニメに登場したのは
京都市動物園に実在するアムールトラがモデルのやつなんだから
何処に嘘があるんだ…？

「京都市動物園に実在するアムールトラがモデル」
これの根拠は？

>>613
というかモデルが良ければ誰だって良いデザイン描ける訳ではないでしょ
>>617の「キャラの扱いというものを一から学び直してこい 」もちょっと香ばしい…

香ばしい…という言い回しが最も香ばしいからやめとけ
>>635
確かに京都市動物園コラボを新デザを通すための口実にした可能性はあるな
それでも表向きの扱いは「京都市動物園のために用意されたデザイン」なんだよ

>>637
オウム返しじゃただの阿呆としか思われないよ
「キャラの扱いというものを一から学び直してこい 」←巨匠かなんか？
それはそれとして、デザイン云々はモチーフの良さとはまた別の話だと思う

>>637
>「京都市動物園のために用意されたデザイン」はそうだろう
もちろん京都市動物園のため　だけ　に運用するデザインでもないが

「京都市動物園に実在するアムールトラがモデル」の根拠
あと俺が聞いてるのはこれね　根拠あるのこれ？

コラボ相手をバカにしていることは事実だけど、モデルじゃないよな？
わざわざ実在するトラちゃんとコラボしておいて、そのキャラを貶めて殺して埋めるとか悪意がなければあり得ない所業だわ。
実在するトラがモデルだったら名誉毀損だったけど、実際は宣伝に利用しただけだから犯罪じゃないよね？

「コラボ相手をバカにしていることは事実」と思い込んでるのはネットの一部だけだろうね

京都市動物園は現在けもフレとコラボ中→好評につき2月9日（日）までコラボ延長決定だそうで
https://www5.city.kyoto.jp/zoo/event/20200103-37998.html

やれやれ一行下すら読まないのか？
コラボキャラを貶めて殺して埋めたのは事実だ（確か監督は生きてるとか言ってたけどね）
とはいえ好評なのは良いことだ。もっとも好評であることとバカにしていることは別に相反する内容ではない。

>貶めて殺して埋めたのは事実だ（確か監督は生きてるとか言ってたけどね）
一行で矛盾

殺して［誰が？］［要出典］埋めた［誰が？］

>>643
それを矛盾だと思うとはね。監督の浅はかさを教えてあげただけだよ。
監督はそのように言い訳したが作中描写こそすべてだろう？
貶めて殺して埋めたんだよ。まぁ生埋めの後に死亡の方が正しいだろうがね？

作中ではどう見ても瓦礫に潰されてるが死んではいないらしい（死んでないからいいって問題でもないが）
作中ではのけものにされているが公式が言うにはのけものではないらしい（根拠不明）

存在自体が矛盾している

>>644
誤解を招く表現をしてしまい申し訳ない。
この話題はコラボに関する話。つまり物語の外の話となる。
誰が？の答えは制作陣ということですね。
根拠は作品描写。埋まった後生きている示唆がないから死亡扱い。

コラボ相手をモデルにしている、なんて話はいくら探しても出てこない情報だから「根拠を示せ！」ってのはわかるんだけど、作中の事実に対していちいち聞かれても困るんだよね。
見たことあるなら知っているだろう？

1期のプレーリードッグがなってたような埋まってる描写もなければ
1期のかばんとアードウルフが身をもって見せてくれたアムールトラが死んで虹色の玉になってどうぶつに戻る描写もないがね

もう公式を憎みたいあまり酷い解釈しないと気が済まなくなってるやん
マジで少しネットから離れた方がいいと思うぞ

公式（というよりアニメ版２およびその制作関係者）憎し！というのは否定せんが、結局のところ「京都市動物園に実在するアムールトラがモデル」というのは嘘なんだろ？
細かい事と思うかもしれないけど、濡れ衣で責めるのは良くない事だものな。

信者もアンチも先鋭化しすぎて暴徒と化してるのを地で行ってるな
本編を見たことないイナゴも混ざってそうだ

どれもこれも公式が説明責任を怠ってるのが原因だからな

>>650
「2のコラボ企画で京都市動物園宛に吉崎先生がアムールトラの色紙送ってた」までが事実だな

>>651
まず嘘ついたこと謝ろ？

>>648
よくこういう意見見るけど、アニメのエヴァの加持さんって、死んだと思ってなかったりする？

「よう、遅かったじゃないか」→銃声→場面転換
↑これで普通は撃たれたと認識する、っていうか、「作り手は加持が撃たれたという事を表現している」と認識するんだけど、もしかしてわかんないですか？

>>655
エヴァは知らんがその人は作中の役割を終えて、あるいは死ぬことが役割で中盤で死んだんだろう

こっちは謎を残したまま最後の目撃者に謎の兆しを見せて消息不明　最終話なのでその後を語るものもなし

2放送開始から1年経ってまだ俺らが話題にしてるのを考えるとクリフハンガーだったのかもな

>>656
オーケィ。であれば、
1期のプレーリードッグがなってたような埋まってる描写もなければ
1期のかばんとアードウルフが身をもって見せてくれた虹色の玉になってどうぶつに戻る描写もなくても、
アムールトラにとても不幸な事が起きた描写であることは分かるね？

>>657
>アムールトラにとても不幸な事が起きた描写

そうは思わん
直接死亡なりした描写は無くどうなったかは不明だ　不幸な事が起きたかどうかは未確定

というか2期GBインタビューにて沼田Pが脱出して生きていると明言している　まず不幸なことは起きていないだろうね

>>658
うん。最終的に生きてたと後から明言されたのは素晴らしい事でとってもいいことなんだけど、
「描写」についてはどうよ？
物語論ではなく、映像表現の技法の話よ。
念のため確認するけど、>>655の加持さんが撃たれたっていうのは理解できてるんだよな？

>>659
>「描写」についてはどうよ？
これアムールトラが後ろ向いて立ち尽くしてるところに瓦礫が降ってきたところでブラックアウトした描写のことでいいんかな

断末魔も肉が潰れた音も自分がじき死ぬことを実感して恐怖する顔、抵抗する様子、過去を振り返る様子等も無く
死ぬ描写としてはあっさりしすぎだと思うよ

ましてアムールトラは超人的な身体能力を有しており瓦礫が降ってきた程度で致死量のダメージを与えられるか心もとない