ニコニコ大百科

他の人の意見を聞きたい
ちなプレミアムは持ってないからそうなったら注釈派が一人消えると思ってくれていい

>>1078
むしろ初っ端から削除に値する発言しかしてなかったろ
一体何を見ていたんだ

そもそもプレ限なんて僕らの意志でつけられるもんじゃないんで...

>>1081
プレ限は複垢荒らしの結果だから、プレ限にする=複垢で荒らすという宣言に等しいぞ
発言の信頼を大きく損なう行為で、そんな状態になったら記事凍結にすべきだ

>>1082

ぶっちゃけ、このスレを見たタイミングではあんたの偏りのほうがヒドく見えたんで

認識を改めたわ
同レベルが煽りあってると

認識を改めたから一段上に登ってDD論で見下せると思ってるならそれこそギャグだな

外部から荒らしに来て、暴言にレッテル貼りばかりした上にまともに反論出来なくなったら運営にすがって削除依頼で泣きつく人が居るらしいです。

プレミアム規制って自由に付けることできないんだ
大変失礼しました

プレ限は運営の匙加減次第で期間もまちまちだからねぇ
特に問題無さそうな記事でも何故かプレ限になる事もあるから理由の推測も困難と来てる

注釈はいらない
コメント後のアンケートってのはその時その時の情勢を表している
全部のアニメがそうなんだから、中間くらいのやつも情勢で実は最高のアニメなのに不当に評価が下げられてるかもしれないし、逆に最低のアニメのはずなのに不当に評価が上げられてたりもするかもしれない

そんなのはそのアニメの感想でしかなくて、そのアニメの板で語れば良くて
ここはアンケートの記録を書く場所なんだから記録以外の不要な要素は必要ないよ

↓全部追記してたらわけがわからなくなるし、限定して書くのもおかしい

例えば良い評価のアニメには
※このときは〇〇な理由で良い評価でした。しかし、よく考えてみると□□な理由でもう少し下がると考えられます。

中間くらいのは評価のときは
※本当は△△な理由でもっといいはずなのにこのときはXXで良い評価が少なかったんです！

悪い評価のときは
※本当は〇〇で良い評価なはずなのにこのときは情勢に操られてこんな評価になっちゃったんです！

削除しました

とりあえず注釈というか

·一定の条件下でデータを収集したアンケートではありません
·その場の「祭り(ノリ)」に乗じた過剰な数字などが含まれます
·アンケートで出た数字として取り上げられた作品のクオリティを保証するものではありません
·これらの数字を根拠にして作品に対するアンチ行為を働いてはいけません

て旨の注意書きをシンプルに記載しとけばいいんじゃないの？

結局「包丁は凶器になるんだから全て使用を禁止しろ」とかいう刀狩令もビックリなイチャモンと個人攻撃よりもまともに削除を提案できそうな理由が見つかんなかったのかな？

というか何でただの数字の羅列を刺したり斬りつけたりすれば生物を殺傷し得る刃物に喩えてるんだろう…
ここの数字を出しただけじゃ殺傷力ゼロなんですが

それはそう
2.6%自体の信憑性も最早薄いし

そういう事は最低限2.6%に代わる信憑性の高い数字を提示出来てから言うべきじゃないかな

包丁は便利な道具にもなるけど、ワーストの数字は何か便利な使い道があるんですか？

自分で包丁とかいう謎の例え使っといて急に放棄するのやめなよ

>>1092
今更な疑問なんだけど、それを書いて一体どういう効果があると思っているの？

>>1092
その場のノリというか情勢が出るのはたとえアカデミー賞であってもそれは変わらない
審査する人間の違いはもちろんあるけど

結論から言うとわざわざ注意書きを入れることじゃない

品質保証について
この数字がただのニコ生にいた数千～数万の視聴者の評価だって言うのは日本語が読めるならわかる（来場者数なので実際はもっと少ない可能性あり）
そこを軸に考えるかどうかは個々人によるから保証されてないとまでは言えない（ある意味ニコ生の評価という品質）

別の価値観なら違った評価かもねってのは理解できるけどそんなのは当たり前のことで注意書きで書くようなことじゃない

アンチ行為についてはこの数字はニコ生アニメアンケートの記録以外の意味を持たないのだから、事実以外の記載はできないのでは？

ニコ生アンケートが良くなかったので私は良くないアニメだと思うという意見もあって良いし、私はニコ生アンケートの良くなかったを信頼していないのでそれだけでは根拠足り得ないと考える人がいても良いと思います。

実際ニコニコだけで低評価ならともかく基本どのサイトでも低評価だからな
極端に閉じたコミュニティ内であればあるいは・・・だけどそんなもの持ってきたらそれこそ信憑性もクソもないし
現実的に不評だったという結果を覆すのは無理だろう
そもそもアンケートが悪いからアンチがたくさんいるんじゃなくて、内容を酷いと感じた人が大勢いたからアンケートも悪いしアンチもたくさんいるんでしょう？
そこを間違えちゃいけないよ

そこを間違えちゃいけないよ( ｰ`дｰ´)ｷﾘｯ　とかなんだこいつ…

「極端に閉じたコミュニティなら〜」とか言っておいて、外部の具体的な例を出せないうえ
けもフレの話をしてないのに勝手にけもフレに収束させてくるし
典型的な閉じコンの常識がこの世の全てと思っているやつじゃんか…

>>1100
長々と語っているが要は『俺は関係ない。関係ないから巻き込むな。いじめはなかった。言論統制反対！』ってとこか

好き勝手書き込みたいのはわかるが、実際見りゃわかる通り、数字を玩具どころか、無から低評価作品を召喚して殴ってヒーローになろうとするやつが出てくる始末なのに何の対策も講じないのは不誠実だろ。
それにさっきから注釈は注釈は〜って、注釈付けることの反対の例だすのはいいけど、なんで例と言って記事に個人のレビュー貼っつけようとしてるの？
注釈の意味を勘違いしているのか、印象操作しようとしているのかわからないけど、記事にレビューを貼るのはそら誰も望んでないことでしょ。
あと言論統制されたくないとは言うけど、たかだか注意書き一つで言論が弾圧されると本気で思っているのか？それとも何か後ろめたいことでもあるのか？

…まあけど、こうウダウダ現状維持に持ってきたい気持ちはわかるよ。やれ議論だ話し合いだ多数決だって言っても、結局のところ、編集の仕組みが面倒くさすぎて、それができる人次第だから『私たちはきっちり話し合って決めてます！』って体に持ってくには、相手が呆れて去るまでノラクラとはぐらかし続けるしかないもんな…
薄々勘付いてたが、こう文字起こしすると本当に虚しい事実だよこれは…

もう1100なのか、けもフレ2の為だけに記事を改変したいれんちゅうのせいで、3年で600程度の書き込みだった記事が1か月そこらで倍の書き込みにまで膨れ上がるとは
とんだ疫病神だ

始まりが>>634だから一連の動きに不信感が持たれているんじゃないですかね
そんなわけで普段ここにいる人が>>781や>>828に至るのも仕方ないかなぁ
注意書きいずれ追加されるかもしれませんが今じゃないですね

始まり自体は考慮に入れて然るべきだがそれを延々と盾にし続けるのはG4と同レベルの不誠実っぷりと言わざるをえない

始まりは不自然、やらないって何度も言ってるのに延々とごねてるんだから、始まりも含めて態度の不誠実さを責められるのは当然でしょ

>>1105
何度も何度も634とばかり…他の言葉を知らないのか？

削除しました

>>634は論外だけど、それ抜きにしても要らんやろ...と思うがな