61 ななしのよっしん
2016/07/10(日) 00:09:15 ID: 51X0FmTKuZ
>>57
アメリカ航空隊は普通にUターン方式だよ
当然こっちのが被害が少なかった
その分命中率もよくなかったようだが

ついでに言うと例の写真の日の攻撃は陸攻23機中18機未帰還ととんでもない損ってる
これで安全とかおかしいでしょ
👍
高評価
0
👎
低評価
0
62 ななしのよっしん
2016/07/12(火) 21:29:55 ID: 8d+612yh+2
本屋寄ったら「丸」にワンショット々の偽についてのコラムあったから流し読みしたけど
での一連の作戦における損耗率(通算約6%、不時着込で約8%)を参照してB-26と同程度とした上で
9割の作戦もあったし同世代と機体単体の頑丈さををべたら若干脆いのは否めないが
通常の双発爆撃機として運用する限りはそう悪いものではないって感じだったかな
較がB-26ってのが気になるが言とかの漠然としたのではなく具体的な数字からの意見で参考になった
権ないところで双発雷撃機として運用した場合は…
👍
高評価
0
👎
低評価
0
63 ななしのよっしん
2016/07/26(火) 00:23:09 ID: NelcHZDow3
権喪失した大機が脆いのは当然かつワンショットライターと言ってるのは日本側とするなら、制いのに飛ばなきゃいけない自嘲かのう
👍
高評価
0
👎
低評価
0
64 ななしのよっしん
2016/08/02(火) 18:50:06 ID: dDpZNdIpHg
佐藤氏の本を読んだけど「敵力艦が戦艦から空母へ」「嶼の飛行場は不沈空母じゃなかった」という分析は「ですよねー」としか言えない。
http://ichiba.nicovideo.jp/item/az4769815875exit_nicoichiba
でも、氏もはっきり述べているけど、最大の問題は戦果判定がうんこだった点だよなぁ。
仮にマレー沖海戦の活躍がなかったとしたら、普通に対艦以外の用途に特化使用されて「地味だが被害の少なかったワークホース」程度の評価で済んでたかもね。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
65 ななしのよっしん
2016/08/15(月) 20:41:30 ID: +cHb1TS2xY
こんな動画みつけたけどどうなんじゃろ
sm28997894

有名な低雷撃の話だとよく1機だけ高く飛んでるのは囮とかいってる人いるけど実際はどうなんだろうな
>>55高橋氏の引用を見る限りその点には触れてないし、これもデマかしら
👍
高評価
0
👎
低評価
0
66 ななしのよっしん
2016/09/12(月) 21:53:03 ID: USPCSxG2vp
>>65
>>64 の本に生還者の言が載ってたが、「わざと高く飛んで囮になった」とかはなかったな。
デマとは断定できないけど、疑ってかかったほうがいいと思う
👍
高評価
0
👎
低評価
0
67 ななしのよっしん
2016/09/30(金) 03:16:53 ID: Y8tg7fihkN
結局32が書いてある通り、いくつかの理由が重なった複合的な結果がワンショットライターってことでしょ。呼び出したのは日本軍なのかもしれんけどね。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
68 ななしのよっしん
2016/09/30(金) 04:01:56 ID: Y8tg7fihkN
>>62をよんで昔>>32で書き込んだ内容でほぼ説明できるかなとおもって>>67で書いたんだけど、32がじゃなくて32でって書こうとしてました・・・内訂正願います(-。-;)
👍
高評価
0
👎
低評価
0
69 ななしのよっしん
2017/04/01(土) 21:30:28 ID: fmFZv1yIdr
War Thunder用してる
支配や制の時、コイツで基地や敵のどん中に突っ込んでいくと熱な歓迎を受けるw
👍
高評価
0
👎
低評価
0
70 ななしのよっしん
2017/05/01(月) 20:51:23 ID: J8TUwgBNyx
>>13
もう10年ぐらいプレイしてないがCFS2の"Betty"ってそんなに強いかなぁ
12.7mmが5~6発命中すると空中分解したよね

ただあまりめてかかるとケツの20mm喰らって一発F4Fエンジンが死ぬwww
👍
高評価
0
👎
低評価
0
71 ななしのよっしん
2017/05/13(土) 05:48:44 ID: qmW231g+qM
同じ三菱製の九七式重爆や四式重爆にべて防弾装備はしょぼいから、
ワンショットライターは言い過ぎにしても撃たれ弱いのは事実じゃね?
👍
高評価
1
👎
低評価
0
72 ななしのよっしん
2017/05/30(火) 02:11:08 ID: tZpcOGBOJr
防弾弱いのはあったにしても
戦争中期以降の米軍相手に(大機で)薄雷撃なんか自殺行為だろ。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
73 ななしのよっしん
2017/05/30(火) 18:37:32 ID: Jjb7bPu0n+
>>72
それを言っちゃうと、フォークランド紛争で地形追従レーダージェット戦闘機で、たった4発しか政府が用意できなかったエグゾセを面ギリギリ飛行って言う曲芸でぶち込んだルーデルの孫子たちは・・・
👍
高評価
0
👎
低評価
0
74 ななしのよっしん
2017/07/16(日) 22:23:02 ID: 5BqqhSZfUM
ところで、
イチシキリッコー
なんだぜ?
👍
高評価
0
👎
低評価
0
75 ななしのよっしん
2017/08/01(火) 22:21:18 ID: qmW231g+qM
>>72
雷撃の話なんて一言もしてないのにそんなん言われても返答に困る。
もっとも、一式陸攻・九七・四式重爆で全く同じ状況の爆撃任務つかせたら、一式陸攻が一番損ヤバそう。いや、九七重も尾部座がショボいし防御火器に難ありか…
👍
高評価
0
👎
低評価
0
76 ななしのよっしん
2017/10/31(火) 21:02:12 ID: reb/Pam+7z
一一でもささやかながら防弾ゴム付いてるんだけどねえ・・・
その後も強化されてるし

そもそも20mmの直撃食らって事な飛行機なんてそうそうないっすよ・・・
👍
高評価
1
👎
低評価
0
77 ななしのよっしん
2017/11/01(水) 08:23:44 ID: Jjb7bPu0n+
>>76
飛ぶ戦車って言われるハインドヘリですら厳しい。
B29が異様に堅いだけ。
👍
高評価
1
👎
低評価
0
78 ななしのよっしん
2018/02/17(土) 13:24:43 ID: b5tc/EReYD
日本軍機って燃料マシマシだし、弾を防ぐっていうより燃料への引火のしやすさとかで防御面に難ありだったんでは?(素人並みの感想)
👍
高評価
0
👎
低評価
0
79 ななしのよっしん
2019/05/21(火) 17:04:03 ID: maH34UBp6o
それの対策が防弾ゴムなんだけどね。しかし毀誉褒貶しい旧軍機の中でもゼロ戦双璧をなすレベルの評価の幅が広い機体だよね一式陸攻は、戦場での使用に足る機体ではないなんて評価がある一方でかなり手強い相手だったって兵からの回想もあるし。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
80 ななしのよっしん
2019/05/29(水) 22:59:19 ID: Jsn36EI8rZ
ただ旧軍機ってイメージだけで語られてる可哀想な子って感じ
👍
高評価
1
👎
低評価
0
81 ななしのよっしん
2022/01/18(火) 20:01:37 ID: ddp+ZsPCI7
>>72
B-25B-26でもエセックス艦隊に間雷撃したら一回で壊滅するよね。多分。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
82 ななしのよっしん
2022/04/20(水) 09:54:59 ID: 9zmuPkBdYU
20年くらい前に亡くなられた近所の工所の爺さんが、元海軍航空機関士だったと最近知った

ひょっとして一式陸攻に乗ってたのかな
👍
高評価
0
👎
低評価
0
83 ななしのよっしん
2022/11/24(木) 17:27:44 ID: GJkne3ICeo
B-29も与圧と燃えやすいエンジンor装甲版削ってでも爆弾量を増やして低高度を飛んでたせいでポコポコ落ちてたからやっぱり持ち味生かせないと一なのね。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
84 ななしのよっしん
2023/06/16(金) 07:40:08 ID: 78Icx8smRY
結局戦闘機べて鈍足で敵の弾に当たる面積が大きい爆撃機を低で飛行させりゃどんな爆撃機でも被害甚大になるってだけなのでは?
👍
高評価
0
👎
低評価
0

ニコニコニューストピックス