ニコニコ大百科

今回の件で謝罪したのって誰だっけ？やまだんは確かやってたと思うけど

こんな状況でほんわかレスする方が難しい

>>2370 ちゃんと全部読んでくれた？
賛否あるにしろ、そう突発的に言われちゃ過敏なプレミアムに消される。過去レスを見ればわかるが大変な労力を要したんだぞ

>>2370
数カ月たった後、ある程度安定した後でやることは問題じゃない
その項にも「今はするな」って一応書いてあるし
まあもっとちゃんと書くべきだとは思うけどな

>>2371
>>2277

>>2374 じゃあ具体的にどうするか一緒に考えようぜ。せっかくのスレだし。どの辺が穴だと思う？

昨晩1700代だった者だけどやっと過去ログを読み終わった…
まず、昨日時間によって議論や意見が極端になるって言ったけど撤回させてほしい。
今日一日分を見たら議論や論点が研ぎ澄まされてて驚いた。
電話謝罪が疑問視されてるのな…
小林って男性は野宮・うさの関係者だろうか？
ここに出てる意見以外の事を考えたら
・運営側の人間（当事者たちを庇うため？）
・うさのCD関連の人間
くらいしか浮かばなかった…あくまで予想だから異論は認めるというか異論をくださいorz

>>2369
今回の発端もそうだけど「他人が行動した…という思いこみ」が多いよな
「許可を取ったと思った」とかさ…計画性が無さ過ぎる＋他人任せの結果なんだよな。

まあ電話にしろ何にしろ、大百科掲示板に居て語ってる時点で
情報入手は後手でしか無いんだから、個人で好きなように憶測するといいよｗｗｗ　
所詮憶測しか出来ない語れない

>>2374
確かにこの掲示板での書き込みの形のまま載せてるので読みづらいよな。重要なところは赤字で書くとか大きくするとかしたほうがいいかも。

だれか>>2322で書いたことも含めてそれより上の項みたいにわかりやすく読みやすく編集してくれないか。プレミアムの方お願いします。

>>2373
読んだ上で言っている
一見してガイドラインに見えるがところどころ内容が曖昧じゃないか
苦労したのは分かるが、だから良いってもんじゃないだろうが

>>2374
もっとちゃんと書くべきならばすぐさま追記するべきでは無かった

>>2376
そもそもとしてガイドラインとして成り立っていない点
これはどうすればいいかでは無く、今回の騒動で今のところ指摘された点だけの改善点でしかない

というか、これだけ電力や安全面からライブはやらないってなってる中でそれでも、っていう考え方がおかしい

さっき他の掲示板見てきたけど、チャリティーの半分二次会に使ったらしいね。これが本当なら生放送で被災者に謝罪してくれ「もう二度としません」と。そしてもう一回足を洗ってやり直せ。まだ間に合う

>>2381
裏がとれてない
それは確定情報じゃないから書き込むべきでは無い

>>2381
事実みたいに言ってるが、それまだ未確定情報だからな
あまり信じないほうがいい

ソースなしと明言しててもあれはダメだろ。アンチが作り出したアンチのための武器としか思えん。ただでさえ事実関係が曖昧なんだから無ソース情報は消すべき。

>>2374
安定ってケースにもよるよな、今回は地震、津波、原発とかなり大きな被害が出て、赤十字の募金開始もグルーポンやヤフーのほうが動きが早かった気がする（サイトに入れないって自体もあったし）

何をもって安定だろうか？
自分はこういう活動はまだ早いと思ってる…

もう既出かもしれないけど
うさのブログさ二次会の件は事実と著しく異なるから
回答できないっておかしくね？
異なるなら釈明できるはずじゃん

なんでそれをしないの？

>>2380 そうか すまなかった。苦労したから良いとはおもっていないけど。

ただ、充分な時間経過後で電力供給が落ち着いてからってあるのを読んでないように見えたんだ。すまない。

じつは高校生なんでガイドラインとかはよく分かりません。大人で知識がある方が編集してくれれば結構です。そしたら僕、満足！

>>2381 君のHN何回か見かけるけど、いい加減学んで。

俺が思うには、発案者だけが悪いんじゃないと思う。 参加した奴、騒いだ奴、それを止めれなかった奴、全員が悪いと思う。言わば連帯責任だな。

>>2386
黙り込んでる人間の真意は分からないし、その間は事実もはっきりしない
だからこそ疑惑って大きくなってくけど

>>2388
多分スルー検定実施中。

募金箱の前にて幼稚園位の男の子と母親の会話。母「貯めてたのに本当にいいの？」子「3DS我慢する。これで地震の人の家建てる。」と言いお年玉袋から5000円を寄付。母「偉いね。地震の人、これで寒くなくなるね。」男の子思わず号泣。後ろにいた私、大号泣

Twitterより引用

参加者にこの子ほどの善意があったとは思えない

>>2386
憶測でしかないが「二次会」という無かった事象についての内容を聞かれての答えじゃないだろうか？（人数や参加者、そこで何をした？等の具体的な質問）

まぁ、あくまで「二次会は無かった」事が前提の憶測なんだが…

>>2346（2331）
あまり自体を把握していないということだったので食い違うかもしれないが、容赦していただきたい。
　まず私はtwetterなどやってもいない、止められる立場にもなかった者である。
そもそも問題になるまで知らなかったのだ。だから責める資格などないという結論に至る。
だが普段ならともかく、こと今回に限っては甘い認識でライブなどはやってはいけない。
結果としては震災はなかったがいつ震災が来るかもわからない、そんな状況であるのだから、
立場など関係なく止めなくてはいけない。止めなかったから、他人を危険に晒したのだ。
それを怠った人間は理不尽に詰る声を正論で批判する、その「資格」さえ持ってはいない。
危険だという認識の甘い人間が、どこかの誰かを危険に晒した。あるいは晒しかけた。
それだけで批判されるには十分な内容だと愚考する。

もっとも、参加した人間とて責任がないわけではない。
この非常時にライブに行くなんて、という批判は甘んじて受けるべき。
不謹慎などというものではなく、危機感の無さをだ。
つまり、ライブ開催者、参加未遂、客、止めなかった傍観者。全てに重さは違えど責がある。
無知は必ずしも免罪符にはならないことを認識する必要がある。
緊急時にこそ規律は厳格に守られるべきなのだ。

>>2392 なんというリアルコボちゃん・・
まぁ3DS不評だしな

>>2392
ごめん、俺も5000円募金するほどの善意はない。参加者にこの善意が無いことが問題になるとは思えない。

事態を自体を誤変換して気づかないあたり、熱くなりすぎているのかもしれない。
長文を垂れ流したことを含めて恥ずかしい限りである。申し訳ない。

>>2394
どこを縦読み？

マジレスするなら、その場にいた人物がどういう意図でいたか、どういう行動を行ったかは分からないものだから、議論する意味がない
二次会うんぬんの話と同じだな

>>2218
歌ってみた、空耳、替え歌
すべていらん。何が楽しいのか理解出来ない
踊ってみたとか、～してみた系も合わせて消えてほしい

>>2397
ついでに言うとTwitterだからね。