ニコニコ大百科

>>2274
そんなに確実な返答が欲しいならツイッターのがいいと思うんだが
もしくは捨てアドでも教えてメールとか
前のブログみたいにまた馬鹿みたいにコメント数増えれば答えてる暇ないだろうし

>>2279
こんなこと言いたくはないが、多分新しい叩きの材料となりうるかもね

>>2274
だから何聞いたんだよ。そんなに言いたくないの？

>>2275
それは少し違うように思う。仮に人間関係などを壊したとしても、止めるべきなのだ。
本当に歌い手諸君が大事であり、その歌い手のファンが大事であるならば。
私は詳細を知らないが、今回の話題の中心である「うさ」のサークルの中の一人がライブをやる前に
苦言を呈したそうだ。私は2275の言う、人間関係の崩壊を省みずに苦言を呈したこの人こそが
やってみた界隈の鏡であり、ファンがつくにふさわしい人物であると考える。
もっとも、私はやってみた界隈を全く知らないのだが。

>>2274　歌い手を擁護するわけではないが、社会人で暇なわけではないんだし、一日中ネットを見続けられるはずないだろう。
>>2275　たしかにそう思う。100点満点の行動は難しいし、ゲームの選択肢のように考える余裕が十分あるわけじゃない。だから後悔っていうものも存在するんだろうし、あの二人は叩かなくても・・・最低でも荒らすのはだめだ。　ってか【それでも・・】を広めてぇ・・

てかなんでうさばっか。もう一人の主催者どうした。

>>2275
言えるだろ。それに実際に言った人もいた訳で

＞ふつうならアドバイスするなりして止めるべき

「行きたかった」と言っただけの人は
その当時どの程度の認識だったか、によるんじゃないの。
今回の計画を知っていれば止めるだろうと考えられる程度まで知っていたか。

謝罪した（ｷﾘｯ　とか言ってる擁護は頭大丈夫か？
それぞれ言ってることが食い違ってる謝罪とかちゃんちゃら可笑しいわ
それに普段顔出ししてる奴らなんだから生放送なりできちんと謝罪すればいいだろ
ブログにその場しのぎの反省が見られない謝罪載せても意味ないわ
とりあえず今回の事は擁護できる点はまず無い
それとソース無しで叩きまくってる馬鹿共も自重しろ
祭りしたいだけなのが見え見えなんだよ

>>2283

ニコ動で続けていくのかどうかとこのブログで謝罪するだけで批判をなくせると思ってるかどうか　ですよ～気に触ったらごめんね～ちょっとおちゃめしたかったんだ

>>2279
リモーネぐらい体はって全力でやってくれたら批判する気も失せるがな。
少なくとも生放送とかで謝罪したらアンチから口実を奪う事は出来る。そんで擁護派に力(まぁ燃料だな)を与える事になる。
んであと一番は時間だな。人の噂も七十五日。三か月もすりゃアンチも飽きてる。
ただ…今回の場合は後から関東地方の人達がニコに復帰した場合がある。
そいつらは実際家族、友達失ってるかもしんないからガチで切れるだろうな…。多分そん時もっかい炎上するだろう…な。

>>2284>>2287

「自分」はどうなんだよ

みんな意外と厳しいんだなぁ。
少なくとも俺はきっとその場面だったら言えないかもしれないわ。
だから俺には彼らを責めることなんてできないよ。
なぜって、自分にできないことを人に求めるのは間違いだと思ってるから。

今の状態を見るとうさも精神的に相当参ってるのかもな
良かれと思ってやったことを失敗して集中的に叩かれ　更には他の参加した歌い手にも荒らしをばらまいてしまって迷惑かけてるんだし。

ライブで迷惑かけたとかかけなかったとか
謝罪云々とか誰が悪いとか悪くないとかそれで被災者の犠牲が増えたとか
そんなことは根本的な問題じゃないだろう。
なんとなく論点ずれてきてないか

>>2260

軽く同意。
行きたかった　のはチャリティーだと聞いていたから、と思いたい。


参加した歌い手たちが本当にすべきだったのは、
人間として、「災害時に避難場所指定のところでライブ」ではなく、
もっと別な形での被災地への応援だと自分は思う。

けどそれをわざわざツイッター等で何十人が1人にたいしてしつこく叩くのも間違っていると思う。
今回は軽率だったとして、過去にくれた感動を否定するのはなんか違う。

>>2292
詳細知ってれば「やめとけ」の一言は言うだろ
大体人間関係が壊れる～って何の話だよ。それぐらいで壊れるんなら元々仲良しでもなんでもないだろ

>>2292
私はその状況に陥ったことがないために、体験をもって応えることができない。
しかし、責めてくる相手に対してお前はどうなんだ、と問うこと自体が的外れではないだろうか？
少なくとも私はそうすると答えるし、2292はきっとしないと答えるのだろう。
そんな問いになんの意味もないのだ。

>>2295
確かに。何が問題なんだっけ？
・・・問題が複数あることが問題なのか？

>>2297

それは相手が自分と同じぐらいの立場だった場合だろ
社会人ならそれなりの身分ってものがあるんじゃないのか？
相手は年上と代表取締役だろ？いえんのか？「やめろ」っていうだけで「こいつ何様？」って思われるだろう

>>2300を>>2298へ

>>2272
何時間か前にも同じことを言ったが
未遂の人は内容を知らなかった可能性（不許可、アンプ使用）があるため、あらゆる批判が憶測になる。
中途半端な情報での批判は避けるべき。

>>2295
確かに
こいつらが被災者を殺したわけではないだろ。避難民に迷惑はかけたが。

>>2300
2300は相手の地位を見て判断する、日和見主義者なのだね。
それも間違いではないし、ひとつの答えだろう。責めることはできない。
だが危機管理については年齢や立場など関係があるとは思えない。
相手が地位ある人間だから、正しいことを言わない。それは正しいことではないよ。

>>2304

そこで論点に戻ろう

参加寸前者は参加者と同じ罵倒をうけなければいけないのか？

>>2298
人を叩くための理論なんてやめよーよ。
人間ってみんなが君みたいに立派であるわけじゃないんだし、ケースバイケースってときもあるでしょ。別に君に寛容さを求めるわけじゃないけど、そんな攻撃的になったってしょーもないと思うよ僕は。
彼らに与える罰なんて、「自分はもう応援しない」って、それだけで充分じゃないのかな。

>>2302
誰にも彼にも噛み付くようで申し訳ない。だがライブに行きたいというだけで問題ではないだろうか？
許可されていればいい、などということではないと認識している。
何故ならいつ地震が来てもおかしくない状況で、人を集める行為をするのだからだ。
もっとも、許可の有無を問題にしている現状ではこれは個人的意見に過ぎないのだが。

ここまでの流れとか大百科とか総統動画とか
レスもだいたい見てきて思ったんだが
はっきりいって叩く方も酷いと思う
ひとのためにやった事なんだし
どっちももう少し落ち着いて
いますぐに僕と契約してよ！

>>2304
確かにそうすることが正しいんだけど実際にできるかどうかをこの人は聞いているんじゃないのか？

>>2275　その場にいた人の多くは地震による危機を感じて避難してきた事情を知らない人と、信者だと思う。事情を知らないなら許可されてるかなんて分からないし『チャリティーライブ』と銘打っている以上邪険にもできない。信者が止めるとは思えない。関係者でもなければ止められなかったんじゃないか？