ニコニコ大百科

「削除しました」は見苦しく感じることがあるが、「削除しました」がなかったらなかったで、全員が賛同してる、何事もなかったかのように見えることがあるから何とも。

「削除しました」は、反対意見があったこと、炎上してたことを示唆する効果があるので、何だかんだ必要だと思う。

反AIの記事って一度消されてたんだ。ビックリ
ヘイトスレ化してるし、なんなら編集合戦で対立煽りまでしてるし
プレミアム化なり削除したほうがいいんじゃないだろうか

書き込みもひたすらに叩きと誹謗だし、規約違反でしょあの記事

ヘイトしてるのは反AI自身なんだよなぁ

>>2763
ひたすらこれだから反AIはって書き込みとレッテルばかりじゃん
ニコニコ大百科の趣旨に反してない？

自分に不都合な内容が記事に書かれているからってヘイト扱いされても

反AIが日頃からこういうことやってヘイト巻き散らかしているからだろ

世界最小の共和国・ナウル　政府観光局Xが法的措置検討　「未開の部族」「蛮族」と誹謗中傷被害
https://news.yahoo.co.jp/articles/6efc6efa5de82ff91abfc13467d9bc88a695e3ad

反AIの記事に目を通して欲しいが、反AI側の意見も挙げた上で法的技術的にAIのことも触れている
引用元も文化庁など信用できる引用元だし記事に問題はないものかと
掲示板がアンチ化してるというが>2766みたいな反AIの非常識なことに反応しているだけじゃないかな
レッテル貼りでなく事実起こったことに反応しているだけだよ

今回の件以外でも最早やってる事がポリコレと変わらんからな
誹謗中傷も普通にやってるし、訴訟になりそうなケースもいくらか出ている

>>2764
レッテル張りでなくて事実を根拠にちゃんと説明もできますよ？

もともとAIイラストでそこそこ時間かけて話し合って反AIの記事を作ることに決めたので、ここで一方的に消せと言ってもなあという感じ

面白そうな記事と思って開いたらここへ飛ばされた
議論を見る限り一人で連続して記事を作っていたのと、キャラクターの記事もないのにセリフ記事があるのがおかしいってのが理由っぽいがなんかなぁ
キャラクターよりセリフが有名なことって珍しくもないと思うが
別に復活させてとは言わないけど、消すほどの理由があるかは立ち止まって考えてほしい
何かその記事が存在することで不利益がありますか？

>>2771
ちなみになんの記事?

朝日やyahooに公正取引委員会が不当なやり直し支払い遅延など多数でホロライブカバー株式会社に下請法違反を勧告した記事が出たけどホロライブに関する不祥事の一覧は削除しました飛ばしなんだな
まぁ履歴見たらこの記事は現在申し立てにより掲示板が閉鎖されています。といつのまにかレス場封印されてたけど
アバター無償で243回作り直させる　VTuber大手が下請法違反
https://www.asahi.com/articles/ASSBT10R8SBTUTIL03HM.html
VTuber大手「ホロライブ」運営のカバー社、下請法違反で公取から勧告　3Dモデルやイラストの修正を243回以上無償でやり直させる
https://news.yahoo.co.jp/articles/609e19c349fa52acd6e7633dd354d1c70360ce87

ずらっと並ぶ削除しました
合間合間に残る一方向の煽りレス
あからさまに数が偏った👍と👎

これがニコニコ大百科

こんな所にリダイレクトしなくとも普通に削除依頼出したほうがよくね?
独りよがりな考えでリダイレクトされても困るんですわ

運営が消さないから。

運営が消さないってことは規約上何の問題もないってことでしょ

削除しました