ニコニコ大百科

単細胞生物ならクローンいるのが当たり前だから、1匹の死に特別性はない(たぶん)。多細胞でも、植物はほとんどの部位の細胞が少数からでも脱分化してクローン体を作れる。菌はもっと通常的にクローン作る。つまり多細胞動物だけ(たぶん)が取り返しのつかない死(たぶん)をもつ。
…とすれば、動物の特別視はわからなくもない。「動物」を広く見て後生動物までとしても。ま、これでも怪しいとこ多いんだけどね、厳密に調べたり考えたりしてないから。逆に、最低限この程度は考えててくれないと説得力ありませんね。

それが　どうかしましたか？　すべては　わたしが　つくったモノなのです。

>>182
　 ┏┓　 ┏┓　 ┏━┓┏┓┏━┓┏━━┓┏┓
┏┛┗┳┛┗┓┗┓┗┫┣┛┏┛┃┓┏╋┛┗━┓
┗┓　 ┫╋╋┃┏┻━┛┗━┻┓┃┛┗┫┏━┳┛
┏┛┃┃╋╋┃┗┳━　 　 ┳━┛┃━━┣┫━┃
┃┃┣┻┓┏┛　 ┃┏┫┃┃┏┓┃┓┏╋┻┳┻┓
┗┫┃　 ┃┃　 ┏┛┃┃┃┗┛┃┃┛┗┫━┃━┃
　 ┗┛　 ┗┛　 ┗━┛┗┻━━┛┗━━┻━┻━┛

間違いではないと思うんだよな
動物も植物も本来は誰のご飯でもない。でも、生きるためには食べなきゃいけないんだよ。それは生物としての宿命なんだよ。

>>184
そんな高尚な含蓄を込めて言ってないだろ、使い始めの動物愛誤団体さんはｗ

動物と同じ味がして同じ栄養分の取れる食材とか作ってくれたら動物を食べないという選択をしてもいいかなとはちょっと思うけど、そうじゃないならやっぱりあの美味しさを失いたくはないから動物をごはんにする🐮🐷🐔

動物はあなたのごはんじゃない
植物は動物のごはんじゃない
水と光は植物のごはんじゃない

動物とあなたはごはんじゃない

動物とあなたは植物のごはんじゃない

ぼくのごはんがない

みんな死ぬしかないじゃない

どうせみんないなくなる

お前ら家畜は餌だ

どうせいつか死ぬのにくだらないことを気にするものだ

「いただきます」は食材の命をもって自分が今日生きていられることに感謝するという意味があると小さい頃教わらなかったのか？え？教わってない？ああ、だからこんな頭の悪い言葉が出てきちゃうのか。じゃあ仕方ないね。

人を食ったような様な発言だな。飯の種になるなら形振り構わない所だけは見習いたいなｗ

毎日万t単位の食材が廃棄されてる現状を考えるとごはんになるくらいならまだいいほうなんじゃないんだろうかと思う

命の尊さ・・・人間とペットぐらいでいいさ、人類に影響がない分にはすきにしていいよ。

植物だってお前のご飯じゃないし、空気も水も御前に消費されるためにあるんじゃないってな。

馬鹿なことを言う奴は、まず自らの命を絶つべき。
少なくとも１人が一生消費する分の資源を減らせるんだから。
馬鹿に貢献できるのはそれくらいしか無い。

極論と人格否定のぶつかり合い！いいねえ！これぞネットの花だ！さあもっとやってくれたまえ！
炎ジョイだ！炎ジョイ！

た　べ　っ　子　ど　う　ぶ　つ

煽ったと思ったら途端に和んでしまった。
バター味のほんのりした甘さがいいよね。

この団体は、実は「動物喰うな」なんて一言も言ってないんだよなぁ。主張は「家畜だから・食肉だからと、残酷で非倫理的な飼育方法をするのは止めろ」ってので一貫してる。
逆に言えば、「残酷な育て方をしていない家畜なら食べても全く問題ない」って言う立場を取ってる。ベジタリアンでもなんでもない。

もちろん、その主張自体にも賛否あるだろうし、残酷な育て方とそうでない育て方の区別はどこに有るのかってのも不明だし、何よりこのキャッチコピーが誤解招きまくりのクソキャッチコピーだしで、この団体が批判されるのは当然だけどさ。

でも、ここまで、キャッチコピーしか読んでないような的外れな批判コメしかないのはどうなんだ。
記事タイトルだけ見てろくにニュースソースを検証しない、アホなまとめサイト厨と同レベルじゃないか。

知らねえよ

そこまで「残酷な飼育とはなんぞや？」「クソのようなキャッチコピーをぶち撒けておいて批判されるのは当然」
と言っておきながら、何が「的外れな批判」なのか示していないのもどうなんですかねぇ…

「残酷な飼育」云々については、完全にこの団体の偽善性というか人間的傲りがあると思うがね。
結局、エコロジーを謳っておきながら人間本位な環境保護団体や
シーシェパードと何が違うのさ？

「残酷」って何？「倫理的」って何？愛誤団体様が満足するような殺し方なら残酷じゃないってか？人間に都合のいい殺し方じゃないなら残酷じゃないってか？
言っとくが例えば人間がするまでもなく生かさず殺さずの状態で餌を手足の端から食らう虫なんて腐るほどいるぞ？しかもその餌は春になると自分を貪り尽くすことになる卵が育つのを冬の間中見てたりするってのもあるんだがこれは残酷じゃないってか？
動物を美化してんじゃねーよハゲ。無知は罪。知らないからそういった馬鹿を言える。

>>206
それって親虫が自分に必要な分だけ食って
子虫の生育の為に柔くて栄養の多い胴体を残してるっていう
かなり合理的な食い方なわけだからちょっと違くね？

残酷とか倫理的ってのは殆ど人間社会の中でしか通用しない価値観なのは確かだし
どちらにせよ人間に必要以上に消費されてるのも事実だから
このキャッチコピー自体には俺も納得いかないけどさ

>>206
動物を殺すのは仕方ないけどできるだけ苦痛を与えないようにすべきってのはおかしくないと思うけどね
大部分の動物は他者に対して意図して不必要に痛めつけることはしない
人間なら残酷さを避ける選択もできるはずということでは

削除しました

おかずでしょ