61 ななしのよっしん
2011/12/03(土) 06:56:54 ID: nn7cGorzXq
「収穫加速」だけ見て、トランザム!と言ってマッハ人参を引っこ抜く映像か浮かんだ
👍
高評価
0
👎
低評価
0
62 ななしのよっしん
2011/12/27(火) 13:15:06 ID: uMjl2TmpRF
>>61
マッハ葉っぱだけちぎれて飛んでいくんですね
👍
高評価
0
👎
低評価
0
63 ななしのよっしん
2011/12/27(火) 13:44:28 ID: h4H879qsiT
量産型ジンクスマッハで植え付けしてその100倍の数のイノベイターが一斉にトランザムで引っこ抜く感じ
👍
高評価
0
👎
低評価
0
64 ななしのよっしん
2012/03/01(木) 15:34:13 ID: j3YMjIcbuj
>> 1年で2倍向上する(200を有するようになる)とすると、基準時点から半年後では1/2倍(150)、3か後では1/4倍(125)、1.5か(ry

ここは半年後では2倍(約141)、3か後では(2)倍(約119)…
ではないか?
👍
高評価
0
👎
低評価
0
65 ななしのよっしん
2012/05/31(木) 01:44:29 ID: gduUbVLf3T
>>64
ありがとうございます
遅ればせながら修正しました。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
66 ななしのよっしん
2012/06/16(土) 20:07:08 ID: E1c3TgQQdJ
胡散臭いようで結構当たっている感じがする法則

もしこの法則科学的に明(あるいは否定)出来たら凄いことになりそうだな。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
67 bb
2012/07/02(月) 19:44:18 ID: lHnJDNaYiG
レイカーワイルはTEDでプレゼンしていたな。
強いAIとオーグメンテーションで進化した人類なんてのは
とても興味深いテーマだわ。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
68 ななしのよっしん
2012/08/02(木) 02:15:08 ID: HVdzookze6
関連動画がそろそろ古くなってきたなー
3年も経てば時代遅れか
👍
高評価
0
👎
低評価
0
69 ななしのよっしん
2012/08/17(金) 02:11:24 ID: yu4u7Dyl0F
分子メモリと有機分子トランジスタ関係、三次元的自己集積による低コスト高集積をしているのだが、ウルトラ基礎研究。とても2020年には間に合わないでござるよ。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
70 ななしのよっしん
2012/08/18(土) 21:42:19 ID: jKELiS2TV4
>>61
ニヤッってなった
👍
高評価
0
👎
低評価
0
71 ななしのよっしん
2012/08/22(水) 13:55:37 ID: 0b9yrD+Xe9
(強いAI)技術的特異点/シンギュラリティ(世界加速)4
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/future/1341924376/exit

異論がなければ(一週間処に)、記事内に2ch本スレへのリンク貼りたいと思います
👍
高評価
0
👎
低評価
0
72 ななしのよっしん
2012/08/28(火) 21:57:09 ID: H5saVgb7Jk
>>60

ググレカスは残しといてな。ニコニコ大百科らしさが出てて面いから。w
👍
高評価
0
👎
低評価
0
73 ななしのよっしん
2012/10/11(木) 20:54:49 ID: YreblDS01u
文字での説明の意味は分かるが生物と産業と技術をごちゃ混ぜにするのは頂けない
👍
高評価
0
👎
低評価
0
74 ななしのよっしん
2013/02/16(土) 14:33:42 ID: Ag0oXl29KJ
未来予測なんか宗教論争みたいなもんだから「スゴイネー当たったらイイネー」くらいで見とくが吉
重箱の隅つついてアレがおかしいコレがおかしいはってもんよ
微妙に命に関わる持病持ちとしては大いに実現して貰いたい話ではあるけどなー
👍
高評価
0
👎
低評価
0
75 ななしのよっしん
2013/02/16(土) 23:59:35 ID: YgQnF2mIp1
技術的特異点についてのコミュニティが欲しい
👍
高評価
0
👎
低評価
0
76 ななしのよっしん
2013/04/20(土) 00:59:27 ID: wWUe+BijqK
最近のスマホの技術向上は凄すぎて引く。
それを何の苦もなく使い続ける人類にもわりと引く。
技術的特異点が来ても普通未来人普通に暮らすんだろうな。ちょっと便利な世界で。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
77 ななしのよっしん
2013/06/17(月) 03:49:31 ID: wdP1tp4IZ3
>>69
それらの技術が2020年に間に合う必要はいよ。シリコンを基盤とした技術のままでスパコンはエクサフロップスになれると思う。

>>74
大まかな予想と細かい予想は区別して考えるべき。
大まかな予想の正否は突っ込んで議論してもいいんじゃないか?
ただ日本ではまだまだそういう議論が成熟していないとは思う。
まだ未来学も未来学者も日本にはいないからなあ。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
78 ななしのよっしん
2013/06/22(土) 03:08:15 ID: 0b9yrD+Xe9
シリコン貫通電極とかで積層化すればシリコンでもまだ行けるからな
👍
高評価
0
👎
低評価
0
79 ななしのよっしん
2013/06/22(土) 03:23:14 ID: wdP1tp4IZ3
>>78
TSVは3次元化するという技術だから、「ある意味で」集積密度を上げることになるが、本質的ではないと思う。量子コンピューティングあたりが本命なのではないか。もともと集積度を上げていくと量子的な効果が入ってくるからまともに計算させられないという話だから、それを逆手に取るのが順当な気がする。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
80 ななしのよっしん
2013/06/22(土) 22:11:58 ID: 0b9yrD+Xe9
>>79
もちろん一時しのぎに過ぎないが。
かと言って量子コンピュータはまだ未熟だし、大量の同じ処理を行うような場合にしか速度が生かされない。
次期パラダイムとしては、まずCNTカーボンナノチューブ)回路のほうが有だろう。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
81 ももティー
2013/07/08(月) 03:09:04 ID: wWUe+BijqK
👍
高評価
0
👎
低評価
0
82 ななしのよっしん
2013/07/26(金) 22:31:45 ID: orshZuTYn+
文明は、何も考えずに行えるような重要な作業の数を増やしていくことで進展する。
うな重warota
👍
高評価
0
👎
低評価
0
83 ななしのよっしん
2013/08/24(土) 00:02:27 ID: XLFYkgyHs6
人間自身も今の体からより高度な処理を高速に行なうことのできるシステムに移行するってのはチップを埋め込むみたいな話ですか?
👍
高評価
0
👎
低評価
0
84 ななしのよっしん
2013/08/29(木) 16:15:51 ID: wWUe+BijqK
>>83
その可性は高いけど、生理的に受け付けない人もいるし宗教的な理由で理な人も多いだろうから外部的な補助でアップロードする可性もあるかと。

たとえば思考した時の電気信号をケータイ(便宜上のデバイス)が読み取ってそのままその思考を先読みして回答を表示してくれればそれは自分の思考が高速化されたのと同じ意味になるわけです。

それに対して人間が追いつけないのではないかと言われれば、
人間でも理解できる内容に翻訳するすることもまた高度な知だと思うので問題いかも知れません。
(説明しづらい複雑なとある性格を「ツンデレ」の一言に集約するような感じですかね)
👍
高評価
0
👎
低評価
0
85 ななしのよっしん
2013/10/03(木) 23:21:20 ID: Eg5d77nEPI
それで、その進化を極めようとした先で、
髪の毛を欲しがる全てのハゲをフサフサにできるのか?
それができなければ意味がない。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
86 ななしのよっしん
2013/11/21(木) 00:01:34 ID: ZbMxoxZrxG
全ての人に髪の毛が必要くなる方が先じゃないですかね・・・
👍
高評価
0
👎
低評価
0
87 ななしのよっしん
2013/11/21(木) 00:12:20 ID: zxXd2VghCF
科学技術や未来に関する著名人の言葉も年代を進めるごとに短くなっていくのかと思った
👍
高評価
0
👎
低評価
0
88 ななしのよっしん
2013/12/01(日) 06:02:29 ID: ugMZQiEkl4
>>85
できる。そもそも体を自由に操作できるようになるからな、どんな姿になるのも自由を変えるのと同じくらい簡単に全く違う姿に変身できる。美少女だらけの世界になりそうだ
👍
高評価
0
👎
低評価
0
89 ななしのよっしん
2013/12/07(土) 10:43:46 ID: IyEvMNGntc
>>88
そういう時代になってから
もしかしたら不細工が世間的に評価され始める時代も来るかもなww
👍
高評価
0
👎
低評価
0
90 ななしのよっしん
2013/12/09(月) 21:58:04 ID: gD/tx/CUrZ
よく分からんかったが、要するにロックマンエグゼ攻殻機動隊ワールドトリガードラえもんもバトロラーXも桜国ガイストアイアンマン仮面ライダーじゃないってこと?
👍
高評価
0
👎
低評価
0