収穫加速の法則
-
1
ななしのよっしん
2009/10/09(金) 00:19:36 ID: e0hbz6GMGI
-
👍0高評価👎0低評価
-
2
ななしのよっしん
2009/10/09(金) 00:36:59 ID: hANL+DDoRd
-
👍0高評価👎0低評価
-
3
ななしのよっしん
2009/10/25(日) 22:52:38 ID: j3nYuLt1jS
-
👍0高評価👎0低評価
-
4
ななしのよっしん
2009/10/25(日) 23:10:21 ID: cm2AvUVg9B
-
👍0高評価👎0低評価
-
5
ななしのよっしん
2009/11/01(日) 14:20:55 ID: sR0d4+2naw
-
まさにニュータイプになるってことか
-
👍0高評価👎0低評価
-
6
ななしのよっしん
2009/11/26(木) 00:12:25 ID: pRoujEReV9
-
ググレカス入れるなw
-
👍0高評価👎0低評価
-
7
ななしのよっしん
2009/12/14(月) 20:11:05 ID: Xg+DC05VHF
-
👍0高評価👎0低評価
-
8
ななしのよっしん
2009/12/27(日) 02:23:05 ID: 1ezITmyYZR
-
👍0高評価👎0低評価
-
9
ななしのよっしん
2009/12/27(日) 02:42:00 ID: aPkuIafWkw
-
👍0高評価👎0低評価
-
10
ななしのよっしん
2009/12/27(日) 07:57:17 ID: Xg+DC05VHF
-
👍0高評価👎0低評価
-
11
ななしのよっしん
2010/01/15(金) 23:03:01 ID: HVdzookze6
-
すごい記事だな
おすすめ記事に入りそうだ -
👍0高評価👎0低評価
-
12
ななしのよっしん
2010/01/19(火) 20:50:53 ID: HTeHb/8FVj
-
👍0高評価👎0低評価
-
13
ななしのよっしん
2010/01/21(木) 03:42:38 ID: rBbfIcozc4
-
👍0高評価👎0低評価
-
14
ななしのよっしん
2010/01/25(月) 04:04:40 ID: qQnWipp36M
-
👍0高評価👎0低評価
-
15
ななしのよっしん
2010/01/25(月) 06:10:14 ID: gduUbVLf3T
-
👍0高評価👎0低評価
-
16
ななしのよっしん
2010/01/25(月) 06:13:08 ID: gduUbVLf3T
-
以下は関連していると思われる箇所の引用です。
”生物の進化のプロセス、さらにはそれに続くテクノロジーの進化のプロセスなどにおけるパラダイム・シフトにおいては、ひとつ段階が進むごとに複雑さが増大していく、という考え方は、先に定義したように、妥当な見方である。
たとえば、DNAの進化によってさらに複雑な有機体ができ、(中略)カンブリア紀の大爆発の頃、動物の各種の身体設計(体制)ができあがった。それで、進化のプロセスは、大脳の発達というさらに複雑な仕事に集中することができたのだ。
テクノロジーについていえば、コンピュータの発明によって、人間の文明では、ますます複雑な一連の情報を保存し操作する手段を獲得した。インターネットがコンピュータを広範に相互連結することにより、さらに規模の大きい複雑さを手にすることになった。
しかし、「複雑さを増す」ことそれ自体は、進化のプロセスの究極の目的でも最終的な産物でもない。(中略)そこで、また別の概念をとりあげてみよう。それは、秩序だ。(中略)
秩序とは、目的にかなった情報のことである。秩序を測る基準は、情報がどの程度目的にかなっているかということだ。”(P.58-59)
”簡単にまとめると、進化によって秩序は高まるが複雑さは増えることも減ることもある。生命体であれテクノロジーであれ、進化の速度が増す理由の主たるものは、増大する秩序のうえに進化が成り立つことで、情報を記録して操作するいっそう洗練された手段を手に入れることができるというものだ。
進化から革新的なものが生まれると、それがまた、進化を促し、進化の速度を速めることを可能にする。生命体の進化の場合、もっともそれが顕著にみられる初期の例がDNAである。(中略)テクノロジーの進化の場合は、人間が開発した情報記録の手法が常に改良され、テクノロジーの前進をさらに促す。
最初のコンピュータは、紙の上で設計され、人の手で組み立てられた。それが今では、コンピュータのワークステーションで設計され、次世代の設計の詳細の多くをコンピュータ自身が書き、製造は、すべて自動化された工場で、人間の手をほとんど借りずにおこなわれる。”(P.61-62)
-
👍0高評価👎0低評価
-
17
ななしのよっしん
2010/01/25(月) 09:09:35 ID: qQnWipp36M
-
👍0高評価👎0低評価
-
18
ななしのよっしん
2010/01/25(月) 18:27:32 ID: gduUbVLf3T
-
>>17
「進化」と捉えると、例えばその様な致命的な危機が起きた時に、テクノロジーの指数関数的成長を保てなくなって法則の原則と矛盾してしまうっていう主張だよね?
でも、生物の進化においても今まで5度の大量絶滅を経験したにも関わらず進化の指数関数的傾向は損なわれなかったし、それと同様のことがテクノロジーにも当てはまる(つまり、基本的に矛盾は起きない)っていうのがレイの考えなんじゃないかな。(ただ、グレイ・グー等で人類文明が完全に消滅してしまう場合はこの限りじゃないと思う)
”20世紀にテクノロンジーは多くの目覚ましい成果を上げた反面、(中略)人類の破壊的な性格を増幅する恐るべき能力をも見せつけた(中略)
こうした脅威は複雑系(人類やテクノロジーのような)のもつ力、効率、知能などの加速を妨げるのだろうか?地球上に見られる複雑性の増大は、長い歴史の中で内外の要因による大災害に何回となく遭ってきたにもかかわらず、なめらかに加速してきた。
これは生物進化(大きな小惑星や流星との遭遇という災害に見舞われた)にも、人類の歴史(途切れることのない一連の大戦争が時代の節目となってきた)にもあてはまる。”(P.536-537) -
👍0高評価👎0低評価
-
19
ななしのよっしん
2010/02/28(日) 17:55:39 ID: Xg+DC05VHF
-
👍0高評価👎0低評価
-
20
ななしのよっしん
2010/03/02(火) 10:56:37 ID: HVdzookze6
-
👍0高評価👎0低評価
-
21
ななしのよっしん
2010/03/10(水) 05:06:42 ID: XC48g/QWJD
-
👍0高評価👎0低評価
-
22
ななしのよっしん
2010/03/25(木) 02:20:32 ID: rVzgsziKDS
-
👍0高評価👎0低評価
-
23
ななしのよっしん
2010/04/05(月) 22:43:24 ID: CU2hfSjzSa
-
👍0高評価👎0低評価
-
24
bb
2010/06/17(木) 02:48:40 ID: lHnJDNaYiG
-
👍0高評価👎0低評価
-
25
ななしのよっしん
2010/07/28(水) 23:05:03 ID: rhIcrxfN3N
-
👍0高評価👎0低評価
-
26
ななしのよっしん
2010/08/25(水) 20:37:52 ID: t3V3rROQ4X
-
👍0高評価👎0低評価
-
27
ななしのよっしん
2010/09/20(月) 13:23:17 ID: XdKSkybGJU
-
👍0高評価👎0低評価
-
28
ななしのよっしん
2010/09/21(火) 20:37:57 ID: 1zcrfR1Mz2
-
👍0高評価👎0低評価
-
29
ななしのよっしん
2010/09/21(火) 21:16:54 ID: YzDbpDQWty
-
絶滅とか入ってないしなぁ。
-
👍0高評価👎0低評価
-
30
ななしのよっしん
2010/09/21(火) 21:56:39 ID: 37plh0BPzo
-
👍0高評価👎0低評価

