ニコニコ大百科

>>658
自分で知的水準が違いすぎると言い出すとか随分思い上がりが激しいんだな
その割には色々おかしい所ばかりだが
まず育児は圧倒的に女に偏ってる状態を無視して加害者は女が多いからとか権利を奪えとか例えにしても滅茶苦茶
結婚詐欺は女の方が多いとかどっから出てきた話だかさっぱり分からないし
こういう間違えた例えじゃ意味がない

女性恐怖症がどうとか全体からしたら極少数だからそうならないだけ
全てに対処してたら何もできないからどのくらいの被害者がいるかによってきめんだよ
例えば痴漢被害者は数人に一人がされた事があると答える程多いからこういう事になってる
http://f.hatena.ne.jp/usausa1975/20120805191318
女性恐怖症の人間がそのぐらいいるなら男性専用車両を作ってていいがな

つうか最低限のマナーだと思ってると言ってるけど自分はそういうのを守る気はないんでしょ？

女性専用車両の人権侵害を叫ぶ人間は女性の被害者が多い事を無視しすぎてる
冤罪をなくすためにもこういう女性専用車両は有効的だと思ってるし
女が少しでも多く乗れば被害者が減る上冤罪の確率も減るからな
こういう効果もあるのにただ人権侵害だと叫ぶのは理解できない
大抵時間帯は限られてるし普通に乗られてるんだから配慮はされている
女性専用車両が満員なら男の迷惑はほとんどないと言っても過言じゃない
痴漢減少に繋がってないどころか増えてるなら止めて違う対策をとる事を考えなきゃいけないがな
>>660
そういう意図があったとしても何も問題ないんですが
お前がずっと言ってる法律でもそういう事で罰せられる法律なんかないぞ？
お前の言い分だといくら常識やマナーを破ったとしても
一切咎められない状態になってほしいとしか思えないがそんな事になるのは絶対ありえない

Z7LUhST3ULの意見が主観的すぎて
へーお前はそう思うのかとしかならない

まあでも「結婚詐欺は女の方が多い」ことについては俺もよく知らないしソースくれとは思う
気が向いたらググってみるかｗ

削除しました

まあ男は皆痴漢したいヘンタイだと思ってるような女はとっくに専用車両に乗って自衛してるだろ
男もそんな人達が隔離されてることで自分も守られてるんだぜ、それにわざわざ踏み込むのは愚かだ
ファッキューと書いた横断幕を持って紛争地に飛び込むようなもん

危険度が違いすぎるｗｗｗ

>>664
そんな風に思ってる癖に
面倒だからだの何だのと理由付けて一般車両に乗ってくる女もいないとは言い切れないからな
示談金目当ての冤罪女もいるだろうし

もう一般車両の女はせめて女性専用車両のある時間帯だけでも男全員で協力して排除した方がいいと思う

女性専用車両は大抵1車両しかないし全員乗るのは物理的に無理
男と女を完全に隔離するのは色々問題がありすぎるし
監視カメラを導入すれば手っ取り早く解決できると思うけど無理なんかな

朝の山手線の満員電車、数回しか乗ったことないがあんなとこにカメラつけても証拠になるような映像撮れるとは思えない

とりあえずあれだけ大規模な運動をしてまで作らせたんだからせめて使ってくれとは思う
男からしたら１車両丸々潰されてるも同然なのに、それでこの車両がガラガラだったらそりゃ文句の１つも言いたくなる
一般車両に乗っては痴漢がどうこう言ってる人は、少し歩けば安全地帯があることを忘れてないか？女性専用車両がない時間帯の場合は仕方ないけど

削除しました

削除しました

ちょっと近付いただけで人生終了させられる可能性のある立場からしてみれば
例え乗り切れなくても乗れった言いたいけどな

全員乗れとまでは言わないが他の車両と同程度くらいには乗れと言いたいな。一つの車両に乗る人数が減ればその分他の車両に人が乗ってることになるんだからさ

>>670
おかしな判決一つで言われても困る
あって困る事はないし痴漢も激減する
>>671
人口の割合考えろよ
４、５車両の内１車両が専用車両だとして女を全員乗せられる訳ないだろ
女性専用車両が実施されるのは大抵朝だけどどこも満員電車なんだから
この手の問題って冤罪や男の立場ばかり主張されて被害者が軽視されすぎてる感がすごいある
そりゃ冤罪問題は重要だけど見知らぬ男に身体まさぐられる被害者を無視するのはどうなのよと

削除しました

削除しました

現実社会では被害者の主張がほぼ通り禄な捜査もなく有罪で失職確定だから
その反動はあるだろうね

>>675
お前の考えだろってまずお前が乗れる根拠示せよ
男女の乗車率なんて大した差がないのにたかだか一車両にどうやって女を押し込めるんだ
朝はどこも満員だってのにさ
>>676
だから冤罪問題は重要だけど多数の女が被害に遭ってるって事が根本的な問題だぞ
女が1割から3割被害にあったって答えたアンケートだってあるくらいだ
全部冤罪だと思い込んだり触られるくらいでガタガタ言うななんて主張をしてるのまでいるが
見知らぬ人間に身体触られ続けるって相当苦痛だぞ？
冤罪の問題と被害者が多数いるって問題は全く別の話だ
だから冤罪と痴漢被害者を両方減らしていく事が重要
俺は女性専用車両を導入する事は冤罪と被害減少の両方の面で効果あると思ってるから現状は賛成って訳よ
監視カメラ導入も早く進めてほしいんだけどな

お前らは何のために言い争うのか

削除しました

>>680
ソースも出せも何も性別の乗車率に大差ないのにたった1車両にどうやって乗せるんだって話だろうがよ
1車両に乗せられないソースを出せとか4、5車両の内たった1車両にどうやって乗せられるというのか言ってみろよ
朝は満員電車でどこもギュウギュウ詰めなんだからたった1車両しかない女性専用車両に
他の車両に乗ってる女を乗せ切れる訳がないし女が圧迫死しまくるだけ

議論とは : http://dic.nicovideo.jp/a/%E8%AD%B0%E8%AB%96
やる夫で学ぶ議論のしかた : http://snudge.blog38.fc2.com/blog-entry-1205.html
その他 : http://ronri2.web.fc2.com/

>>682
記事の内容にそうとここの議論はプロレスに当てはまるわけか

結局コレって「Ｗｈｉｔｅ　Ｏｎｌｙ」と同じだからね
「痴漢から女を守る」なんて名目は「差別的」という反対論を防ぐための盾として存在してるだけで
言い訳してるけど普通に憲法違反だし


白人や男だけが問題ならこんなことにはならないよ
守ろうとした側もクズでしたってこった

削除しました

なぜ男性専用は無いんだろうな
冤罪防げそうだと思うんだけど

便所と同じ扱いでいいんじゃね。
別におっさんが女子便所に入ろうが、おばちゃんが男子便所に入ろうが問題はないんだし。

削除しました

>>685
しっかり根拠があるのに反論を放棄してただソース出せとしか言えないのかよ
こんなのにソースを出せと言う人間がいるとは思わなかった

例えば5車両編成で1車両100人が定員の電車があるとします
その内1車両が女性専用車両です
女性と男性が半々で250人ずつ乗っているとします
250人の女を100人定員の1車両に載せる事は物理的に可能でしょうか

これ以上ソースを出せというならスルーする

やっぱ根底にあるのはインフラ不足かね
今さらどうにかするっつっても厳しいが