ニコニコ大百科

>>60
>>26

自身の恥ずかしい書き込みに誘導しているのは何故なんだろう・・・

あ、ちなみに編集したのはうｐ主の方だけではないですよ
文章はいじられていませんけど

文章中に違和感があるようなら、>>60の方ご自身の手で編集するのも手だと思います
一般会員でしたら「大百科不具合報告・要望掲示板」の「 一般会員記事編集依頼スレ」で依頼しましょう

ほんわかレス推奨です！とのことですので、双方ともほんわかと行きましょう＾＾

この煽り合いもこのシリーズの魅力だと思う
どんどんやれ　少なくとも俺はこの動画の趣旨は面白いと思ってる

>>62
^^

>>63
煽られたら煽り返す。まともに話かけてくる人にはまともに返す。
これが基本かと思っております。

新作の糞部屋ぶりに吹いたｗｗ
うｐ主気にせずどんどんやってください。
確かに迷惑に感じる人もいますが、
サボタージュに芋をしに来る人が悪いのでｗ

人種差別ジョークは不特定多数の人が見てる場所で発言するべきではないと思う。発言者は悪意のないジョークのつもりでも、受け取る方はそう思えない人もいるだろう。
あと、２ちゃんねるのノリを何処にでも持ち込むのはやめた方が良いよ。感覚が麻痺してるのかも知れないけど、あそこはモラル崩壊して普通じゃないから

>>66
ニコニコ住人に言われたくないだろｗ
2chじゃ「ニコニコ＝ゆとり犯罪者の巣窟」「モラル崩壊した餓鬼の溜まり場」ってイメージなんだぞ

>>64
なんでまともに返信してくれないんですか？

>>67
ニコニコは大丈夫な人が多いけど、一部の馬鹿によって
変な思われ方をしている。

>>68
返事を催促するな。
少しぐらい待てないのか？

>>65
マジでやってて笑ったもん。あれはすごいｗ

>>66
悪意のないところに悪意を作りだされても困る。受け取る側の屈折具合までおもんぱかるのは無理。
「ビートたけしがテレビで下ネタを言うべきではない」って言ってビートたけしが下関連のギャグを言わなくなったら存在価値ないでしょ。
あと２ちゃんのノリを持ち込んだことは、少なくとも俺は一切ない。

>>67
ニコ厨も2ch脳も一緒だっつーことです。

>>68
すいません、まともに返信してもらうつもりの書き込みに見えなかったんで。

>>69
どんなコミュニティでもそうだね。2ch住人にだって立派な人はいる。
ニコニコは動画っていう媒体だから一般人も入り込みやすく、さらに言えば環境的な意味で中高生がメインユーザーとも言える。それゆえに若者の悪乗りが周囲からは良くない印象を受けることもある。そこら辺は言いあってもしょうがないし、とんがった部分を殺いでいったら面白さも半減だろうし。

>>70
フォローさんくす。

あのジョークって矛盾を笑うジョークじゃなくて
「黒人は差別しても差別にならねーよ」
ってのを笑うジョークじゃなかった？
だからブラックジョークって言われてるんだし

>>73
あなたがそう思うなら、そうなんでしょう。それは受け取る側がそう思ってるから、そう思うんでしょう。
ブラックジョークに対する認識が世間とズレてるようですので、一度ググってみたらどうですか。

>>73
何をどう受け取るかは個人の自由だけど、
「黒人は差別しても差別にならねーよ」
ってのは自分でそう思ってるって事？
もし違ったらスマソ。

>>74
教育さん
新作の動画待ってますｗ
CoDで新作を待っている数少ない動画なのでｗ

>>75
ブラックジョークの言葉の意味を知らない人だから、何言っても無駄でしょ。

新作は……ちょっと趣向の違う動画でお茶を濁しつつやっていくつもりです。今ジャベリンバグのせいでサボタージュやる気になりまへん。

>>76
ジャベリンバグって何ですか？

>>76
http://com.nicovideo.jp/bbs/co138329
の、ハゲPさんの書いてる138参照。
簡単に言うと、ある手順を踏むことで「殺された時に自動的にジャベリンがその場で爆発する」ようにできるバグのこと。
これがあるとオブジェクト系ルールは全滅ですわ。まったく面白くない。辛うじてCapture the Flagだけはいいかもしれないけど……。

>>75
わかりずらい文書いてごめん。
「黒人は差別しても差別にならねーよ」
って書いたのはジョークの題材として
人種差別を取り上げてることが問題って言いたかった。
実際問題黒人差別があって社会問題になってる
そのことをジョークで笑うっていうことを批判したかった。

>>79
主張も徐々にブレてるし、そもそも論拠がよくわかりません。
ブラックジョークは人の理不尽な死や、社会的な問題、大事件など不謹慎な内容を取り扱うジャンルのジョークです。
それをジョークにすることが「なぜ悪いのか」を、あなたは提示できていません。

例えば、政治家の演説などでそのような不謹慎な内容を取り扱うのは「悪い」です。それは「不謹慎なことを言ってもいい場ではないから」という、ある種主観的ともとれる判断基準からです。
逆に、小説やお笑いのライブなどで不謹慎な内容があったとしても、それは悪いことではありません。そういう小説やお笑いライブは世の中にたくさんあります。

この動画で、なぜあなたは不謹慎な発言をしてはいけないと判断するのですか？ その論拠をはっきり提示してください。
「不特定多数の目に触れる動画だから」というのは理由になりません。小説やお笑いライブも同様に不特定多数の目に触れますからね。
そういう小説を読んでおいて、わざわざ作者に「お前の小説は不謹慎だ」と言いにいくのはおかしいでしょう。嫌いならば読まなければいいでしょう。

「教育的指導シリーズは見たいのに、ブラックジョーク要素は見たくない。だから今後はいれないで欲しい」という要望なら、素直にそう書いてくれれば考えます。

私がこのくだらないブラックジョーク論争を適当にあしらってきたのは、このように長い文章を書かなければならなかったからです。
このまま知らんぷりで逃げられると完全に労力の無駄になるからです。
何度も何度もほじくっているんですから、何かしらリアクションをしてくれることを祈っております。
文章から見るに、あなたは中高生かと見受けられます。今後大人になるに向けて、自分のしゃべろうとする「論拠」は先にハッキリさせておいた方がいいです。あやふやな発言は、誰からも信頼されません。

>>80
差別的なジョークはジョークであるからといってその「差別性」が薄れることはない。
そしてそのような性質のジョークが成立するのは双方の信頼関係と適切な運用があってこそ。
勿論この種のジョークは気心知れた仲間同士でなら問題はないと思います。

この性質の問題をジョークであるから許される。
他でもしてるから許される。
まるで駄々っ子のようにそれを言っていますが・・・。

そして、不謹慎な発言って理解してるなら自粛するべきです。
あなたの言う大人にも「他人の嫌がることはするべきではない」
の項目があるはず。

>>81
なんとなく分かった気がします。
>「黒人は差別しても差別にならねーよ」
>ってのを笑うジョークじゃなかった？
これが違います。先にこれを指摘しておくべきでした。
「差別が嫌いと言っておきながら、黒人が嫌いという人種主義的な発言をしている」という矛盾を笑うジョークです。
これは何度も言っているので、再確認する必要があると感じられませんでした。申し訳ないです。

で、その上で「なぜ不謹慎な発言をしてはいけないのか」の論拠の提示をお願いします。
理由はないけど何となくヤダヤダでは、どちらが駄々っ子だか分かったもんじゃないですよ。

そもそもこのジョークを差別主義的だと受け取るということは、それは受け取る側が差別主義者だからだろうとか思うところは色々あるのですが、とりあえずは「なぜダメなのかの論拠」の提示をお願いします。

>>83
不謹慎な内容は不快感を与えるからです、一般的にはね。
今回の件だって不快に思った人もいるわけですし。

では、なぜ逆に「不謹慎な発言をしてもいい」のですか？
そして、ジョークにすれば今回のようなことでも全て許されるともとれる発言ともとれることを言ってますがなぜそう考えるのですか？

私としてエスニックや差別的な言葉を含んだジョークを「排除」する必要も、それを「悪」と捉えることも必要ないと考えてます。
肯定的な効果を与えることや「クスッ」と笑える良質な物もありますしね。
ただ、それを「ジョークだから気軽に言っていいじゃん。」と捉えられているのがどうも・・・。

差別問題を解決するのにはこの性質のジョークを言い合える関係構築が必要です、例えば肌の色やのような身体的特徴などといったことを、気兼ねなく言い合えるような関係。
それも無しに無配慮に言っていいことではないでしょ。

　　　　　　　　　　　　 ／）
　　　　　　　　　　　／／／）
　　　　　　　　　 ／,.=ﾞ''"／　　　
　　　／　　　　 i f　,.r='"-‐'つ＿＿＿_　　　こまけぇこたぁいいんだよ！！
　　/　　　　　 /　　　_,.-‐'~／⌒　　⌒＼
　　　　／　 　,i　　　,二ﾆ⊃（ ●）.　（●）＼
　　　/　 　　ﾉ　　　 ilﾞフ::::::⌒（__人__）⌒::::: ＼
　　　　　　,ｲ｢ﾄ､　　,!,!|　　　　　|r┬-|　　　　　|
　　　　　/　iﾄヾヽ_/ｨ"＼ 　　 　 `ー'´ 　 　 ／

>>78
動画があったので見てきましたが・・・これは酷い。
パッチの配布を祈るばかりですね。

>>83
質問返しはご遠慮ください。
まずは「なぜ不謹慎がダメなのか」の提示をお願いします。

なぜ不謹慎な発言をしてもいいのか、といえば、それは「表現の場だから」です。別に格式ばった場でもないですからね。ニコニコ動画にブラックジョークを上げてはいけないという規約があれば別ですけど。
関係がうんぬんとおっしゃってますが、このジョークが差別的だと捉える人を探す方が大変ですし、別に関係がどうだろうと「そういう笑い話」として捉えるのが普通です。
そんな普通じゃない人を基準におくことはおかしいことだと思いませんか。

重ねてお願いしますが、「なぜ不謹慎がダメなのか」の提示を、まずお願いします。

>>78
ほんと酷いもんです。
でも一応ブームは下火になってきたみたいで、ようやくゲームできる感じになってますね。
まぁ早くパッチ当たってほしいです。

>>83,86
すいません、もしかして不謹慎がダメな理由って「不快だから」ってことでしょうか。だとしたらさっきのは読解できてませんでした。申し訳ない。

不快だからやめろってのは、すでに議論したテーマなので過去ログ読んでください。

教育さん
新作面白かったですｗｗ
最後の試合は、これこそサボタージュだ！って感じがしました。
次の動画待ってます。

ビンゴの人の動画でパッチの配布が完了したと言っていましたが、
教育さんの所にも来ましたか？