ニコニコ大百科

人権・国民主権とは
http://www.youtube.com/watch?v=FHh3qtJemf4&list=PLsbqMSbG7S2rqjGtuitRSG3AZ5wQ1QBUv

憲法一条を厳守する会
http://pressstickbluejune.wix.com/carpenter-jp-3

天皇陛下は日本国の象徴でそれは国民の総意

九条と同じくカルト化している信者たちがいる憲法。
九条教徒は憲法九条の改憲や廃止にアレルギー反応を示すけど、一条教徒は一条(天皇制)の改憲や廃止にアレルギー反応を示す。
本質的には似た者同士である

この条文のキモは天皇の神格の否定なんだが、反対派は復古主義者かなんかかね

国民主権については前文や統治機構の部分で表れているから、あえて1条である必要性が何かというわけだが、天皇と国民主権のどちらを立てるか、有り体に言えば大日本帝国憲法が天皇を1条で定めて動かせなかったからなんだろうな。

とはいえ天皇が選挙と馴染むわけでもなさそうだから、神格化の否定ってのがまさに正鵠を射るんだろうけど。ただ万に一つだが、天皇が急に民主政と合わない言動を取ったときにはこの条文を根拠に憲法から天皇を除外出来るかもしれない。
でもこんなこと皇室の維持にとっては馴染まないので、ほとんどあり得ない仮定。

護憲政党が守ろうとしない条文

日本国民統合の象徴って文言は本質突いてるよなぁと思う
領土と軍隊と独立を失った緩い繋がりしかない戦後日本人が最後に縋れるのは天皇しかなかったんだろうと
俺は天皇制廃止すべきだと思うけど少なくとも今の日本は天皇いなくなったら四分五裂するだろうし絶対に廃止できないわな

天皇制を廃止するためには憲法を改正しないといけないね。

革命という方法もあるゾ

>>6
天皇制廃止を望んでる野党なんて共産党ぐらいだぞ
それも昨今は野党共闘の為に引っ込めてるし
日本は平安の昔から象徴天皇制。天皇は権威、権力を持つのは国民の代表だ
今さら変えても、ヒットラーかスターリンみたいな独裁者が権威権力を独占するのがオチだ

そもそも共産党は護憲政党とは言えない
戦争の放棄ではなくて米国との決別を望んでる
戦後民主主義にとっては清和会と同程度に敵だよ

日本国憲法成立時に一番揉めたのは９条ではなくこの１条。だからこの１条はいろいろ手がかけられていて、とても良く出来てる。

・日本国の象徴
→外から見たとき、日本国を表す代表であり、元首として扱える。ただし、象徴であるから実質的権限は持たない
・×日本国民の象徴　○日本国民統合の象徴
→日本国民の代表が天皇というわけではないし、天皇のような生き方を模範としなくても良い。日本国民はいろんな生き方をして良い
→ただし、天皇が存在しているってことが、いろんな日本人がまとまって生きている「象徴」になってる
・この地位は、主権の存する日本国民の総意に基く。
→条文ではっきりと国民主権を宣言（そうでない憲法案もあった）。偉いのはあくまで日本国民
→天皇が日本国民を導くのではなく、日本国民が上に立って、天皇をその立場に置くと決めた

天皇陛下は国民の総意によるもので、日本国民の象徴である
よって陛下を侮辱する者は非国民であり、その侮辱行為は日本国民へのヘイトスピーチに等しい

自民党の憲法火星案が
天皇
第一条 天皇は、日本国の元首であり、日本国及び日本国民統合の象徴であって、その地位は、主権の存する日本国民の総意に基づく。

になってるんだがここに元首って書いちゃったら明治憲法と新憲法の施行時のみ元首でその間は元首じゃなかったという解釈もありうるので
条文じゃなくて前文で「天皇は古代からずっと日本の君主で、過去二回の憲法でも元首とされ今もなお元首である」みたいな表現を入れるべき

あくまで元首に相当する地位であって明確に定義された元首ではないぞ
軍隊自衛隊や首都東京とかそういう感じで、ちょっと前までは国旗も国家も法的には存在しなかったりそういう国だから

俺は長らく日本国の象徴であり日本国民統合の象徴の意味を間違っていたが「女性天皇の成立」という本を読んで理解できるようになった
お前らも読め

共産や清和が廃止して、アベやシイを国家主席にしたがっている条文

主権の存する日本国民の総意に基づく。
というのは国民の方がお願いして天皇になっていただいているという意味
その時の天皇がもう嫌だと言ったらその時点で終わり
小室さんご夫婦に誹謗中傷したやつらはそのことをよく考えたうえで自らの罪と向き合ってもらいたい