ニコニコ大百科

>>419
こないの？

すでにこうし氏の編集権差止め申請は運営側に伝えてあるようなんで
氏や氏の取り巻きの暴走は気にしなくてもいいよ。
ネタ記事として生きていくならまたそれもよし。おすすめ記事になるくらいに濃くやってしまおうｗ

そういえば米国人が乗ってるから抑止力になるみたいに書いてるけど、
有事の際ってまずフィリピン軍と米第７艦隊を相手にドンパチやった状態だよね？
それじゃ抑止力なんてなくね？もう「戦争」になってて、乗ってるのは「敵」だけだもの。中国とっちゃね。
米国を相手にして勝つ公算あっての侵攻なんだから浮いてるだけの鴨なんざ行きがけの駄賃じゃね？

削除しました

削除しました

生放送で質問している動画を誰かあげてくだされ

記事内容についての議論は、記事内でお願いします。

追記　Wikipedia以外でも、他サイトなどの記事のコピペ記述は禁止です。

あら？ついに運営が出てきた感じかな？

連投ｽﾏｿ
まあなんだ、権力は銃よりも強しとはよく言ったもんだね。

削除しました

放送します９

>>424
なぜ削除されたしwww

誤削除申請しておくか

実は、>>424と>>431にはほぼ同じ内容が書かれていたんです

>>434
それは携帯電話から見てたが、なんか晒してたな
なにがしたかったんだろう

>>424に描いてあった事が>>431と削除人には煽り文句に見えたんだろうな
（実際のところあそこにノミネートするのはいい意味でのおバカ記事も含まれる事があるにしても今回の言い回しは煽りととられかねない部分はあったかもしれない）

で、>>431で「奴らこんな煽りしてきやがった」とさらしたつもりだったんだろう。運営削除したものを再投稿する行為は規制対象になりかねない行為だとも知らずに

ともあれ今ここは運営が目を光らせているデリケートな状態だと思われるので、双方無暗に煽りととられかねない行動は慎んだ方が吉だと思うよ？
とりあえず初版を維持したい人達は大百科の運営が「記事の事は記事の掲示板で話し合うように」と忠告してるので、この掲示板の話し合いに出席してくれんかね？頼むから

空母ほしいなぁ。反対派の人たちは具体的な対案もなしに反論して恥ずかしくないの？金の無駄、金の無駄って、お金あればいいの？原潜派もいるようだけど、原潜のほうが持つの大変だと思う。っ条約とか法的な問題もあるし。空母に怨みか何かあるのか。しかも勝手に編集して画像とか消してるし、訳分からない。画像けすくらいなら編集しないでよ。

金はある
民主党が去年から今年に掛けてもう20兆位海外に撒いてるからな
反対派で金が無いとか言ってるのはニュース見てるのか？

>>436
まぁ、煽ってたと言えば煽ってたけどね
挑発ではなく、盛り上げるや檄を飛ばすってほうだが

対案は散々出てるし、金があれば良いなんてレスは無いですね。
限りある予算は適切に使いましょう。という事を言ってるレスなら何件か目にしましたが。

本来レス全部読むのは大変だから、問題点や対案等は記事にまとめておくべきかと思います。
ただ、この状況だと面倒なので手間を惜しむのが普通かもしれませんね。
心ある参加者もいらっしゃる事ですし、少しずつ良い方向に行くと良いのですが…。
あと一つだけ…。
国防に関わり、現在も真剣に任務を全うしていらっしゃる方々がいらっしゃいます。
不勉強の内に興味本位で無責任な事を吹聴する事はこういった方々の妨げになるという事だけはご理解下さい。

>>437
空母ほしいなあって、空母を保有して一体何に使う気なのよ。
空母は飾って嬉しいオブジェじゃないんだぞ。
何のために運用したいのか位話してくれよ。じゃないと対案も何もない。
あと、原潜の保有を制限する条約なんて無いから。

>>437
対案が既にこのスレ内で示されているのは>>440さんの通りです
ですが、案というのは課題設定によって変わるもの
あなたが対案が示されていないという「課題」について具体的に述べた方が話が早く進みます

>>437
対案ならこの掲示板に以前からに散々書かれてますからそれを参照されるといいでしょう。
反論するならそれらを読んだ上でこれはこう間違っていると具体的に反論をしてください。

>>438
・その金のうちすべてとは言わんが純粋な国際貢献や外交戦略（国連での発言権拡大等）に使われている分もある
・もし仮にその金をひっこ抜く事が出来たとしても、現状では事実上の防衛費制限（枠組撤廃後もGNP1％を大きく割り出ない）がある上に年金対策や経済対策、震災復興等に回される可能性が非常に高く空母配備費用にまわされる可能性は低い
・東南アジアへのODAを削減してその金をそのまま空母配備に回したとたん国内外（中韓だけじゃないよ）のいろんな方々が非難声明を出す可能性が高い。結果、記事中の防衛計画に支障をきたすとともに東南アジアに出ている日本企業等、ひいては日本経済に何かしらの悪影響が出る恐れがある。

という事でその20兆は絵の中の餅でしかないと私は思うんだ

>>437
>空母ほしいなぁ。反対派の人たちは具体的な対案もなしに反論して恥ずかしくないの？金の無駄、金の無駄って、お金あればいいの？原潜派もいるようだけど、原潜のほうが持つの大変だと思う。

原潜欲しいなんて主張してた奴殆どいなかったろ…戦闘機の定数増やせとか言ってた奴は沢山いたけど。

基地航空隊の拡充や空中給油機で事足りる
空母を持てる予算があるなら自衛官の待遇改善とか防諜体制の強化とかもっとやるべきことにまわすべき

つーかアメリカが空母についての技術を防諜がザルの日本に簡単に渡すとは思えない
蒸気カタパルトとか特に中国に渡したくないような技術だろう

>民主党が去年から今年に掛けてもう20兆位海外に撒いてるからな
その金が借金で出来てるって事すら知らないの？
金が有るって今日本の国債発行残高幾らになってると思ってるんだ。
軍事知識以前に一般常識くらい仕込んでから来てくれよ、頼むから･･･

人員と艦の定数が侵されるのでは
潜水艦を空母の護衛につけるとなると、潜水艦が足りなくならないの？
以上初心者意見でした

うわーちょっとぶりにきたら凄く編集されてるなぁ。
議論を深めるのは良い事だと思うけど、説明の為に貼って有った図とか
削除するのはやりすぎでしょう。元の記事を「本人の主張だ」って批判
してた人が居たけど、反論意見で編集してる人も主張してるだけジャン。
あと
>空母じゃなきゃいけないんですか？基地航空隊じゃだめなんですか？（迫真）
>極東アメリカ軍の存在は無視ですか? (棒読み)
こう言う小馬鹿にしたような言い回しや、感情表現はやめてくれ。
みてて不快だ。既に反論じゃなく文句を言ってるだけに成ってるじゃないか。

>>446
>つーかアメリカが空母についての技術を防諜がザルの日本に簡単に渡すとは思えない
こうしの話では日本はアレスティングワイヤを既に持っているんだそうだ。
「F-15にすら対応できるアレスティングワイヤ」と言ってたから胡散臭いってレベルじゃないが…
空母持ってない日本がワイヤ作ってるのも謎だしなぜ陸上機のF15が引き合いに出るのかw