ニコニコ大百科

今回もまた頭の悪い…といえば森友の公文章改竄の時もマスゴミガー朝日の捏造だーと騒いでた方々が居ましたね(遠い目)

そもそもねえ、公文書が好き勝手に改ざんされる国って時点でもはや先進国未満なのに
その問題の追求に与党側が非協力的なのは白黒抜きにして国際社会からバカにされるじゃすまねえんだよ
野党時代の自民党ですら、動画流出事件の時にそこを突っ込んでたのを鑑みれば安倍って人物が如何に国家を腐らせたか分かるだろうに
未だにこの記事のようにモリカケは小さい問題だ！北朝鮮のことも考えろ！とか言う奴らを十把一絡げで見かけるのは本当に悲しいね

削除しました

どうしても洗脳されてると言うなら
追加の証拠を。。
平成27年6月の日本獣医師会の通常総会で
「おかしな方向に向かいそうな際はしっかり止める」と発言している。
何をしっかり止めるのかな？？
説明責任がありますね。
他人に説明を求めるまえに自分で実践しないといけませんよ？
普段、与党に説明責任を要求しているんだから責任を持って説明してください。

会食時に獣医学部話題　１５年４月以前、首相と加計氏
安倍首相は学部開設計画を知った時期を「（加計学園が国家戦略特区の事業者に決まった）一七年一月二十日」と国会で答弁。「加計氏から獣医学部を作りたいという話は一切なかった」と関与を否定した。文書の記載内容が事実なら首相は一五年四月時点で、加計学園の計画を知っていた可能性があり、答弁の信ぴょう性が問われることになる。
http://www.tokyo-np.co.jp/s/article/2018041190070019.html

客観的な証拠がないのに疑惑だけで、とにかく安倍が悪いことにしたいようですね？
反論しないのはなぜですか？
レッテルを貼るだけなら誰でも出来ますよ。。
野党とマスゴミ信者の皆さん。

削除しました

>>2344
>>2346
あのさぁ…こっちからしたら多少は反論する労力使ってやってもいいかなって感じなんだけど
かなり前の玉木の発言持ってきて何がしたいの？としか返してやれないんだよすまんな
その発言でググッても産経新聞と陰謀論系ネトウヨサイトしか引っかからない時点で気づきな？自分の洗脳されっぷりにさ

>>2345さん
その記事何がどのように問題があるんですか？
会食した中で、何か不正な関係があったとでも？
問題があるなら何がどう問題なのか示すべきでは？適当にどれらしい記事を持ってきても反論になりませんが？
知っていた「可能性」
結局東京新聞の憶測でしかないですね。
可能性や疑惑で黒なら野党議員もいろいろ問題が出てくるでしょうね。

虚偽答弁って単語がcajsUrc7z/の辞書には無いのか？

ID: cajsUrc7z/君の発言ブーメランやん
こんなん草生えるわ

加計学園を言い出したのは野党だろうが、自分の疑惑の説明をしないで他人の疑惑の批判をよくできるわ。時間が経ってれば責任無しになるなら、安倍も時間が経てば許されるな。それと産経新聞は信頼できないけど朝日新聞や東京新聞は信頼できると。その根拠は？朝日新聞も東京新聞も産経新聞と同じく捏造問題を起こしているが？？
「ネトウヨ」は自分不都合なことを信じないって普段言いながら同じことをやってるよね？
それと、ここに書き込んでも安倍自民党の応援にならないのは事実だが、同じく野党の応援にはならないし、政権交代にも繋がらない。ブーメランを自分に突き刺すのもやめたら？？

虚偽答弁は事実だろうが、その責任と
不正の有無の責任は別問題でしょうに。
倒閣運動しか考えられないの？
虚偽答弁ならその点は謝罪するべきにしてもだからといって不正の証拠にはならない。

嘘つくから余計不正を疑われるんでしょ？
そもそも何も問題がなかったなら嘘つく必要ないのに何で安倍首相と秘書官は嘘つくんだろう
清廉潔白なら素直に本当の事話せばいいだけなんだよなぁ

なんでもかんでも安倍が悪いで解決すると思ってるなら、日本は誰が何をやっても安倍の責任で解決だな。
別々の問題を一つに絡めるのもやめたら？
レッテル貼りしかできないの？
あなた方が一番嫌いそうな「差別」を実践してますね。
レッテル貼る前に証拠を出せ。
疑惑だけでアウトなら野党もアウトだらけですよ？？
明らかな証拠あるなら客観的なものが直ぐ出てくるはず。
あるなら出せるよね？

長々と無意味な長文書くんじゃねーよ
虚偽答弁って単語を知らねえのか聞いてんだよ、バカウヨ

また「ネトウヨ」レッテルですか。
反論してみろよ。
長文云々言わないでな。

虚偽答弁については触れてますがね。
条件反射の約1名は気がつかないでしょうが。

結局『首相案件』という単語が、国家戦略特区のトップが安倍首相だからってことに反論はあるのか？愛媛のメモから加計学園の違法性は見られたのか？
大元の問題に反論してもらいたい。


…といっても誰も反論しない気がするな。結局自分に都合のいい部分を切り取って聞いて揚げ足取ってるだけ。Ub8Wm5Ap2Yも気色悪い言葉遣いや煽る言動をやめろってコメントにはビクとも反応してない。
ネットのマナーを守れと言うのに。

>虚偽答弁は事実だろうが、その責任と
>不正の有無の責任は別問題でしょうに。
えっ？もしかしてこれ？何が別問題なのか全く分からないんだけど
火のないところに煙が立つとでも思ってるのか？

>>2359
国家戦略特区のトップが安倍首相で首相案件で何も問題ないなら何でも諸々嘘つく必要があったんだろうね？

なんか不正があると思うならその証拠をどうぞ？

火のない所に煙を立ててるんでしょうが。。そもそも、加計学園は「国家戦略特区」の一つ。そしてそこの部長は首相。
首相が部長である以上関与があるのはごく当然なはず。首相案件という表現もさほどおかしくない。国家戦略特区は全国に複数あるから加計学園だけが優遇されてるわけでもない。秘書官の発言にも地元がやる気でないと出来ないという言葉がある。
金銭の譲受とかがあればアウトだろうがそうではない。
現状は虚偽答弁の責任しか生じていない。
謝罪は当然必要だけど。

>>2359
>結局『首相案件』という単語が、国家戦略特区のトップが安倍首相だからってことに反論はあるのか？
そんなんパンピーに確証がつくわけ無いと思うんだけどね。
でも、少なくとも「首相案件、めったに聞かない言葉だ」て言ってるよね。石破が
>愛媛のメモから加計学園の違法性は見られたのか？
メモから自体はそりゃあ見られてないけどだから何？
違法性が見られないと問題にはならないのかね？そりゃ虚偽答弁は違法じゃないけどさあ

そもそも証拠証拠言ってるけど、証拠ってこれから出てくるもんじゃねえの？まだ出てないとして、調査打ち切れっていいたいわけ？
だったらこの「備忘録」だって出てこなかったわけだが

証拠出せ！つーかいや何で嘘つく必要があるんですか？って話よ
俺個人は別に安倍首相が100%黒だとか思ってないよ

証拠がまだ出てないなら安倍は辞めろというのはおかしいでしょ？
疑わしいだけで辞めないといけないなら
石破もアウトだよ。石破4条件なんてものがあるんだし。

秘書官が面会自体を否定してるのはOK？

嘘の責任は有るって言ってるよ。
ただ、だからと言って証拠も無しに
不正や違法な点があったというのはおかしいっていう話で。

マスコミガー野党ガー左ガーとか言ってる人に何故か石破まで敵認定されてて草生える

>>2367
まだ確定した証拠がないけど、多分正しい。。朝日新聞の最近の森友絡みの報道を見ると印象操作かフェイクニュースの可能性も大いにあると思う。