ニコニコ大百科

自分で読売はって書いてるけど他の記事にもかいてなかったの?
今回は全部の記事にかいてなかったようでそれに触れない毎度の報道しない自由に感じるけど

森友もゴミの件で嘘を作って口裏合わせさせようとしたのは財務省。加計では4月2日の面会について、柳瀬は「記憶が飛んで」県や今治の職員がその場にいたことを忘れていた。
さーて、今度はどんな嘘、あるいは記憶がなくなるのかな？w

加計学園、安倍首相と理事長との面会否定
https://this.kiji.is/371279852097078369
全面戦争かな

真っ向反対、面白いw
文書では加計学園関係者の話として記述されている
ならば事実確認のためにはまずこの文書を作った担当者と、話した加計学園関係者にあたる必要がある

>>3661
今回のことが首相動静に載っていないと報道しないことが報道しない自由案件という趣旨？
それなら時事が報道してる（>>3655）よ
それとも加計理事長が首相と面会していると首相動静に載っていないことが報道しない自由案件という意味？

ちなみに首相秘書官経験者によると、首相動静は総理の出入りや第三者との接触を一々チェックされるのを避けるため官邸秘書官室から報道各社に提供されるんだって。初めて知ったけど。

http://bunshun.jp/articles/-/3667?page=2

＞しかし、各紙同じ情報が載るはずのこの記事に「差」がある日を発見してしまった。それが昨年「8月10日」。
＞　この日の晩、安倍首相は山梨県鳴沢村でゴルフをしたあと、ある人と会食していた。
＞　まず「朝日新聞」。
＞「3時32分、別荘。6時21分、同県富士河口湖町の居酒屋「漁」。加計孝太郎学校法人加計学園理事長、秘書官らと食事。8時37分、同県鳴沢村の別荘。」（首相動静）
＞　では「読売新聞」を見てみよう。
＞「3時32分、同村の別荘。6時21分、同県富士河口湖町の居酒屋「漁」で秘書官らと食事。8時37分、別荘。」
(中略)
＞　新聞の首相の1日の記録欄は地味だが、推理小説よりも面白かったりする。

XFEYjQIY6Vがこれを張れと言ってる気がした

その秘書官室からの発表プラス各社番記者が訪問した人に誰と会うのか等聞くらしいが、物理的に全員にあたるのは困難との事

＼(^o^)／ｺﾛｼｱｴｰ

2012年民主党政権時に出版された池上彰の本「日本の総理9」から

>総理官邸が建て替えられてからは、記者たちの目の届かないルートを通って総理執務室に入ることが可能になりました。これ以降、「首相動静」に報じられる会談以外にも、極秘の会談がありうるようになりました。

したがって、総理官邸に正面から入って総理に会う人たちは、「首相動静」に掲載されることを承知の上です。つまり、明らかになっても構わない会談だけが掲載されているともいえます。むしろ掲載を望んでいる人ともいえるでしょう。

首相側がアリバイ証言をするなら入館記録を出せばいいんだけどな
自分の無罪証明の資料を廃棄しちゃったとか日本軍かな？
森友見てると本当に廃棄したかは分からんが

ちなみにこの新文書にある

>　（１）イスラム国問題等で多忙を極める安倍首相と同学園理事長との面会が実現しない中で、官邸への働きかけを進めるため、２月中旬に加藤内閣官房副長官（衆・岡山５区、当選４回）との面会を予定していること

について、加藤は面会が事実だと認めたとの事

2017年2月25日の動静、密会入れようにも隙間が無いんですが…
あと県側が非公式で政治的働きかけを要望したけど、難しい旨を回答している。
仮にメモが本当だとしてもきっぱり断ってるじゃないか、何が悪いの？面会したこと？

>>3673
たった15分の面会すよ？

何度も言うように安倍は2017年1月20日より前に加計の獣医学部設置計画について知らなかった。逆に言えば知っていたら大臣規範に触れるから絶対に認められない。しかし4月に出た愛媛からの文書と今回の文書が事実だと知っていたことになり、これが事実だと虚偽答弁をした事になるから問題って事になる。

まぁ普通、行政文書は国であれ自治体であれ事実が書かれてあるという前提の下、それへの信頼によって統治が成り立つ
どうもどこぞの政府は違うようで平気で改竄やってたみたいだけどw

例の2月25日の動静を見ると…

>午前７時５０分から同８時１３分まで、加藤勝信官房副長官。

加藤勝信か、ふーん

>>3673
>あと県側が非公式で政治的働きかけを要望したけど、難しい旨を回答している。

加計学園が県に官邸への働きを要望したけど県側が断ったという意味なのでは？

主語の問題なんだけど。2017年1月20日に知ったのは『国家戦略特区への加計の申請』。構造特区での申請は前から知ってても答弁に矛盾なし。

25日についても辞任の話題で荒れてる時期で記者がしっかり張り付いてたらしい。15分たりとて余計な時間は無いのが多数の目撃者つきで証明されてる。

>>3673
そう、要望したのは加計学園側で、回答したのが県側
PTC15xvXRkは読み間違えている

文書の17枚目やね
https://dot.asahi.com/photogallery/archives/2018052100083/

>>3676の間違いやね、しつれい

>>3677
国会での質問もう一度読み直してみ
申請ではなく、獣医学部設置計画をいつ知ったのかと聞かれて１月20日と答弁している
君、いちいち事実確認をしない人やね

「首相動静」を10倍楽しく読む方法　誰と会う？料亭前での駆け引き
https://withnews.jp/article/f0170730002qq000000000000000G00110101qq000015647A
　首相がいつ、どこで何をしたかを分刻みで紹介する「首相動静」。
ほかの新聞社も同じような記事を載せています。
この記事、スペースが小さいためか……ほとんど知られていません！
　ところが、よーく読むと、首相の「こ、こ、ろ」が見えてくるのです。
　この原稿を書くには、総理番と呼ばれる新聞記者が欠かせません。
朝日新聞では三十歳前後の若手記者2、3人が、交代しながら首相を見張ります。
ほかのメディアもあわせると、日々数十人の記者が首相を追っています。


もはや推理小説ばりのトリックが必要だな

>>3677
構造特区についても聞いていないと答えているようだが・・・

https://headlines.yahoo.co.jp/videonews/jnn?a=20180522-00000000-jnn-pol3677

＞「１月２０日以前は獣医学部新設について、構造改革特区で何度も申請されていたということは知らなかったか」（国民民主党 大塚耕平共同代表）
＞「友人ではあるが、仕事の頼みというのはされたことがない。それに関わることであるから、彼も意図的に話をしなかったんだろうと」（安倍首相）

(玉木雄一郎の質問)本当にことしの一月二十日になるまで、加計学園が、加計理事長が特区で獣医学部をつくりたいという意図を持っていたことも知らなかったということでよろしいですか。
安倍内閣総理大臣　それはそのとおりでございます。
http://kokkai.ndl.go.jp/SENTAKU/syugiin/193/0018/19307240018021a.html

申請じゃねーんだよ、計画はおろか、作りたいという意図すら2017年1月20日まで知らなかったって言ってるんだよ安倍は

安倍総理と加計学園理事長が先日会食した際に、獣医師養成系大学の設置について地元の動きが鈍いとの話が出たとのことであり、同学園としては柳瀬首相秘書官に４月２日午後３時から説明したいので、県と今治市にも同行願いたいとの要請があったと今治市から連絡があった。
https://www.asahi.com/amp/articles/ASL5P6SFBL5PUTIL07W.html?__twitter_impression=true

文書によると安倍と加計は会食していると書いてある
>同６分、官邸着。
午後０時５４分、官邸発。

会食、ねぇ

>>3676
確かにそこは読み違いましたわ。けど加計側にしろ結局断っている。
>>3679
質問は「特区において申請をしているのを知ったのは」となってて1月20日と回答している。>>3682においても「特区で」の文節が入ってるじゃないか、『特区でつくりたいという意図』を知らなかったということだ。

いい加減答弁の時系列の矛盾はないんだから、問題視する点ももうないだろう。

>首相動静は総理の出入りや第三者との接触を一々チェックされるのを避けるため官邸秘書官室から報道各社に提供される
とすると、この提供情報にも実際には虚偽があるということになるか。
あるいは会食が面談を指すか。

>>3684
まったく違うねw
県側が断っても、結局4月には官邸での面会が実現してるんだからw
しかも加計学園を先頭に県、今治の職員も揃ってね

あのさ、申請と計画だとまったく違うの
玉木もつくりたいという意図を知らなかったのかと聞いてる
それに対して安倍はその通りだと答えている。文書の件といい日本語ちゃんと読もうや。
しかも例の文書では加計から安倍に
「今治市に設置予定の獣医学部では、国際水準の獣医学教育を目指すことなどを説明」
事実なら安倍は2017年1月20日よりはるか前から、今治での加計学園の獣医学部設置計画について知っていた事になる

>>3684
あと追加だけど申請についていつ知ったのかと聞いたのは大串。
その後に玉木の質問で、計画自体いつ知ったのかという質問になる

>>3685
仕事でグループ代表の動静まとめる事あるが(あんな分刻みじゃないけど)
そういうのは不正監視とかスキャンダル探しじゃなくて公の意思や動きが周囲に分かりやすく伝わるようにってのが目的の中心だから
公表の意思のある部分は漏れや間違いがないように厳密にするけど、食事の相手全員とか側近との面会中の同席者とか休憩中の動向とかまではイチイチ伝えないんじゃないかと想像するが…
まあ、国の事とか今回の事は正直知らない

うん。虚偽というか、伝えなかっただけ、伝える必要がないと判断しただけってのもあり得るということやね

資料全体を見ると、そもそも2/25の首相との面談を理由として、加計学園が多方面に働きかけてるな。
https://dot.asahi.com/photogallery/archives/2018052100083/
新潟に負けそう。2月中になんとか首相に意見もらいたい→面談→面談結果をもとに3月に活動、という流れ。

特に3月の記録には、首相との面談を前提とした記述が多数ある（学園側が積極的にお墨付き材料として使っている）。
これが実は無かったという学園側、首相側の理由はあまりにも無理があるのではないか。