ニコニコ大百科

>>176
そんな断りをわざわざ入れるなら
まず削除動画に権利者に対する罵倒・誹謗中傷してはならないと書かないとな
こっちの方が重要

>>176
そもそもこんな断りを入れる以前に
MMD杯にて多数の著作権侵害作品が上げられているという問題点を
MMD杯問題として記事に取り上げられていないことがおかしい。

利用者の通報によって参加作品が削除されたという記述が多くあるのだけれど
だったらMMD杯に多数の著作権侵害作品が上げられているという問題について書かれるべきなのでは？

権利者削除ってユーザーの通報とはあんまり関係ないと思うんだが
特に海色って当時は上げては消されを繰り返してたみたいだし
それに著作権侵害した投稿者が叩かれる事より削除した権利者が叩かれる事の方がよっぽど理不尽だと思うよ
mobiusPの消された動画で「利権屋が消しやがった」みたいなコメントを見た時は寒気がしたぞ
著作権への認識がガバガバってのはニコ厨が他所で嫌われる最も大きな原因の一つだしな

権利侵害の関連でいうのなら、
権利者削除という形で一応の決着がつく著作権よりも、
個人情報の特定や拡散を、
悪への仕置きとして肯定的に捉える風潮のほうが拙い。

ここの記事にも、
「個人情報を特定され今までの悪行の数々が明るみに」とか
「穏健派が運営攻撃に加勢。（中略）杯運営の特定、排除活動が本格化する」といった件があるけれど、
如何なものだろうね。

プライバシー権の侵害を推奨しているのでなければ、
書き換えたほうがいいんじゃないかな。

削除しました

>>184
個人情報を〜の方はともかく穏健派が運営攻撃に〜はただ事実を書いてるだけなんだがどう直せばいいんですかね・・・

なんかみんなMMD杯問題の何が問題かわかってない気がするからまとめ
1　MMD杯のクオリティではなく元ネタの人気が重要になってる
2　削除対策の努力が甘い
3　とりあえずオールスターならうける（MMDerの実力≠パソコンのスペック）
4　今までと同じやり方以外認めない運営

この4つ、そして一番の問題は明らかに4

>>187
1は問題にならんだろ。人気の題材を使って話題を得るなんて市場上での立派な戦略だぞ。それは3も同じ。
そして2の削除対策が甘いってのは>>181からの流れになるけど
この記事は全体的に権利侵害作品への擁護が強く、侵害されている権利者への配慮を欠いた内容となっているところがたちが悪い。
初版君がさんざん「権利者によって削除された」って書いているのに、その結びが「しかし、権利侵害者を中傷するのはいけないことだ」ってなっているのがおかしいし、本来ならば「権利を侵害している作品が多数杯に参加していることが露わとなった」のように結んで、参加者の著作物への配慮の無さを問題とするべきところだろう。
それを無視してしまっているために、MMD杯の参加者・視聴者達はそれらの意識を欠いた無法者集団なんだと受け止められかねない今の記事の内容を、私は非常に残念に思います。

>>188
視聴者側に無法者が多かったのは事実じゃねーですかね
1位以外disるとかふざけた態度取りおってからに

この記事で言うところの「問題」では無いね
動画投稿サイト全体に当て嵌まる話だから論点がぼやけすぎてるし、
理論の飛躍も激しい、本文読んでその結論が出てくる人間は少ないと思う

参加者に責任の所在を求めることで何のメリットがあるの？

元々許された玩具(2次利用OKなボカロや原点不明なAA発キャラ)で遊んでたけど
ニコ厨が好き勝手なジャンルでモデルや作品作り始めて
歯止めが効かないまま角川とかがついたもんだから勘違いして権威化してと
MMD(杯)の歴史は無法者の歴史なんだよなぁ

それ言い出したらニコニコ自体が淫夢レエア本辺りからそうだったんですがそれは・・・
そったら公式ゴリ押しの艦これボカロ一強になるに決まってるんだよなぁ

>>188　1は問題にならんだろ、って言ってるけど第13回の艦これ無双は1が原因で起きたことだから無視できないよ

削除しました

なんか面白いと思うこと自体が悪いみたいに言ってる人が多いことで

というか権利関係でおたおた言ってるとかFLASH★BOMBの頃のクリエイター(今30代)が聞いたら情けないと笑われるぞ

こことはほとんど関係ない場所の大昔の話を持ち出されましても…

マルチポストｶｺﾜﾙｲ

763 名前：名無しさん＠ダヨー ：2017/05/22(月) 17:58:08 ID:wa6FXfQY0
FLASH★BOMBの頃のクリエイター(今30代)が見たらあきれ返る現状だな

>>193
そもそもそれが問題になるのかよ？
流行りに乗っただけで片付く話だ

ずっとニコニコ御三家で喧嘩してればバランスよかったとでも言いだす気か今更
何の問題の解決にもなってないぞ

>>190
余計なことを書いて消されてしまったから要点だけ書くようにするけど

「動画投稿サイト全体に当て嵌まる話」ってのは昔の話で
今はどこの"真面目な"動画サイトは著作権利者と連携を取って
創作コンテンツのサービスを提供するようになってきており
ニコニコ動画も権利者のコンテンツを守り、サービスを提供するようになっているだろう？

そんな権利者の権利をちゃんと保護する健全なサイトであるニコニコ動画で
いつまでも昔のノリで「著作権を侵害した多くの動画が大会に参加する」ことが
問題にならないほうがおかしいだろう？

>>193
それは艦これ贔屓の工作員（実際いたのかは知らない）とマナーのない厨の問題でしょ

流行ならユーザーのどんな所業も仕方ない説だと
　14回まで何の問題も無く、15回に杯運営が突然特定のジャンルに喧嘩を売り始めた　のが始まりになる

14回までの事を考えなくていいし、誰がクズなのかわかりやすくていいな

>>198　コンクールと人気投票は違うぞ

>>195
「俺はこんな昔の出来事を知ってるぞ」という年寄りアピールかな？
ゴロゴロウ並にくっさ！
そんな誰も知らない出来事引っ張り出さなくても、MMD杯内でも
ネタを引き出すために権利のグレーゾーンにちょっとだけ進入して、そのけじめを付ける為に
自ら2回杯参加を控えた6666AAPとか参考になる事例はあるんだよなあ

とうふさんすこれ

あとダブルぬるぽが工作とか仄めかしにまんま釣られてるやんけ

>>205
著作権で消された作者を擁護するわりには、著作権侵害をしている作者への追及をしていなかったり
記事書いている人の俺ルールの決め付けで書いている記事なんで、多少はね？

権利者削除された投稿者は削除されて死体蹴りされたぐらいで済んで良かったと思うべきなんだよなぁ
必須アモト酸みたいに発信者情報開示からの賠償金請求コンボがないだけマシだと思った方がいい

>>206
端から見るとお前も似たり寄ったりなんだが。

とにかく論点が完全に逸脱してるがそこはいいのか？
ＭＭＤ問題とＭＭＤ杯問題どっち語ってるのよ？

削除しました

ぶっちゃけた話見る専からすれば「好きな動画が消えた」って認識でしかないからな。見れなくなって文句言うのは至極正常な感情。