ニコニコ大百科

削除しました

貨物の人、青熊の人、区間快速の人の記事ができてますよ。

あの人は放っておけよ。相手しなけりゃ飽きて別のところ行くさ。

迷列車(小田急)の人も記事ありますので登録お願いします。

すいません、登録されてましたね。
失礼しました。

http://www.sankei.com/west/news/160219/wst1602190090-n1.html
（「迷列車」という単語を全国メディアが何の前触れ無く使うのは）いかんでしょ

>>sm25788699

このシリーズの続きどうなったんだろう…。視聴者からクイズのネタを募集してたので、何本かお送りしたのに……。「何とか作ります」と言っておきながら、１年近く更新がありません…。
私事が忙しくて動画を作れないのかと思いきや、>>sm27916861
いつの間にか別のシリーズを始めているし……。早く続きを観てみたいです。
無理に作れとは言えませんが、ネタ提供をお願いしておきながら１年近く投稿を放置するのは、ちょっと失礼なんじゃないか？と気になりました。twitterとかでも良いから、現状報告して頂けたら幸いです。

今まで編集したことない人が青熊の人を削除したので
登録しなおしてください。

>>sm27652419

>>sm28350414


鉄道小ネタなのに「どこが迷」「どこが迷列車」ってコメが多い、題名見ろよって思う

じゃあ迷列車のタグつけんなよって話

投稿者がタグロックしてるわけでもないし、
付けられたタグを一々確認するのも難しいでしょ

久しぶりに見たら、やおいの人の七尾線動画が消えてたんだが、何かあったのか?

>>nm10126552

連レス失礼

よく見たらほかにもいくつか消えてるな

画像パクリ
そして削除されたのはだいぶ前

第二の青熊みたいな動画があがってるな

葛西を叩いておけば鉄ヲタにウケが良いとでも思ってるんだろう

あれ叩いているといえるの？

>>sm28876372

またしても権利者削除された動画が

>>http://www.nicovideo.jp/watch/sm28974752

対策したのに消されてるってのがなぁ？

自演かってぐらいに毎回毎回青熊の新幹線動画が宣伝されてるな

鉄道小ネタが全部タ行なのおかしくない？
迷列車と同じようにカッコ内の名前で並べたほうがいいと思う

法律上は他人の画像の「引用」はOKだけど
迷列車だと叩かれたりするんだろうか

引用にもちゃんとルールが有るんだよ

(2chより転載)
視聴者が著作権に厳しくなった理由が荒らしが原因だったのに加えて、
著作権を作者を追い出す道具として荒らしに使われた以上

「著作権は権利者と作者間の問題とし、視聴者は基本関与せず運営と権利者に任せる」

という事を視聴者に呼び掛けなければならないのかもな。
そうでなければ、作者は何も作れなくなるし最終的に視聴者自身が損をしてしまう事を
大百科などを使って広く周知するべきだな。

削除しました

>>1315
いや、目指すのであれば
・「荒らしが動きにくい迷列車内での風潮」
・「視聴者･作者、運営、権利者の三者の利益となる考え」
・「作者の縛りが少なく今より動画の作成しやすい環境」
この３つだと思う。環境と言うのは作者と視聴者の考え方。

実際思うのは迷列車カテゴリは他のカテゴリに比べ著作権に異常にうるさい。

今のこの環境を迷列車黎明期の様な考え方に近づけ、
・「著作権は権利者と作者間の問題とし、視聴者は基本関与せず運営と権利者に任せる」
と言う考え方に改めた方がよいではと思う。
出来れば他の人の意見も聞きたいのだけどご協力願えないだろうか？ >>1315の反論は特に欲しい。

削除しました

>>1317 取り急ぎ返答
>問題がおきることが前提になってるけどいいの？
これは迷列車に限った事ではなく何らかの問題は必ず起きている。

>言論弾圧に近いと思うのだけど。
言論弾圧ではなくそれなりの理由(利点)があって言っている。それに付いては後日説明しよう。

>なぜそっちに行かずに批判を封殺しようとするの？
>それで良い作品が出来上がると思っているの？
その批判が「荒らしの権利者密告による動画削除」と言う形になってしまった。
少なくともこの状態では作者は安心して動画は作れないだろう。

引き続き、他の方の意見もお待ちしています。

削除しました

>許可が取れているのに削除されたのなら権利者側の問題だし
この場合は権利者というよりは、視聴者が自分の判断で通報した場合じゃないの？