ニコニコ大百科

調子に乗って他の記事も白紙化する可能性あるからNG(というか既に同じ奴がやってる)

削除しました

なぱこが勝手に燃やした記事が鎮火とか爆笑モンだわ

議論どうこう以前に個人による白紙化はルール違反なんですけどね。ローカルルールすら守れない人はそもそもニコ百科にとって害悪では

アンチの落書き帳みたいなもんだし残しとけば？

これはヒドイ…本スレで議論しろって事だな！

ところで白化って何
初めてみる単語なんだけど

今北産業

アニメが炎上
まとめも炎上
灰になる

ルール違反で思ったんだけどこういうアンチのコロニーしかならんヘイト記事ってそもそもOKなの？

まさか自分からアンチ記事書いといて逃げ出すとはなあ・・・

10年近くコソコソ放火魔活動してたことも消してるし
マジでトンデモ野郎引き当てたな

鎮火したい人のせいで急上昇ワード入っちゃいましたね（矛盾）

削除しました

何故急上昇に入ってしまったのか・・・

>>10510
内容的には「何故今作の関連掲示板が批判だらけになったのか。何故過去作ゲストキャラの本作における記述が消されるほどになったのか。何故ニコ生アンケで何度もワーストのランキングを塗り替えるほどになったのか。」っていうのが前提に来るから、
一応客観的ではあったよ

いやまあ、客観的になり得るのが本来はおかしいんだけどね

>>10504
アンチによる大多数可決によって記事からの記述削除を正当化してたこの記事の住人がそれ言うの？
ローカルルールを守れていないという点ではこの記事が既にやらかしてる(過去キャラの記述削除がルールに反しているという点はなぱこも記述していたし)

こういうアンチに有利な前例作られると迷惑なんだよなぁと前々から思ってたわ

これは戻していいのか？

ID: HO1Ql8/Kki [9/9]
あ、もしかして白紙化したのお前か？9回も荒らしちゃって必死だな
普通に恥晒してるだけだから消えた方が良いゾ

削除しました

ARC-Vに出たことは事実なんだし一応書いておけばいいのに

>>10518
お前は何の話をしているんだ・・・

>>10515
俺はむしろジャックの記事やカイトの記事にARC-Vの内容を書いたら勝手に消されてた側なんだけどね、そういう見られ方すると辛いね。
まあ記事の白紙化を強硬して反発されている以上は今回のケースは色々とダメだったという結論

削除しました

>>10519
どっちかというとジャック・アトラス（5D's）とジャック・アトラス（ARC-V）とかで記事分けたほうがいいと思うけどな
作中の人物そのもので出たわけではないし一緒に記述する意義があまりわからない

今来た人に事の発端まで５００レスくらい遡ってくれという苦行を強いねばならないのは本当によろしくない状況だ

アークファイブのカイトやジャックは、ニコニコだと個別記事を作るしかないんじゃないかな…

>>10522
「ローカルルールで原則禁止の記述削除が起こってしまった理由の説明」、
より分かりやすく言えば「何でそんな風に不満が爆発してしまったのかの説明」をしてたって事
そもそも、「客観的」っていうのは当記事の記述の仕方の説明だよ
ここに書いてあったのは「なんでこんな事が起きてしまったのか」って理由の説明だからな

削除しました

ん～、まだこじらせてたか。
この記事を白紙にしても大して意味がない気がするけども…

>>10516
自分自身で書いたのも含まれるけど、白紙化反対の意見がいくらかあるから
とりあえず戻してもいいんじゃない？議論の結果なんて出てないし

>>10523
「ARC-Vにゲスト出演したキャラ一覧」みたいな記事でまとめる感じがいいかもね

>>10528
問題はここの掲示板や初版作成者のユーザ記事を荒らし続けた荒らしや放火魔が、差し戻しを行った編集者を次のターゲットにしようと網を張ってる事なんだけどね…
白紙化したユーザが通報された結果違反と認められBANされれば、そのユーザが編集したリビジョンも消滅するからこれが一番平和的な対応だと思うよ

記事の記述に対して、記述が間違っているなら議論して修正したり、引用やこういう視点もあるよっていうのを書き加えて段階踏むならともかく１万以上コメのあるものをいきなり白紙化だからな。
悪質な編者としか言えんわ。