ニコニコ大百科

いつになったら村上駅は追加されるんだい？

どうせなら、多摩都市モノレールと秩父鉄道のスクロール状態を解除してください。
西武をスクロール状態にしたときにおかしくなったみたいだから…。

＞、茨城県、栃木県及び群馬県にある鉄道駅を掲載しています。
及び群馬wwwwwwwwwwwwwwww

御茶ノ水駅抜けてる

市川駅、錦糸町駅、両国駅もよろしく

>>3
超遅レスだが
a,b,c,d and e
って表記知らんかな？
あれと同じことなんだが。

ただ、これについては及びじゃない方がいいとは思うが。

伊豆箱根鉄道 大雄山線
岩原駅と塚原駅間が300mしか無い話も、記事を作りがてら載せてほしいです。

編集者の蟹さん他閲覧者の皆様、大変申し訳ございませんでした。
→ 記事編集のルール（駅名追加）を無視したため謝罪
関東の駅で、存在する駅でもニコニコ大百科に載っているものと載っていないものもあると分りました！
ここは、ニコニコ大百科に存在する記事（関東の駅）だけ一覧表に入れているのですね。
追加する際には誰かが駅名記事の新規作成してからやるというもの。
今後二度とやらないように気をつけます！！

ついでに立て逃げで記事作るのもやめて？
30分かかってでも記事として仕上げるためにちゃんと作ってるからね。

>>7
謝罪する以前に「他の記事がどう書かれているか」ということも勉強しないんならば編集しなくていいです。
あと他の方も立て逃げについて指摘されてますし、正直あなたの作った記事はネタを入れようとして見事に滑ってるんですよ。
謝るんなら行動で示してください。

>>10
レス番号間違っちゃってるよ。
まあポワルンルンさんは駅記事の作成に携わらないで欲しいってのは同意なんだけどね。
この手の編集者は他の編集者の手を煩わせることになるのが理解ないんだろうな。

>>10
今もそんなにひどいのか？と思って直近のポワルンルンさん新規作成記事を読みましたが、以前（例：保土ヶ谷駅の新規記事）とは全く違うと感じました。

>>12
今は「この記事をもとに新規記事作成」って機能があるから、そこから駅記事を量産することは可能ではある。
田浦駅はひどかった。

自分もポワルンルンさんの記事を見たが、ぶっちゃけ自分は田浦駅や保土ヶ谷駅の初版はあれでもまだいいほうだと思ったよ
横浜市って書いてある、路線名が書いてある、隣駅も書いてあるし軽く沿革も書いてるからね
そこから追記なんていくらでもできるんだから、あのくらい書いていれば情報量不足は否めないけど建て逃げとも言えないと思う

だいたいHTMLエディタの知識がない人は現版の田浦駅みたいなの書けるわけないので（h2の中身を弄る必要があるしスマホ版エディタではそんなことできない）、このくらいの分量書いてるなら建て逃げするなって叩くよりも無言で追記したほうがニコニコ大百科の発展にはいいんじゃないかしら

とここまではポワルンルンさんの擁護みたいになったけど、少なくともこの記事でのまだない駅名の追加を繰り返したのは良くなかったな
駅名記事作成もあんまり情報量不足を繰り返すようだとまたお前かってなるから、他記事を参考に（コピペでもいいので）書くというのは一つ覚えるといいよ
でも駅名記事編集に関わるなということはないと思うな、閉鎖的なコミュニティになってしまうのは個人的には望まないので初心者を優しく受け入れるべきだと思う

↓これは流石に無理だけど（他人だけど、双葉駅の初版）
せめてどこの市区町村かくらいは書いたほうがいいと思う
https://dic.nicovideo.jp/r/a/%E5%8F%8C%E8%91%89%E9%A7%85/2780080

閉鎖的にならないように、って気持ちはそりゃ分かる。しかしかと言って腕前が悪い人を歓迎できるかって言われたらそうではないと言い切れるし、他の編集サイトもそうだと思う。
それにポワルンルンさんは赤字で書かれてる注意事項を守れてなかったんだから批判されるのを避けることは難しい。粘着はどうかとは私も思うけどね。
それにその双葉駅の初版の人も掲示板でひどい言われようだからあんまり参考にならんよ。

双葉駅はひどい例として出したのでその反応で間違いないです…が、その人の掲示板で言われている通り草の根的活動によって発展の足がかりになるのも確かだと思います
なので今回のこれを機に、ポワルンルンさんがより良い記事を作るよう頑張っていただければ幸いなんですが

あとこれはすごく個人の感想だけど、ポワルンルンさんはニコニコ感のある言い回しが、蟹さんさんは百科事典らしさのある情報量が光ってるんだよね
これ両方とも混ぜればバッチリニコニコ大百科らしくなるのでは？豊ヶ岡駅なんかが好例だと思う

ついさっき戸田駅が追加されていたが、これは曖昧さ回避になっている駅名記事一覧じゃなかったか？

前々からよくわからない箇所があるので質問します。記事の冒頭部分に
更新：（年月日）
というのがありますが、これは必要なのでしょうか？
最終更新日はシステム的に把握できるので、あまり意味が無いようにも思えます。

>>17
もし戸田駅を駅名一覧に加えるならば、駅記事が存在している戸田駅(山口県)になるので駅名一覧(中国地方)に加えるのが妥当だと思いますね。既に加わっていますけれども。
どなたかが戸田駅（埼玉県）の記事を書いてくだされば前向きな解決方法となりますが、そうでなければ当記事に加えられた戸田駅は削除対象になるかと自分は思います。

煽られた感じがしないでもないが、埼玉県の方の戸田駅を作ってくれた人がいたみたいだ。
しかし追加件数があんまり多すぎて、他にも曖昧さ回避になってる記事が付け加えられちゃってる可能性がある。

>>18
あってもいい。
システム的に分かるとは言うが、パソコン版では下に更新日時がある上に文字が小さい。一番上で瞬時に見れた方が早い。

>>21
なるほど、意味が無いという訳でもないのですね。参考になりました。
ありがとうございます。

ずっと考えていたんだがね、駅に関してはよっぽどのネタ要素がない限りは真面目に読みたいんだわ。
地元の最寄り駅がネタにしてるつもりだろうが、読んでて馬鹿にされてるって感じたらすごい嫌だし。

残念だが運営の意見は
「コピペじゃない限りネタでもゴミでもクソでも記事が書かれる事を推奨し、内容については言論の自由とユーザーへの中立の立場から感知しません。ただし、本人か一定上の組織から圧力がかかった場合はそちらを優先させていただきます。それでも変えたいならお金払って自分で編集してね♥」

なんだよな・・・。

削除しました

今年度に入ってからで、本記事最新の編集履歴より編集者情報がとても気になります。
リビジョンNo.3281374〜現在に至って出没している某編集者のことで、編集者名義はいくつか異なるが、これら過去の捨て垢を永遠に残してあるものだと知り、何度かニコニコの垢交代しつつ記事編集活動をやっているケースっていえば極めてレアなのかもしれません。少し疑わしく思っているのかもしれませんが、つまりはユーザ名が違っていてもその人は間違いなく同一人物なのではないかとはっきりできます。
また、編集コメントは「○○駅」(記事名だけ)ではなく、○○駅をどうしたのかが明確に伝えといたほうがおそらくよろしいです。例えば、新しく書いた駅記事のものを一覧記事に追加をやる場合だったら、編集コメント入力欄に「追加」という単語は今回の編集内容での説明のために必須なので、記事閲覧者側に対し更新内容を明確に伝えて知らせるのが常識的です。

【参考】編集コメント例：記事作成済み「横浜駅」を追加

自分自身で編集してない奴が言っていい事じゃないんだが

安倍なんとかの次は君か
駅に詳しい人がいたら駅記事改善してほしい